Отзывы о вузах

Добрый день. Не советую поступать в Московский городской университет управления Правительства Москвы имени Ю.М. Лужкова, кроме как получить корочку, но будьте готовы к огромному количеству домашних заданий, которые задаются по принципу "Чем бы солдат ни занимался, лишь бы он задолбался", к парам, которые не имеют совершенно никакого отношения к Вашей специальности, к скотскому отношению со стороны преподавателей и кафедры, к огромному количеству некомпетентных преподавателей и на защите диплома будьте готовы, что Вас завалят принудительно если Вы не писали диплом под диктовку кафедры, не ходили на "не обязательные конференции в рабочее время" и т.д. После окончания данного института, не надейтесь выйти специалистами, знающими специальность на которую учитесь, хотя бы в теоретических аспектах на "3". Так же уважаемые абитуриенты, готовьтесь слушать напыщенные речи от кафедры на счет того, как все строго, ответственно и тому подобное, но не советую на это вестись, попросту говоря, сотрудники данного института, а именно - кафедра, попросту нагоняют "пуха", по факту критерием для некоторых зачетов или экзаменов становятся презентации о своем хобби, да да, Вы не ослышались:) и такое бывает, не смотря на колоссальный объем домашних заданий.

Поступила в МУИВ, так как привлекла цена обучения. Обучение не очень дорогое. Переживала, что из-за такой цены качество обучения будет хромать. Но нет, вот уже три года учусь на педагогическом. И, если честно, в этом вузе за такую цену обучения, предлагается намного больше, чем в других вузах. Внимательное отношения от администрации, всегда можно к ним обратиться, очень много мероприятий для студентов: конкурсы талантов, спортивные мероприятия, мастер классы и деловые игры с возможностью выиграть гранд на обучение.
Педагоги очень приятные, помогают и все объясняют, материал подается качественно и интересно.
В будущем хочу и в магистратуру тут поступать.

Никому не посоветую поступать или переводиться в данный «университет».

Никаких знаний вам здесь не дадут, большинство преподавателей только выставляют требования, никак не содействуют в усвоении материала.

Бально-рейтинговая система — зло! В течение семестра вас будут посещать мысли о том, что вы находитесь здесь ради «галочки», чтобы получить баллы и после этого сдать итоговый тест по темам, которые вы ни разу не затронули в процессе так называемого обучения. В любом другом ВУЗе есть хорошая концепция — посещал пары и сдал работы — автомат, в ТГУ же такого отнюдь нет.

В частности речь идет об институте химии и энергетики, где вашу жизнь скрасят такие прекрасные люди, которые будут заваливать вас, забивать на свою работу, не принимать практику, прикапываться ко всему, давая ноль знаний

Пожалуйста, одумайтесь, и не идите сюда!

Шарашкина контора. Судя по всему "прачечная", ректор с бухгалтером отмывают. Тем более ректор из бывших гкб-шных, тех, которые бандюков крышевали. Студенты - те, которых никуда не взяли по результатам ЕГЭ, люботрясы, за которых родители могут платить. Много выходцев с Кавказа. Для образования - полный отстой

С первого же дня этот факультет испортил первое впечатление. Когда был первый учебный день, всех первокурсников собрали в зале и сказали что-то типа "это вы сюда пришли учиться, а мы вам ничего не должны". Когда ты платишь ежегодно 120 тыс, слышать такое как минимум странно.
Атмосфера "Вы нам должны, а не мы Вам" прослеживается на протяжении всего срока обучения.

Я впервые познакомилась с некоторыми настолько надменными и высокомерными преподавателями. Первое место занимает Быстрых А.В. Закатанные 24/7 глаза, вечное недовольство, «комплекс бога» и ещё много чего интересного несёт в себе эта персона. Его аудитории для пересдач — на первом месте по количеству студентов.

На втором месте — Овчинникова Н.И. Осуждающие вздохи, цоканье и фразы вроде: «Вы где вообще учились? Как вы можете этого не знать? Вы — самая слабая группа» и другие обесценивающие комментарии вам обеспечены. С такими преподавателями возникал постоянный вопрос: если мы все такие взрослые (с их слов), то почему вы позволяете себе такое отношение к нам?

Но, к счастью, такие были не все. Объективно самым лучшим преподавателем была Чайка Е.Ю. Первое, что приходит на ум: справедливая, строгая, человечная, требовательная. Интересная и качественная подача материала. Ни разу не было чувства, что этот преподаватель относится к тебе пренебрежительно или без уважения.

Другие неприятные моменты:
1. В начале первого курса, в первый день, идёт распределение по направлениям. И если вы хотели какое-то конкретное направление, нет 100% вероятности, что вы туда попадёте :)
Потому что, может якобы не хватить мест. То есть, когда вы поступаете в университет, вы вроде как выбираете направление, но решается всё «на месте».

2. На втором курсе, когда выбирается второй иностранный язык, не факт, что вы будете учить именно тот, который хотите.
Вы будете учить тот, за который проголосует большее число студентов.

Корпус: старый, столовой нет, а еще все время было очень сложно разобраться где какой кабинет.

Поступал в МИУ из-за выгодной стоимости. На тот момент это был самый доступный вариант получить высшее образование. И я сейчас не только о стоимости обучения. У нас было очень удобное расписание и тестирование в тестовом

Все нравится.
Организованно на высоком уровне.
Возможность на практике официально трудоустроиться.
Рекомендую всем, кто ищет качественное образование.

Закончил бакалавриат. Сразу поступил в магистратуру. Еще один год и уже получу диплом. Рекомендую. Моих знакомых теперь здесь много учится. И ученический мне дают с оплатой.

Хотите потерять деньги, нервы и веру в образование? Добро пожаловать в Институт деловой карьеры!
1. С Федором общение началось как сказка. Он рисовал радужные картины: «престижный диплом», «востребованные знания», «гарантированное трудоустройство», «гибкий график», «поддержка куратора 24/7». Он буквально пел серенады о моем блестящем будущем после их курсов. Каждое «не волнуйтесь» и «это легко решается» из его уст звучало как заклинание, усыпляющее бдительность. Подписываться на обучение он торопил, как будто последний билет в рай продает. Итог: Ловкий продажник, чьи обещания испаряются быстрее, чем его интерес к вам после оплаты.
2. Если Федор – сладкий яд, то Николай – холодный душ реальности. Когда начались первые проблемы (а они начались СРАЗУ после оплаты), обращение к нему было подобно визиту к министру обороны. Наивно ожидала помощи от руководителя? Как бы не так! Николай встретил с каменным лицом и репликами уровня: «Это не наши проблемы», «Вы неправильно поняли» (договор, кстати, составлен так, что институт не отвечает НИ ЗА ЧТО). Он виртуозно перекладывал ответственность на меня, на «технические сбои», на учебную часть – на кого угодно, только не на свой институт. Итог: Помощи от него – ноль. Отмазок – миллион.
Что же не так с обучением? Практически ВСЁ:
«Гибкий график» = «Вы брошены на произвол судьбы»: Поддержки нет. Учебная часть отвечает раз в неделю шаблонными фразами. Вопросы по обучению повисают в воздухе.
«Технический коллапс»: Платформа для обучения глючит постоянно. То материалы не загружаются, то вебинар не запускается, то тесты не сохраняются. Техподдержка существует номинально.
Финал: Я не просто разочарована – я чувствую себя ограбленным.

Отправили дочь учиться в МУИВ, пока довольны. О вузе узнали по сарафанному радио. Сначала, конечно, нас смутило, что вуз не государственный, но потом нам сказали и показали, что диплом настоящий государственного образца. Ребенок чувствует себя на обучении комфортно, если чего-то не понимает, его никто не принижает, а доходчиво объясняет, очень нравится вообще отношений преподавателей к нашим детям. Всегда можно связаться с администрацией по любым вопросам. всегда помогут и сориентируют.
И мы и дочь пока очень довольны выбором.