Отзывы о вузах

В институт попала не по доброй воле,а под влиянием судьбы, так сказать.
К сожалению, у первого института забрали аккредитацию и нам предложила на выбор МФЮА и МУМ. Большинство перешло в МУМ, даже половина преподавателей ушли с нами. Это очень обнадежило, по началу. Но потом начался кромешный ужас.
Примерно через месяц мы узнали, что до нас на журфаке у них обучалось всего три человека, и программа у них значительно отличалась от нашей, но нас успокоили, что нам просто немного поменяют программу, так как то, что мы проходила на 1-2 курсе, они должны проходить на 3-4.
По ходу дела оказалось, что, 3-4 курс мы изучали чистый маркетинг. Они просто к названию каждого предмета добавляли "...в журналистике". Вот так они "поменяли" программу.
Работа института вообще отдельная история, чтобы что-то пересдать приходилось пройти все круги ада по несколько раз. Вечные проблемы с документами, постоянно что-то теряли. В деканате вечно все хамят, информация на ту или иную тема во всех кабинетах разная, приходилась по 500 раз ходить и переспрашивать.
Когда пришло время диплома, мы все перекрестили и понадеялись, что хоть тут они ответственно отнесутся, но нет. О том, что когда крайний срок предоставления документов на преддипломную практику, они сообщили за неделю. Сами они предоставляли ужасные варианты.
Тему на диплом нам выдали только в конце марта. Заявление на тему диплома они 3 раза теряли. Постоянно переносили даты. Встречи с научными руководителями не организовывали.
Некоторым ребятам дипломы выдали мятые.
В общем если жалко нервы и деньги поищите другой вариант.

Учусь здесь год на очке факультета туризма,и пока что все устраивает.
Плюсы:
•Конечно же преподаватели..Они не только знают свой предмет,но и могут доходчиво и понятно все разжевать.Уважение таким преподам)
•В туризме часто выезжают на выставки,экскурсии,походы.Также приглашают чуть ли не каждую неделю спикеров.Очень интересно услышать жизненный путь каждого человека)
•никто там не заинтересован в ваших деньгах,преподаватели требуют знаний(для кого-то это минус,для других это плюс)
•великолепная библиотека.Уйма художественной литературы(это для таких,как я))
Минусы:
•6 этажей без лифта,удачи,спортсмены))
•нет столовой :( только поблизости если пройтись,можно зайти в ириску
•узкие коридоры,для меня это немного непривычно

Закончила КРСУ, эконом. фак. В 2015 году, успешно устроилась на работу. Преподаватели были хорошие, сейчас как там не знаю.

МАРХИ. Уровень образования упал. Не чуточку, а резко. Преподаватели в ж-пе, двоечники ждут диплома. Посещение необязательно по основной дисциплине. Институт считается техническим, но не творческим. Ректорат неадекватен нынешнему времени. Стандарт обучения музеефицирован, МАХИ - памятник архбюрократии, или бюрократической культуре, а не место обучения. Куча дурацких кафедр, по которым растаскиваются студенты и оплата. Политес вместо квалификации. Начальство сидит на трех-четырех "стульях", П-деж вместо дела. Не ходите сюда, если вы не блатной и не дурак(-а). Ориентируйтесь на хорошую школу на Западе. После 4 курса - в Австрию, Германию, Италию.. учите второй и третий языки, самообучайтесь на первых, совсем идиотских годах на ФОПе. Научитесь сдавать на трояки туфту и нажимать на педаль проектирования. Приличные препы еще остались.. Но это ненадолго..

В этом году в ИТИ создан МХТК московский художественный театр комедии для трудоустройства выпускников, а из 78 выпускников - 17 человек трудоустроенны в государственные театры Москвы и Подмосковья. Пока это самый высокий процент трудоустройства среди театральных Вузов Москвы и России.

Я просто в шоке от негатива некоторых тут. Вы точно о ГУЗЕ рассказываете? Училась на юрфаке, шикарные люди там. Выпуск 2017. Никаких взяток не давала и нигде даже намека не было! Училась средне, но сама виновата. На старших курсах параллельно работала. Были преподаватели, которых трудно сдать, приходилось много учить. Сейчас вспоминаю с благодарностью. Спасибо моему любимому юрфаку! Спасибо профкому и Молодкиной Л. В. в том числе. Скучашки: 3. Самый лучший в мире ВУЗ?! Это наш любимый ГУЗ! Помните, как мы это кричали?))

Павлова Н. В. историчка из СПБГМУ это та еще вымогательница, и ведь приходится платить, знания ей не нужны!!! В этом вузе большинство 100 бальники и олимпиадники, но Павлова НВ унижает их достоинство, и тыкает "мордой в говно", говоря что они полные бездари. В других вузах преподы даже и мечтать не могут, чтобы их студенты ТАК учили, на сон по 3 часа весь семестр. А у этой в глазах только БАБЛО, БАБЛО, БАБЛО!!!

Один из самых коррумпированных преподавателей СПБГМУ Павлова это горе-преподаватель истории Наталия Васильевна Павлова. Мало того, что она показала себя как очень не грамотный преподаватель, она еще не стеснялась на экзамене показать заинтересованность в некоторых студентах (явно не лучших). Некоторые выходили отвечать и тупо молчали, Наталия Васильевна Павлова ставила им 5 и отпускала. А тем, кто безупречно отвечал на билеты по истории России, и ей нечего было больше спросить (да и со своим предметом у нее вообще туго), она тупо спрашивала на темы, не имеющие отношение к истории вообще никак. Как нигде больше на этом предмете было видно, что преподаватель хотела «срубить» к новому году, а тут нашлись умники и учили ее предмет, бесплатно захотели, наглецы.
И еще по поводу ее компетентности: Наталия Васильевна Павлова утверждает что Иван 3 был царем, а не государем и еще умудряется истерить по этому поводу. Так же она свято верит в то, что мятеж был не Корниловский, а Керенский мятеж. По ее знаниям, так это Керенский шел на Петроград с фронта с целью захватить город, а Корнилов был во главе временного правительства. Она еще умудряется со студентами спорить по этому поводу и снижать оценки. И еще заказала всей группе подарки на экзамен, пришлось складываться.

Окончила в 2009 году агрофак. Преподы молодцы. Но работу хрен найдешь. Работодатели глумиться над этим образованием

Самый честный отзыв! И к сожалению, он негативный! В августе я оплатила обучение на факультете психологии, очень доверилась бренду университета. Но зачисление так и не состоялось, до ноября никаких сведений я получить от сотрудников не могла. Менеджер потерялся, после оказалось он уволился, тут я узнала, что его дела никто не принимал, а платеж потерялся. Но точно такая же ситуация происходит и с моей коллегой, которая поступала вместе со мной. Однотипное письмо с виной на менеджере. И только после того, как попросила возврат денежных средств, меня начали убеждать, что в декабре!!!! Меня зачислят! Я настояла на возврате оплаты года обучения, к которому так и не приступила! Как итог с 8 ноября денежные средства мне не вернули, сотрудники в лице Трофимовой Киры перестали отвечать на любые мои сообщения. Ее руководитель, которая обещала все уладить также не отвечала на мои сообщения, после чего переадресовала меня менеджеру Кире, которая естественно не выходит на связь. Оговоренный срок в 45 дней также прошел. Стоит ли говорить, что единственный опыт от попытки обучиться в этом университете - негативный! И вызывает одну мысль, о полном бардаке и отсутствие ответственности! Забота об абитуриентах, учениках и репутации университета отсутствует! Если бы я знала заранее о подобных ситуациях, то никогда бы не подала бы документы в этот университет и никому бы не за что не посоветовала! Миллион раз подумайте, нужно ли вам такое обучение с потерей документов, платежек, сотрудников, а также грубое не соблюдение договоренностей!