Отзывы

Я училась в этом колледже в период с 2008 по 2012 и хочу сказать, что ни капли не жалею!!! Замечательная группа, прекрасные преподаватели! За все время учебы я ни разу не давала никому денег, никто никогда не валил, а наоборот помогали и вытягивали (во всяком случае по математике, физике и химии)! Спустя четыре года у меня до сих пор отличные знания медицины! Особенно очень хочу выделить Молодову Елену Юрьевну, которая преподавала у нас терапию! Отличный педагог, благодаря ей я до сих пор помню почти всю клинику терапевтических заболеваний, все антибиотики по группам и все бронхолитики!) Спасибо!

Просто мораль проста - если ты любишь свою профессию и хочешь учиться, то у тебя все получится! А если ты лентяй и не хочешь ничего делать и надеешься что преподаватели сами тебе все в голову забьют, то конечно либо вылетишь на втором курсе, либо будешь платить, либо выйдешь неучем! Запомните раз и навсегда - все и всегда зависит только от вас самих!!

PS. Что хочу сказать насчёт того, что касается коррупции... В наше нелегкое время, в каждом учебном учреждении России ( может кроме средних школ, конечно) есть те, кто берет деньги...) Такова человеческая природа, ничего не поделаешь)

Я приехала в Москву из Сургута, поэтому жить мне тут было негде. Благо матушка собирала последние пару лет деньги, чтобы я могла снимать квартиру. Пожила так месяц-другой, а потом решила переехать в общежитие Синергии, хотя даже не подозревало, что оно есть. Теперь живу в шаговой доступности от вуза в прекрасных условиях и, что самое главное – практически за копейки.

Ничему не учат тех кто не хочет учиться. Замечательный колледж, хорошие преподаватели. Не из тех, где плати и не учись!

У меня тоже сложилось негативное мнение от поступления... "Мутное" заведение и "рыбку" там лихо научились ловить... Поступала на "исполнительство" , оркестровые инструменты. По специальности получила 100 баллов,балл аттестата - 87,а вот на сольфеджио как раз и прочувствовала, что меня тут откровенно не хотят - диктанты я пишу на раз, два, три , а тут диктант с каким-то дурацким объяснением отменили ( т.е. письменной работы нет, а значит оценка по сольфеджио будет субъективным мнением принимающего экзамен педагога, а это - сами понимаете...) Так и вышло : ответила я всё: и теорию, и всё,всё,всё..., а вот при определении на слух последовательность начиналась с 6 ступени, что для духовиков как-то было неожиданно, но я ответила, хотя и с некоторой запинкой. В результате я получила 60 баллов. В результате до проходного мне не хватало несколько баллов. Можно было надеяться на "движение аттестатов", но несколько дней сайт Гнесинки просто" висел", ничего не обновлялось, телефоны не отвечали , а двери были наглухо закрыты - информация отсутствовала, а решать вопрос надо за считанные дни - я не стала надеяться на справедливость...В итоге, потом я увидела , что поступили не только достойные ребята, а и весьма сомнительные...
Гнесинка - это бренд, но "душок" уже идёт...
Извините честные и достойные преподаватели - вас много, но бочку мёда можно испортить всего лишь одной ложкой дёгтя !

Поступаю сюда в этом году, рекомендации были весьма хорошие, думаю не разочаруюсь, надеюсь)

Учусь на 2ом курсе, всё здорово, преподаватели позитивные, весёлые и очень образованные.

Заканчиваю этот вуз, не разочаровалась в нём не на минуту и не жалею, что поступала именно сюда, удачи)

Классный универ, всё круто ребята, поступайте, тут весело, так что вы не пожалеете.

Закончил «институт экономики и управления» «государственное и муниципальное управление». Шесть лет на заочном отделении и это было издевательство с первого и до последнего дня. Отвратительная работа деканата и сказать «отвратительная» - это ничего не сказать. О сессии узнаешь за неделю и то, если только сам будешь звонить и добиваться ответа. О курсовых узнаешь за день до того, как их должен сдать. Приемные часы у деканаты только в будние дни и строго с 10.00 до 18.00, очень неудобно для заочника. Отдельная радостная вещь на специальности «государственное и муниципальное управление» - практика только в государственных организациях, это очень здорово. Во вполне зрелом возрасте ты должен брать отпуска чтобы бесплатно прошивать папочки в какой-нибудь администрации, бесплатно работать курьером и слушать бред местных сотрудников про то, как это важно, унижаться и платать за это и осознавать, что ты более квалифицированный специалист в своей сфере, чем люди, на которых ты тратишь свое время. Берешь какую-либо справку в деканате или звонишь им и выясняешь какой-либо вопрос, всегда, всегда отвечают с таким тоном, будто бы сделали тебе одолжение. И ты платишь за это деньги. Спокойно приписывают лишние недели к «практике» и называют это технической ошибкой.
Преподаватели, да, те, что с факультета в основной массе адекватные. Но есть отдельные кадры типа Гелиха, я все понимаю, что студент должен что-то знать все-таки, но, универ не самый престижный, мы заочники, вы что от нас хотите? Когда тебе 27 и тебя отчитывают как какого-то школьника по какой-то надуманной причине, что ты не знаешь какого-то термина, который тебе в жизни не пригодиться или что ты опоздал на 15 минут, просто хочется плюнуть и уйти и я жалею, что этого не сделал. Все прекрасно понимаю для чего мы тут, что диплом нужен для галочки, что мы все работаем, что все-равно то, что тебе нужно по специальности ты и сам узнаешь в свободное время, нет, нужно поиздеваться.
Информатика, «так, сейчас мы будем создавать сайты», что? Оказалось, что будем учиться создавать профили в гугл+, что? Зачем мне это нужно? Я это и так умею, зачем? Ладно, я заплатил, но зачем я трачу на эту ерунду время, время, в которое я мог бы работать? Что за чушь вообще?
Преподаватели с юридического факультета, мда, Дитковская, очень были интересные лекции про то, как она сдала вещи в гардероб и что ей там что-то не вернули. Да мне без разницы! Зачем я тратил на это время? Зачем? Ради корочки? Да она того не стоит! Это была одна из тех преподавателей которая, как казалось, в этом измерении только телом, она читает лекцию и ведет диалог не с тобой, глаза стеклянные, и она там не одна такая.
И 50% времени из того, что я слушал на лекциях, учился с 2010 по 2016 год, все было про политику, по предметам, где она вообще не уместна, да мне без разницы, опять же, я время свое на это трачу.
Отдельного внимание стоит уделить оплате обучения. Когда ты все-таки случайно узнаешь о сессии, а она за 6 лет была всегда в разное время, приходиться дозваниваться в деканат и ожидать когда выпишут квитанцию, всегда в последний момент, потом идешь в банк и оплачиваешь и потом делаешь копию платежки и в свое рабочее время отдаешь копию в деканат. На тебя всегда смотрят круглыми глазами и говорят – «что же вы так поздно платите», а то, что о сессии ты не знал и откуда ты вообще эти деньги взял и как нашел время и как отпросился с работы, хотя расписание узнал в последний момент, это вообще никого не волнует.
О курсовых даже сами преподаватели не знают, для них самих это сюрприз. Идиотские требования по написанию, выводы после каждого раздела, каждого подраздела, особенно когда пишешь про что-то чисто теоретическое, очень интересно высасывать это из пальца. Да, может быть, это помогает учиться рассуждать, но не когда ты узнаешь, что утром должен сдать курсовую. На счет оформления отчетов по практике, даже преподаватели не в курсе как их оформлять, сдаешь просто макулатуру.
Еда в столовой, да, просто отвратительно и еще и дорого, чековая лента вместо салфеток, пластиковое пюре с пластиковой котлетой и есть нужно стоя.
Можно долго перечислять, вспоминать, была куча отвратительных моментов, я много чего натерпелся за 6 лет, каждый раз, каждый раз подлянки от деканата. И финальный плевок в лицо, диплом с ошибками у всех и даже фольгу на тиснение корочки пожалели, это просто показатель отношения университета к тебе. С ужасными, грубейшими ошибками, начиная с имени, названия предыдущего документа об образовании, названия предметов, оценок, названия курсовых, ужас. После всех этих унижений, бессмысленных усилий ты получаешь это, горечь, тут больше нечего сказать и даже то, что нужно было справки собрать перед получением никто не сказал, даже про то, есть ли долги не могли сказать 3 месяца, а у нас защита скоро и госы…
График написания диплома вообще бред, каждый человек, каждый сотрудник говорит разное и в итоге все по-другому. Требования по написанию дипломной работы меняли 3 раза (!!!!) за 4 месяца, не могли сказать, что нужно писать, «вы пишите, подправите потом», менялось и количество страниц и требования к оригинальности и количество разделов. При этом не могли предоставить программу в которой можно было проверить оригинальность и попытки пройти это барьер дается всего две и обе в слепую, сколько я нервов на это извел. Это ли не издевательство? Если это не издевательство, то я не знаю, как это назвать. Просто не знаю. И так всегда, с каждым моментом, постоянно, всегда, это я просто самые яркий пример привел. Все время, что я там учился, чувствовал, что надо мной издеваются, жалею, что не бросил.
Большинство преподавателей адекватные, мне даже неудобно перед ними, что я пишу негативный отзыв, но я по-другому сказать не могу. Если бы процесс был по-человечески был организован, то и можно было бы учится. Возможно даже дело не в деканате, может быть это руководство, я не знаю, но это не меняет того, что все очень с организацией плохо. Но так, ну, это просто издевательство над собой и из-за деканата по большей части. И, быть может, так везде, я не спорю, но это не меняет того, что надо мной издевались 6 лет. Не идите учиться в Герцена, не идите в «институт экономики и управления», особенно на «государственное и муниципальное управление», может быть у меня одного так сложилось, но я пожалел, что учился именно там.

С детства была влюблена в актера Артура Сопельника. Помню, как смотрела «Кадетство» и мечтала, как мы будем вместе. СО временем мечты улетучились, но желание познакомиться с талантливым актером осталось. И этот шанс мне подарила любимая Синергия. Недавно Артур приезжал к нам с лекцией, раздавал автографы, общался, рассказывал о карьере. Было очень круто.