Отзывы

вы все пишите отзывы, учась дистанционно или в филиалах, а что насчет московского центрального

Университет опускается с каждым годом, главным образом юр.фак, который вымирает изнутри. И за все это можно сказать спасибо Еремяну и компании. Кафедра конституционного права, точнее её преподаватели не видят других предметов для юриста, кроме как КП, при этом сами по специальности не работают!!! Глупый отсев,вербовка тупых студентов, которые думают, что добьются чего-либо. Преподавателей которые реально учат осталось человек 5-6. Если хотите получить хорошее юр.образование идите в другой институт!

P.S. пишу как человек оканчивающий 4-й курс и прошедший всех "пустых" преподавателей РУДН.

Познавательно. с точки зрения "кто есть кто" из числа студентов. Вспоминается старое утверждение про ослика которого притащили на водопой и заставляли пить. Желающий знаний их найдет. Про проплату... да она везде есть. Только в госпрестижвузе это ДОРОГО. Так что проплата была есть и будет всегда как способ решения проблемы. И КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ САМ: УЧИТЬ МАТЕРИАЛ и ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ ИЛИ ПЛАТИТЬ. В ЭТОМ ЕСТЬ И НЕКАЯ РЕГУЛИРУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ НАПОТОМ. (как считают некоторые преподаватели) А на работе учить уже некогда(как правило). некоторым личностям правовые знания категорически противопоказаны, они такие свои замыслы попробуют нареализовывать что окружающие вздрогнут. Так что пусть платят и сидят неучами, меньше вреда, жизнь все поставит на свои места.

Что надо сдавать при поступлении?
Хочу на Защиту в чрезвычайных ситуациях (техник-спасатель).

Яувр,Парты рассчитаны на 4 человека, т.к. они не одиночные как в школе. Не знаю кто вам про физкультуру рассказал, но она проводится, но конечно если студенты предпочитают не ходить, это уже их прогулы. Наличие столовой зависит от корпуса, не везде есть помещение для этого. Медаптечка есть в деканате, куда и обращаются в случае надобности. Первая пересдача бесплатная, далее требуется оплата. Поступление осуществляется на основе результатов ГИА, если они неудовлетворительные, то Вас не возьмут. Так же если в группу набирается недостаточное количество абитуриентов, то деканат звонит и предлагает вариант на выбор или другая группа или Вы забираете документы и оплату- это делается до начала учебы, чтобы было время подать документы в другой колледж.

Тут все такие злые! (((
:р ((((

Здравствуйте! могу ли я перевестись в ВУМО ?

Я студент этого ВУЗа, почитал отзывы )) - это смешно. Нет, МТИ это не лохотрон. Есть конечно проблемы, ну как и в любом ВУЗе, собственно. Дело новое, они совершенствуются. Мне смешно читать тут в отзывах, что очень легко можно сдавать тесты. Да, можно списывать, гуглить и легко сдавать. Ту есть противоречие, если вы платите свои кровные, что б получить бумажку, то гуглите и сдавайте. В таком случае вы сами себе устраиваете лохотрон. Но тот , кто учился очно или заочно в гос. ВУЗе хорошо знает, что за деньги так же легко можно получать оценки и зачеты, оплатить и сдать дипломную работу, курсовую. Повторяю, абсолютно в любом!!! ВУЗе. Маркетиг у них да, ) навязчивый - по-американски ). Собственно, думайте сами конечно. Если хотите просто красивую бумажку, купите в метро, действительно, какого-нибудь престижного ВУЗа. МГУ например.))) Уловили?

Добрый день!!!Планирую поступить в МТИ, подскажите стоит или нет)))Развод????

Доброе время суток!

Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.

Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.

Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.

Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).

Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.

Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.

Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!