Московская финансово-юридическая академия - отзывы (МФЮА)

Рейтинг:
Избранное:
Юлия
07 октября 2016 г.
Оценка

Я могу в кратце описать название этого учебного заведения: "шарага" да и только...

Отзыв полезен?
Нет Да
YANA
24 сентября 2016 г.
Оценка

Поступила В МФЮА во Владимире оплатила за учебу, группа не набралась, в августе писала на возврат денег но их не могут вернуть мне уже почти два месяца. Персонал работающий ничего не знает, не умеет. Писала на возврат ничего нет, того нет надоело сидеть там по три часа. Верните Деньги!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Алексей
22 июля 2016 г.
Оценка

Учиться нравится, интересно. Меня все здесь устраивает, отличный ВУЗ!

Отзыв полезен?
Нет Да
Женя
22 июля 2016 г.
Оценка

Вполне себе нормальный универ. Если голова хоть немного варит, то полученных знаний хватит, чтобы устроиться на хорошую работу. Адекватные преподаватели, хорошая материально-техническая база.

Отзыв полезен?
Нет Да
Константин
22 июля 2016 г.
Оценка

Учусь в этом вузе уже 3 год и очень хорошие впечатления от него. Дружный коллектив, очень хорошие преподаватели, которые действительно знают свой предмет.Очень хорошо сделан ремонт в учебном корпусе Варшавский, стало на много уютней и удобно, так же удобен для людей с ограниченными возможностями, для них сделан лифт.

Отзыв полезен?
Нет Да
Ольга
11 июля 2016 г.
Оценка

Еще лучше придумали=дистанционная форма обучения,где даже дибил без знаний получит диплом,вот только региональных представителей берут без отбора,те просто потом не отвечают на звонки,хотя обещали делать все задания за деньги и помагать .

Отзыв полезен?
Нет Да
Группа студентов - выпускников июня 2016 г.
15 июня 2016 г.
Оценка

Интересно узнать мнение руководства данного ВУЗа по ряду вопросов:
1. Почему на обзорной лекции по ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА для выпускников используется приглашенный преподаватель Левчук, который утверждает, что "он не имеет к данной конторе никакого отношения" (здесь и далее в кавычках все цитаты из его т.н. "лекции" подлинные).
2. Почему он оскорбляет студентов и ВУЗ в целом, утверждая: "Здесь обучаются одни отбросы - вас просто не взяли в другой нормальный ВУЗ", "ВУЗ никчемный - потому здесь преподают одни недоучки и двоечники", "Здесь платят преподавателям копейки - поэтому и качество образования и подготовки отвратительное" и далее в том же духе.
3. При этом за 3 пары лекций (это время с 10 до 17) данный "специалист" фактически прокомментировал 5-6 экзаменационных вопросов из 70!!! Всё остальное время - обливание грязью ректора и ВУЗа в целом.
4. В связи с этим ещё один немаловажный вопрос: насколько компетентна зав. каф. государственно-правовых дисциплин Стороженко, которая приглашает таких "специалистов" для чтения ОБЗОРНЫХ лекций???!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Владимир
14 июня 2016 г.
Оценка

При обучении в Ступинском филиале МФЮА происходят не понятные вещи:
1. Здание детского сада, по адресу: г. Ступино, ул.Андропова, 68, где фактически находится Ступинский филиал МФЮА, хотя адрес на сайте указывается г.Ступино, ул.Чайковского-54,
разваливается: даже окна выпадают во время занятий, в зимний период отсутствовало отопление и студентам с преподавателями приходилось на занятиях присутствовать в верхней одежде (хотя в колледже обучаются практически дети).
2. На втором этаже здания в комнатах, где проводятся занятия грязь, мусор и не только строительного характера.
3. Здание и территория детского сада как проходной двор-даже были зафиксированы случаи присутствия посторонних лиц мужского пола (не обучающихся в данном заведении) в женском туалете.
4. Директор филиала Новикова Марина Геннадьевна не предоставляет информацию по учебному плану и тем дисциплинам, что мы-студенты проходим и будем проходить.
5. В весеннем семестре 2016г. у группы 45Юрз5510 было 2 месяца философии, но не было не одного занятия по уголовному праву, трудовому праву, но данные предметы были поставлены в сессию, только после указания студентами на это, Новиковой М.Г. были сняты с сессии предметы по уголовному и трудовому праву.
И такая практика у Новиковой М.Г. постоянна: студенты «сдают» предметы, которые не изучали и в глаза не видели преподавателя, а преподаватели «принимают» предметы, которые не читали студентам и в глаза их не видели. Хорошо, что есть преподаватели, которые, когда появляется такая ситуация, не ставят оценки студентам, а заставляют пройти хоть часть курса и сдать через неделю-две.
6. В Ступинском филиале МФЮА не перезачитывают дисциплины, которые по Приказу ректора МФЮА у студента перезачтены, а именно дисциплина Гражданское право (1 часть) у студента группы 45Юрз5510 Борсукова В.Ю. перезачтена, в соответствии с Приказом ректора МФЮА Забелина А.Г. №1644450011 от 20.01.2016г.(в Приложении), но после зачета по Гражданскому праву (1 часть) 12.06.2016г. почему-то студент группы 45Юрз5510 Борсуков В.Ю. не аттестован, после неоднократных звонков Новиковой М.Г. по данному вопросу, Новикова М.Г. грубит студенту, не объясняет почему стоит не аттестация, предлагает забрать документы, т.к. «от Вас одни проблемы».
Хочется поблагодарить преподавателей, именно преподавателей, а не Ступинский филиал МФЮА, Шоткинова С.А., Мощенок Г.Б.-побольше встречать бы таких людей.

Отзыв полезен?
Нет Да
Не скажу
10 июня 2016 г.
Оценка

Заканчиваю 2 курс юриспруденция заочка (сокращенная программа 3 года) в Калужском.
В целом все хорошо, но попадаются и отвратительные преподаватели. Например, некая Корнеева (преподаватель английского языка) на принятии зачета на 1 курсе поставила сразу незачет только из-за того, что я не был ни на одной паре (даже не спросив ничего по предмету).
Отдельная песня это деканат. Завтра экзамен по административному праву, сегодня должна была быть консультация, но наш любимый деканат переиграл расписание и сделал консультацию днем раньше, хотя расписание было утверждено аж 31 мая. В итоге почти вся группа как болваны приехали сегодня.
В общем минусов больше чем плюсов.

Отзыв полезен?
Нет Да