Высшая школа печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета (МГУП имени Ивана Федорова 41 отзыв
Гость
12 декабря 2014 г.
Оценка

Доброе время суток!

Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.

Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.

Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.

Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).

Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.

Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.

Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский Университет имени С. Ю. Витте (МИЭМП) 369 отзывов
Афанас
12 декабря 2014 г.
Оценка

Анститут как анститут,сами всю страну раздолбали,такое и образование-никакое.Очень большая часть студентов ходит чтобы просто потусоваться в низу на пуфиках.Вечно там сидят протирают свои колготки,или трусы какие то непонятные девочки,будто они специально сюда и приходят для этого и наряжаются,так это выглядит убого,так-как сами они никто и звать их никак,уборщицы реально умнее их,а за них видимо предки заплатили за учёбу.Какие то таджики и узбеки вообще непонятно как здесь учаться,баранами чтоли расплачиваются,или обрезками после обрезания.Нормальных людей мало,но есть.Куда пойти учиться-решайте сами,ну а так весь мир-бардак,особенно наша страна,с таким высшим образованием руководители фирм,само правительство,да и вообще люди задирающие нос,а по сути их место на...сами знаете где.Шли бы вон лучше за станок,а то заводы стоят одни гитаристы в стране,да выпускники Витте.

Отзыв полезен?
Нет Да
Столичный бизнес-колледж (СБК) 87 отзывов
Александр
12 декабря 2014 г.
Оценка

Преподаватели просто откровенно вымогают взятки. Если тебе нужна тема диплома, то через некую студентку передаёшь 20 тыс. руб и только потом тебе РС скажет какая тема и предоставит диплом, ещё говорит, что после праздников расценка повысится, это нормально? А если я хочу писать диплом сам? Говорят, что пишет дипломы ЛО, получается, что все преподы завязаны между собой и дерут от нас деньги!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 713 отзывов
Натали
12 декабря 2014 г.
Оценка

Здравствуйте! Я из Бузулука, студентка МФПУ «Синергия» заканчиваю магистратуру дистанционно, знаю еще трех человек из нашего города, которые учатся со мной в этом ВУЗе! Не пойму проблему тех людей, которые там не учатся, а пишут свои отзывы, выбирайте другой ВУЗ и учитесь на здоровье!

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 713 отзывов
Василиса
12 декабря 2014 г.
Оценка

Здравствуйте! В этом два года закончил обучение по специальности «Психология» в филиале «Синергии».
Спасибо огромное любимым преподавателям и работникам деканата! Учиться было очень интересно, но порой непросто, так учился заочно.
Если пришли в вуз за знаниями, а не за синими корочками с печатью, то «Синергия» - это то, что нужно!

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 713 отзывов
Виктор
11 декабря 2014 г.
Оценка

Добрый день!
Расскажу Вам историю о политике ВУЗа и каким образом поступают студенты.
Существует специальный факультет для приезжих: "Новые Технологии Бизнеса", сейчас называется "Кадровый Резерв", но данное название ни каким образом не связано с гос структурами, просто название на слуху.
Студенты данного факультета работают на ВУЗ, ходят по школам и агитируют поступать в МФПУ, никакого обучения нет (если не считать пару часов, после работы, где на лекциях все спят). Трудоустройство гарантировано, но не гарантирован заработок, т.к. раньше платили хоть какие-то деньги, сейчас ребята пашут за бесплатно (даже не за спасибо). Отношение друг к другу как у волков, порвать всех, выполнить план по набору студентов, и тогда тебя не отчислят с данного факультета.
Школьники у которых выступают данные НТБ-шники видят следующую картину, какие красивые, опрятные ребята приходят к нам в школу, грамотно рассказывают заученный текст, знают уже ответы на будущие вопросы и т.д. Этому их обучают на школе бизнеса (школа менеджеров и т.д., названий много). Приглашают на день открытых дверей, где и начинается основной этап продажи Высшего Образования. Выступают руководители НТБ-шников, рассказывают о том какие связи у ВУЗа, какие замечательные программы, но единственная цель данной мотивации - закрыть сделку (т.е. чтобы абитуриент заплатил деньги). После этого вся красивая картинка заканчивается, после с Вами никто не работает. Что касается преподавания: преподаватели не плохие, но в целом посыл преподавания оставляет желать лучшего. Никто Вас не будет отчислять пока Вы платите деньги - это коммерческий ВУЗ, он не заинтересован терять деньги.
Если Вы рассматриваете получение Высшего образования, то обратите внимание на реально достойные ВУЗы, которые уже доказали, что выпускают квалифицированных специалистов, руководителей, профессионалов.
Надеюсь данный материал Вам будет полезен. Желаю удачи.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова (МГМСУ) 92 отзыва
Сергей Большаков
11 декабря 2014 г.
Оценка

МГМСУ - хороший, достойный вуз. Преподаватели настоящие профессионалы, декан Иван Васильевич внимательный и отзывчивый человек. Учиться интересно и весело, ребята со всей страны! Немного не удобно, что приходится ездить на разные базы универа, но что поделать, он такой большой!)))

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (РГМУ) 128 отзывов
Родитель
10 декабря 2014 г.
Оценка

Самый поганый вуз с коллективом сплошных садистов и шизофреников, если вам дорог ваш ребенок, то обходите его стороной. А родителям уже учащихся там детей нужно объединиться и покончить с этим беспределом!

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 570 отзывов
Полина
10 декабря 2014 г.
Оценка

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, берут ли в МФЮА после окончания 9 класса?

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Андрей
10 декабря 2014 г.
Оценка

Мне кажется, что будущее за дистанционным обучением. Главное – правильно его поставить. В УНИКе учусь второй год и мне кажется, что здесь оно поставлено качественно. Заданиями не заваливают. Все происходит равномерно в течение полугодия. Если уделять этому хотя бы час времени ежедневно, то проблем не будет. Обратная связь с преподавателями тоже на уровне. Ты задаешь вопрос и в течение дня получаешь ответ. В общем, очень качественная учеба.

Отзыв полезен?
Нет Да