Российский государственный университет правосудия (РГУП) 60 отзывов
Пётр
09 января 2014 г.
Оценка

Поступил в 2013 году на первое высшее. Заочка. Группа выходного дня. Прошел с 210 баллами. Зимняя сессия,не могу сказать ничего плохого пока что. Из-за работы не сдал некоторые предметы,но наш методист Наталья Юрьевна помогла найти выход из ситуации,чтобы сдать два зачета в дополнительные сроки. Подход к студентами человеческий. По крайней мере на заочке. И преподаватели,и декан и методист понимают,что мы помимо учебы еще и работаем,входят в наше положение. За это им огромное спасибо. Преподаватели все на уровне.Кто-то ведет свой предмет интереснее,кто-то не очень. Для тех кто планирует поступать на заочку и в дальнейшем там учиться совет: готовьтесь к самостоятельному изучению материала,т.к это все-таки заочка. Не затягивайте с выполнением заданий по системе электронного обучения "Фемида". В общем и целом мне все нравится. Надеюсь,сдам зачеты в дополнительные сроки и не отчислят. Будущей абитуре - академия на уровне. Не думаю, что пожалеете о том, что поступили сюда.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский технологический институт (МТИ) 250 отзывов
Евгений
09 января 2014 г.
Оценка

Пару слов про настоящий псевдовуз чтобы было с чем сравнивать. Пишу про АлтГТУ СДО с которого хочу перейти в МТИ. 1) Во первых преподаватели в филиалы не ездят. То есть началась сессия учитесь как хотите. Преподаватель в другом городе и вас за студентов он даже не считает. 2) Вебинаров нет. 3) книги иногда есть в электронном, иногда в бумажном но как правило ни в каком виде. 4) Работы проверяются по полгода 5) Задания выдаются за месяц до экзамена. в лучшем случае за два. 6) Есть по нескольким предметам онлайн тестирование, тесты с ошибками, у вас как правило две попытки. Представьте себе онлайн тесты вы тоже сдаете в здании филиала. 7) Задолжности вы свои не узнаете. Чтобы узнать нужно идти к бабушке в деканат которая карандашиком на листочек выпишет ваши задолжностей (если повезет то даже все). В процессе выписывания на вас будут ворчать о том что вы плохой студент а вы будете это молча слушать. С учетом медленной проверки о некоторых своех задолжностях вы узнаете через полгода. 8) экзамены вы сдаете в помещении филиала. Сдаете громко сказано, обычно преподаватели или позволяют списывать или вообще уходят пить чай. Иногда фраза списывайте тихо чтобы я не видела всегда улыбает. Иногда преподаватели все же приезжают, к примеру математик он самоотверженный герой который единственный мотается по филиалам и часто ставит оценки за старания. 9) На руках по какой то загадочной причине она хранится в головном офисе вуза и студенческого тоже у вас нет. Вот в двух словах я описал как выглядит псевдовуз. Хотя это целый государственный университет. Вероятно на очном это настоящий вуз но удаленка это сельское ПТУ выдающая справки о слабоумии. В МТИ есть вебинары, я почему то уверен что есть вся литература, свои оценки вы видите в личном кабинете, в МТИ море промежуточных тестов, консультанты в скайпе и все это у вас онлайн не отрывая жопу от кресла. Я даже не знаю о чем еще мечтать можно, у меня и 10й части этого нету.

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 799 отзывов
Елена Викторовна Браун
09 января 2014 г.
Оценка

Здравствуйте,моя дочь была зачислена в этот "институт" чуть ли не насильно, пригласили нас из Рязани, обещали золотые горы, обманом и ложью которая никак не соответствовали действительности. Эти молодые негодяи заманили мою дочь в этот гадюшник который тогда назывался мфпа. Привезли в ужасную общагу ,заставляли работать ребенка 24 часа, пошатнули здоровье моей малышке, уважаемые родители если вы читаете отзыв, прислушайтесь, мы прошли через это.
ЗапомнитеЖ
1. это негосударственное "учебное" заведение
2. детей из провинций тащат в нтб, где держат чуть-ли не в плену заставляя работать и не давая при этом знаний просят деньги.
Все что они обещали, оказалось обманом, не идите туда если желаете дать своему ребенку реальное будущее, а не на рынке у здания грязного деньговымогателя.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина (ФГБОУ ВО МГАВМиБ) 23 отзыва
Солнце х)
08 января 2014 г.
Оценка

Ребят, это просто ад.Я всю жизнь мечтала стать ветеринаром, волонтер нескольких приютов, хотела посвятить себя этой профессии. Да может быть в чем то я виновата сама ( потому что раздолбай по жизни) НО, в этой академии поголовно все живодеры. На первом курсе нас заставляли приносить трупы животных и резать их, варить дома труп кошки или собаки, причем академия трупы не предоставляет, ищи сам где хочешь. Не говоря уже о том что химию у Петраковой не будучи конечным ботанам сдать нереально, а цены чтоб купить экзамен у нее космические. Взятки берут везде и причем в наглую, и не какие то там копейки, а очень большие деньги. Организация там на нуле. зам.декана похож на уголовника, хам и чуть что грозится выгнать или отправить на академ. Болеть совсем нельзя, либо иди либо умри, в твое положение не хочет войти НИКТО. Это ужасное заведение...я просто в шоке. Валят только так. здание отвратное, общага тоже, лекции проходят на низшем уровне как и все обучение в целом. Я убегаю из этой шарашкиной конторы, перевожусь в другой ВУЗ, ибо тут зря потерянные нервы время и деньги. Вообщем настоятельно советую вам сюда не поступать если вы действительно любите животных, иначе вашей нервной системе капец. да и вообще.. плохой ВУЗ, очень..

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный университет пищевых производств (ФГБОУ ВО «МГУПП») 455 отзывов
Сергей
08 января 2014 г.
Оценка

Во-первых, до прихода Еделева и МГУПБ и МГУПП были небезпроблемными, но вполне уважаемыми и успешными ВУЗами. Тонущими кораблями они стали именно в результате его деятельности. Во-вторых, Еделев ничего не спасает, а занимается исключительно саморекламой и имитацией бурной деятельности. В действительности, учебный процесс почти полностью дезорганизован, а научная работа сведена к нулю. И, наконец, именно благодаря разумным объемам учебной нагрузки в таких ВУЗах, как МГУ, МИФИ, МФТИ большинство профессуры преподают и делает науку на мировом уровне, и являются вполне конкурентоспособными. Этого же можно было бы добиться со временем и в МГУПП, но при другом ректоре. За последние 5 лет ежегодно МГУПП заканчивали по 5 – 10 пищевиков, блестяще владеющих английским, прекрасно разбирающихся в пищевых технологиях, и имеющих задатки хороших ученых и педагогов. Но ни для кого из них в Еделевском МГУПП места не оказалось. А жаль, сейчас это были бы те самые молодые преподаватели, которыми МГУПП мог бы гордиться.

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 341 отзыв
Александра
08 января 2014 г.
Оценка

Только мне больше не приходят письма от куратора? Последние 10 дней вообще ни одного письма. 27 декабря прислали напоминание об оплате и скидках, после этого молчок. Ни про вебинары, ни про учебные форумы, вообще тишина. У всех так?

Отзыв полезен?
Нет Да
Строительный колледж № 12 25 отзывов
Александр
07 января 2014 г.
Оценка

Очень сожалею, что учусь в СТ 12. Плохие руководители, хотя и много хороших преподавателей.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ) 193 отзыва
Первокурсота
07 января 2014 г.
Оценка

преподаватели разные... есть такие, которые унижают, ничему не учат; а есть компетентные. не слушайте никого. хотите сюда поступить - поступайте

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ) 193 отзыва
Яна
07 января 2014 г.
Оценка

Учусь на ПФ бакалавриат. Преподы просто классные. Очень рада, что поступила сюда.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ) 193 отзыва
Юлия
07 января 2014 г.
Оценка

Я в аспирантуре учусь в этом ВУЗе, на втором курсе. Отличная подготовка студентов, преподаватели умнички, а зав аспирантурой- замечательный человек, как и сам отдел, уж это любой скажет!!!

Отзыв полезен?
Нет Да