Университет «Синергия» 713 отзывов
Татьяна
07 января 2014 г.
Оценка

я поступила в МФПУ ,учусь дистанционно ,вроде пока никаких серьезных проблем не было,но очень страшно,деньги уже за два года отданы,и очень ужасно будет если тут полная .опа,подскажите то да как,лучше поздно чем никогда...

Отзыв полезен?
Нет Да
Сотрудник
15 января

Татьяна, дистанционная учеба самая стабильная. Не переживайте.

Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 575 отзывов
Максим
07 января 2014 г.
Оценка

Обучаюсь в УК Бибирево. Второе высшее. В принципе преподавательский состав меня устраивает, особенно преподаватели по экономическим наукам, государственного управления. Многие жалуются на качество образования, лично я шел с целью чему-то новому научиться, на заочное отделение и понимал, что придется набирать материал и самостоятельно познавать какие -то вещи. Единственный минус это тестирование, которое совсем не совпадает с программой обучения, вопросы даже рядом не стоят с теми, которые размещают на портале для подготовки к экзаменам, я так понимаю это чисто вытягивание денег со студентов за пересдачи. Многие студенты просто встают и уходят с теста, так как сдать такие предметы как философия, социология, логика на компьютере нереально, к тестам преподаватели не подготавливают и сами преподаватели утверждают в деканате, что их предмет в форме теста тяжело сдать. Это как рулетка, при мне многие просто выбирали вторые ответы и методом тыка сдавали на тройку. В остальном пока что все устраивает. В следующем году диплом, надеюсь все пройдет гладко.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный университет пищевых производств (ФГБОУ ВО «МГУПП») 455 отзывов
Сергей
07 января 2014 г.
Оценка

Реформа ВУЗов давно назрела. То, что пытается сделать Ливанов, вполне разумно. Другой вопрос, какие формы это всё принимает. Сейчас ситуация в России такова, что от 80 до 90% российских профессоров не владеют языком науки – английским. Они не читают зарубежной периодики и не в состоянии самостоятельно написать ни одной статьи ни в один зарубежный журнал. Разрыв с заграницей нарастает с каждым годом. В своё время с этим же столкнулись Германия, Финляндия и другие европейские страны. В Германии всем университетским профессорам было дано 5 лет на освоение английского, после чего их либо оставляли в штате, либо увольняли. В результате сейчас Германия не имеет ни одного университетского профессора, не владеющего в совершенстве английским, а ее экономика является ведущей в Европе. Финны проделали практически тоже самое, и полностью отказались от издания научно-технических журналов на финском языке. Поэтому и у них с инновациями всё в порядке. В МГУПП сейчас нет ни одного профессора-технолога, владеющего английским, читающего зарубежную периодику по своей специальности, и способного что-то путное там опубликовать. Более того, этой периодики в МГУПП вообще нет: не выписывается ни одного зарубежного пищевого журнала. Зато есть валюта на многочисленные зарубежные командировки членов ректората. Я совершенно убежден, что господин Ливанов не имеет в своих планах превращение МГУПП в заурядный институт или техникум. Скорее наоборот. Министр хотел бы видеть МГУПП стоящим в одном ряду с такими пищевыми университетами, как Хоенхаймский в Германии, или Корнельский в США. Господин Еделев делает нечто прямо противоположное, строя самую настоящую «Потёмкинскую деревню». При этом дурь и бездарность ректората МГУПП действительно беспрецедентны. Ни в одном московском техническом ВУЗе нет таких безобразий. Напрмер, средняя аудиторная нагрузка на преподавателя выпускающих кафедр МИФИ составляет сейчас 400 часов, а общеобразовательных – 800 часов. То, что при средней нагрузке в 960 часов в МГУПП действительно невозможно качественно на современном уровне что-либо преподавать, да ещё и приносить по 120 тыс. рублей в год хоздоговоров и Грантов на 1 преподавателя (плановые показатели на 2014 год), да ещё публиковать по 4 статьи в рецензируемых журналах (тоже плановый показатель ректората) даже ёжику понятно. К этому следует добавить, что у химиков сократили всех лаборантов. Теперь профессора сами готовят рабочие растворы студентам, выдают им необходимое лабораторное оборудование, а при необходимости и сами его ремонтируют. Всё, на что хватает ума у администрации, это заставить преподавателей в индивидуальных планах писать заниженные, по сравнению с реальными, цифры. Словом - «Потёмкинская деревня» в действии.

Отзыв полезен?
Нет Да
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет (ПСТГУ) 321 отзыв
Марина К.
07 января 2014 г.
Оценка

Товарищи, для тех, кому реально интересно, как обстоят дела в ПСТГУ: ПОСЛУШАНИЯ Послушаний на данный момент 3 в семестр. Каждое послушание по 5 часов работы. Итого 15 часов за полгода, а не 36 месяц, как тут придумывают. ЧТо из себя представляет послушание: вы выполняете хоз.работу в храме или в столовой. В храме для девушек чистка подсвечников в основном, мальчики мою полы, передвигают что-нибудь или убирают территорию. В столовой вы моете посуду, убираете с подносов. Все. Лучше идти на послушание в Иловайскую столовку, там работы в чистом виде только 1 час - обеденный перерыв. В остальное время студенты на парах, поэтому покушать приходят только редкие "захожане" - тарелок мало. После послушания вас бесплатно кормят первым, вторым, салатом и компотом. Так что норм )). ОБЩЕЖИТИЕ Общежитие нормальное, с ремонтом и приличным обустройством, в целом тихо и спокойно. Есть неадекватные люди, которые могут музыку слушать громко, например, но это редкие явления. Админы спокойные практически все, за редким исключением. Если не "бузить", то относятся нормально. ПЛАТА ЗА ОБЩЕЖИТИЕ ПО СЕЙ ДЕНЬ СОСТАВЛЯЕТ 3000р. в месяц! Никаких повышений НЕ БЫЛО! Да, были случаи отчисления за варку скоромных продуктов в пост, но единичные. Я лично ела в пост и сыр и йогурты и колбасу - никто меня не поймал и не выгнал )). Другой вопрос - что вы делаете в православном ВУЗЕ, если не живете по уставу Церкви и не поститесь? Есть конечно люди, которые по состоянию здоровья не постятся, но это все можно объяснить администрации, если потребуется. Конечно, атмосфера лицемерия присутствует. Косо и криво многие подвижники благочестия посмотреть могут))). Не все со зла, кто-то реально убежден, что колбаса в пост - страншный и смертный грех. Это я о студентах. Админы и о. Филипп же руководствуются принципами дисциплины, ибо если всем все разрешить, то общага Пстгу в скором времени превратиться в типичный общажный бардель, каких массы в Вузах страны. В общаге пстгу на женской стороне вы не увидите парней, в комнатах у парней вы не увидите девушек. Среди ночи вас не будут будить стоны. За деньги здесь не поселят какого-нибудь гасторбайтера, как это делается в светских вузах. Это значимые ПЛЮСЫ. УЧЕБА Уровень образования действительно высокий на богословском, историческом и филологическом факультетах. К слову, филфак имхо один из самых неприятных факульетов, так как там царит кромешная вседозволенность, студенты не совсем адекватные встречаются. Что они забыли в прав. вузе вопрос на засыпку... Видимо, пришли за халявной корочкой. Учаться там и атеистки, причем активные. На остальных факультетах образование средненькое. АТМОСФЕРА Некая клановость есть, да. ЛУчше быть приближенным, чем "отдаленным". Конечно, "кружок" более активно общающихся с администрацией вуза студентов получает некие преимущества. Но никто вам не мешает в этот кружок не входить. Если занимать серединную позицию - не подхалимничать, но и не крушить все на своем пути, крича и матерясь - притеснять вас никто не будет. ОТЕЦ ФИЛИПП Человек взыскательный и строгий. Обычно за дело. Но бывают у него "выкрутасы" излишней строгости. Хотя и без фанатизма. Приставать он ни к кому не пристает. Никогда не слышала и не видела. Посиделки в кабинете у него всегда )) Но это обычный сбор студентов-знакомых, наедине он там ни с кем не торчит, ибо в соц.отдел входят 3 женщины, которые с ним там сидят и никуда не уходят )). В общем, оргии в кабинете - выдумка. В целом он человек нормальный и с юмором, если опять же "не бузить". Все таки не в институте комсомола находимся, уважение в общении со старшими и священство должно быть. Духовно неокрепшим людям лучше не суваться вообще в православные образовательные учреждения - быстро лопается стереотип о святости всех там находящихся. Хотя такого безобразия как в семинариях я у нас не видела. В разврате и пьянстве виноваты сами студенты, никто их к этому не приучает и не заставляет...Поэтому если вы сталкиваетесь не с лучшим примером студенты ПСТГУ, то это не вина универа, это личные духовные болезни. Хотя, честно говоря, есть большой риск "опуститься" за компанию со всеми. Поэтому следите за собой, уважаемые поступающие. Учитесь и все будет ок. Выжить тут можно, плюс познакомиться с умными людьми, действительно приятными. Так что всем удачи.

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский государственный социальный университет (РГСУ) 183 отзыва
Галя
06 января 2014 г.
Оценка

кто-нибудь может рассказать о факультете информационных технологий,а именно, програмная инженерия и управление в технических системах?как преподаватели,дают ли знания,интересно ли?после окончания будет ли работа по данному направлению?

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 575 отзывов
Дробадан Андронников-Парасевич
05 января 2014 г.
Оценка

Крутой ВУЗ, очень крутые ступеньки в учебных корпусах.

Отзыв полезен?
Нет Да
Военный университет Министерства обороны Российской Федерации (ВУМО РФ) 539 отзывов
Расият
04 января 2014 г.
Оценка

нет ни связей ни денег)))

Отзыв полезен?
Нет Да
Военный университет Министерства обороны Российской Федерации (ВУМО РФ) 539 отзывов
Расият
04 января 2014 г.
Оценка

смогу ли я поступить в 23 года на психолога в ВуМо?

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 575 отзывов
Ирина
31 декабря 2013 г.
Оценка

Рада, что могу оставить отзыв про свой любимый и родной вуз. Закончила его 4 года назад, но чувство сладкой ностальгии не пропало до сих пор. Не буду врать, бывало трудно, во время сессию не спала ночами, но все-таки студенчество - самая лучшая пора в жизни, я это поняла только сейчас!

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский государственный социальный университет (РГСУ) 183 отзыва
РЕКТОРУ И АДМИНИСТРАЦИИ РГСУ
29 декабря 2013 г.
Оценка

ВЫ УЧАСТВУЕТЕ В ГРЯЗНЫХ ИГРАХ САПОЖНИКОВОЙ М. В. И УСТИНОВА С.В., В РЕЙДЕРСКОМ ЗАХВАТЕ ИНСТИТУТА УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА, В ПРЕВРАЩЕНИИ ЕГО В СВОЙ ФИЛИАЛ. ВАМ БЫЛА ВЫГОДНА КЛЕВЕТА ПРОТИВ БЫВШЕГО РЕКТОРА ИУПА. В РАЗГОНЕ СТУДЕНТОВ ИУПА ВАМ ПОМОГАЛА МОЗЖУХИНА Т.В., ВАША БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА. СКОРО МОЗЖУХИНА И САПОЖНИКОВА ОПЯТЬ СТАНУТ ВАШИМИ СОТРУДНИЦАМИ. ВЫ ЗАМЕШЕНЫ В НЕЧЕСТНОЙ ИГРЕ САПОЖНИКОВОЙ М.В., УСТИНОВА С.В. И МОЗЖУХИНОЙ Т.В., КОТОРЫЕ УЖЕ ПЫТАЛИСЬ ПРОДАТЬ ЗДАНИЕ ИНСТИТУТА УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА СЕТЕВОЙ КОМПАНИИ "ТЕНТЕРИУМ" ИЛИ СДАТЬ ЕЙ ЖЕ В ДОЛГОСРОЧНУЮ АРЕНДУ. В КОМПАНИИ "ТЕНТЕРИУМ" РАБОТАЕТ ПОДРУГА САПОЖНИКОВОЙ КАДЫША И.А., КОТОРАЯ РАБОТАЕТ ТАКЖЕ В ИУПЕ. КАДЫШУ И.А. ПОВЫСИЛИ В "ТЕНТЕРИУМЕ" ЗА ТО, ЧТО ОНА ПОДГОТОВИЛА ЧУЖОЕ ЗДАНИЕ ИНСТИТУТА К ПРОДАЖЕ ВМЕСТЕ С ВОРОМ УСТИНОВЫМ. ЗА СВОЮ МОШЕННИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАДЫША И.А. ПОЛУЧИЛА СТАТУС МИЛЛИОННОГО ДИСРИБЬЮТОРА ТЕНТЕРИУМА НА ТЕР. ЛАТВИИ, ПУТЁВКУ НА ОСТРОВА И УЖИН С РАИЛЕМ. "ТЕНТЕРИУМ" ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СДЕЛКИ. ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ЗАХВАТА ИНСТИТУТА УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА, НА КОТОРЫЙ ВАС ПОДБИВАЮТ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПЕРСОНАЖИ, КОТОРЫЕ НИЧЕМ НЕ ВЛАДЕЛИ И НЕ ВЛАДЕЮТ. ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПЕРСОНАЖИ БЫЛИ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНЫ БЫВШИМ РЕКТОРОМ ИУПА, УСТИНОВ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ РЕКТОРОМ, ОНИ ЛИЧНО МСТЯТ БЫВШЕМУ РЕКТОРУ ИУПА, КЛЕВЕЩУТ НА НЕГО. ДЕРЖИТЕСЬ ДАЛЬШЕ ОТ УСТИНОВА С.В., ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ВИНОВАТЫ ВО ВСЁМ, ЧТО ОН НАТВОРИЛ.

Отзыв полезен?
Нет Да