• Главная
  • Отзывы
  • Московский государственный университет пищевых производств

Московский государственный университет пищевых производств - отзывы (ФГБОУ ВО «МГУПП»)

Рейтинг:
Правки
15 марта 2014 г.
Оценка

для "правкам". Есть такое мнение. Правда отнесение ветеринарии как науки, к сектору подготовки специалистов для пищевой промышленности это наверное перебор, ну да ладно. Некоторые, с аналогичным мировоззрением из какого нибудь Воронежа или Кемерово, вполне возможно из указанного вами списка вычеркнули бы и экономику, - т.к. без нее, как отдельного факультета они свободно обходились до середины 90х. С другой стороны несогласились бы с вами по поводу вычеркинания из списка товароведения пищевых продуктов, как связующей научной дисциплины между экономикой и технологией. То, что вы называете оборудованием (в т.ч. автоматика), а в простонародии механика (в т.ч. автоматика) - тоже при желании можно доказывать, что ненужна она пищевому вузу, как выпускная. Механике в Бауманке всё равно лучше научат. Соответственно данные механики и автоматики, кто то может сказать, что мол пускай читают конечно в МГУПП, но только для технологов, без всяких там выпускных групп. Хочешь стать механиком, со специализацией профиля пищевая индустрия? Иди в Бауманку или в менее престижные профильные вузы по механизации и автоматизации производственных процессов. А так, в целом, - изначально направление "Таможенное дело" в МГУПБ, а через 2 года и в МГУПП родилось, с согласия профильных Министерств и ведомств, как продолжение к направлению Технического контроля продукции пищевой промышленности (см. Институты Управления Качеством при обоих вузах до объединения), - т.к. кто то должен метологизировать, исследовать и институционализировать процессы перевода через государственные границы продукции пищевой промышленности. В настоящее время данное научное и образовательное направление несколько изменяет свой профиль, в связи с иным Заданием от профильных Министерств и ведомств, направленное на обобщение данных разработок в период первых лет участия РФ в ВТО и ТС

Отзыв полезен?
Нет Да
Кошке
15 марта 2014 г.
Оценка

Дисциплины общеинженерного цикла Еделевской администрацией сильно подорваны, так что физике, математике и химии на том уровне, который был до 2008 года, уже не научат, даже если Вы выберете ещё сохранившееся технологическое направление, напрмер - хлебопечение или пивоварение. Преподаватели дисциплин химико-физико-математического цикла из-за бешено возросшей нагрузки уже не имеют физической возможности вытягивать бывших школьников до уровня высшей школы. Сейчас преподавателей еще сократят, а нагрузку еще увеличат. Т.е. приличной инженерной базы у Вас не будет. Похоже, что и иностранным языкам Вас тоже не научат. Качество обучения администрацию не волнует.

Отзыв полезен?
Нет Да
Софья
11 марта 2014 г.
Оценка

Как надоело слышать что университет прикладной биотехнологии с такой ненавистью отзывается о пищевом, видела документы обоих вузов о деятельности за год до объединения (в 2008м ) и могу сказать - вузы близки по показателям, с той лишь разницей что мясная промышленность всегда была более высокооплачиваемой чем вся остальная пищевка и более корумпирована. И даже на этом фоне пищевой имел огромноый диапазон специальностей, и не уступал по показателям. И самое страшное что за желанием насолить отдельным людям из руководства или сотрудников наноситься урон всей пищевой отрасли.

Отзыв полезен?
Нет Да
Софье
11 марта

К Вашему сведению ВУЗы объединили в 2011 году и за год до объединения (2010) университет прикладной биотехнологии был наголову выше пищевого практически по всем показателям и в особенности по выполнению НИР И НИОКР, достаточно посмотреть отчеты. Напомните мне хоть один грант Министерства, выигранный пищевым в период перед объединением. Диапозон специальностей еще ни о чём не говорит - МГУПБ знали на всю Россию, в него поступали, был высокий конкурс, в Советы ехали защищаться со всей страны и зарубежья. А что сейчас жалкое подобие. занятие толком не проводят, Очень жалею, что отдала ребенка учиться на первый курс. Так что, о близких показателях и речи быть не может. А насчет коррумпированности могу поспорить - такого беспредела как пищевом (мой ребенок учился сначала МГУПБ, затем в МГУПП) я еще не встречала, это просто делается в отрытую. особенно отличилась в этом году кафедра математики, где предлагались типа ( дополнительные занятия и помощь на экзамене) или историк, который "втюхивает" свои книги по 800 р.

Моменту истины
09 марта 2014 г.
Оценка

какой то бред вы несёте. проводить занятия + пробный курс лекций "за руководителя" - это вообще то часть подготовки аспиранта, это всегда было в индивидуальном плане. И по-хорошему аспирант не набравший педагогической практики и аттестоваться то не должен. Ваш руководитель после этого только уважение вызывать должен, что такое полено как Вы стругать пытается. С аспирантов никто денег никогда не брал, потому что бестолковое это занятие. Аспиранты товар штучный, и каждый руководитель их сам себе выбирает, а не по разнарядке. Кто способен руководить, тому нужен результат, а не пара косарей с дойной коровы. Репутация ученого практикующим профессорам дороже. Плюс аспирант берется не чтобы мух с потолка считать, а под конкретную тему с предприятий-партнеров. Результат обучения и финансирование чаще всего под их контролем. Про аттестацию расскажу, рас уж вы не в курсе - после второго года обучения палено из которого буратино не получился подлежит отчислению, потому как, если полено перевести на третий курс аспирантуры, то оно или защититься должно, или темным пятном на репутацию и в отчеты упасть, поэтому неудачники в зеленых коридорах не нужны. Про купленность аспирантуры - так вообще смешно. За деньги пожалуйста, иди, плати и учись. А бюджетные места - штучный "товар" их мало, и они раскреплены за факультетами, кафедрами и специальностями, и кафедра солидарно отвечает кого рекомендовать к обучению, а кого нет, а своих то студентов они за 5 лет изучили от и до. Да и со стороны без серьезной рекомендации не пройти. А пот0м еще и фильтр экзаменов вступительных, в т.ч. спец. предмет, который коллегиально принимают "профи" дорожащие репутацией - всех не пробашляешь, проще и дешевле Боинг-747 купить будет

Отзыв полезен?
Нет Да
1
08 марта 2014 г.
Оценка

Какую чушь здесь пишут об аспирантуре. Подозреваю, что это пишут самые бездарные апиранты , так и не начавшие работать над своими диссертациями. Да и вообще просто числящиеся в аспирантуре чтобы не идти служить в армию или чтобы остаться жить в общежитии. Именно они могут не пройти аттестацию. И многие руководители будут только рады избавиться от таких аспирантов, потому что это бесполезные для науки и вуза люди. В большинстве случаев они работают в комерческих фирмах, а аспирантура- прикрытие. Ни один нормальный уважающий себя руководитель не будет брать взятки с этих "аспирантов". Глупость полнейшая и безграмотность "момента истины" . Зачем профессору отвечать за это непутевое создание. И вообще на сайте появилось множество безграмотных и некомпетентных отзывов. Вуз действительно загибается. Но нести чушь при этом не нужно.

Отзыв полезен?
Нет Да
Хватить обобщать!
08 марта 2014 г.
Оценка

ну хватит в конце концов обобщать то!!!, момент истины, если конкретно ваш руководитель вводит коррупцию, придумывая даже под это термин "зеленый коридор", то ненадо тут поливать грязью сразу всех. Пишите про него конкретно, - ничего такого ОБЩЕГО, в вузе, в т.ч. на площадке Сокол - нет и небыло ранее. Если ваш руководитель говорит, что всегда так такое тут было, то он вас вводит в заблуждение, что бы вы ему быстрее заплатили. проведение занятий, работа с дипломниками и в elearning - не такая уж и лишняя работа для аспиранта (кстати, - далеко ещё не каждого аспиранта заставить можно это делать), - вас не полы мыть просят, а выполнять элементы работы нынешнего преподавателя, а аспирант в вузе готовится не только для того, что бы заниматься одной чистой наукой без преподавания

Отзыв полезен?
Нет Да
В Ответ на ответ сочувсвтвующей
07 марта 2014 г.
Оценка

Делать мне нечего, как читать эту галиматью на "официальном сайте ВУЗа! Настолько я помню (многие мои близкие родственники окончили этот ВУЗ, преподавали в нем) МТИПП (ныне МГУПП)выпускал некогда уникальных технологов пищевой промышленности. и комментировать здесь нечего - ВУЗ сейчас (в плане выпуска таких кадров) практически убит. эти попытки "урегулирования споров в рамках ВТО" - полный абсурд, если самое главное в этом институте преподавательский состав - почти уничтожен. P.S. Смотрю форум ежедневно отслеживает вся еделевская "веселая компания" (видимо бесятся, что у них нет прав уничтожить форум). Проблема в том, что дело то не в самом еделеве и его «руководстве» (он просто черная пешка), а в системе самой Власти

Отзыв полезен?
Нет Да
Алекс
06 марта 2014 г.
Оценка

Как только здесь появляются конкретные фамилии, так отзыв сразу таинственным образом исчезает. Кстати "гениальное" руководство сей шараги решило искать ППС по газетным объявлением. На сайте есть ссылка на "Вестник Вузов" на замещение вакантных должностей. При этом если другие ВУЗы ищут максимум 2-3 человек, то МГУПП набирает прям целыми кафедрами и факультетами. На каждую кафедру требуются в среднем человек по 15. Господа управленцы, эту информацию читают все, и после этого вы утверждаете что так везде?! Не позорьтесь хотя бы перед другими ВУЗами, кто это читает. Клейте объявления на столбах и остановках, типа "Работа! Срочно! Можно без опыта и регистрации. Доход до 3000 руб."

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
09 апреля

Алекс, бред. все преподаватели раз в 5 лет проходят по конкурсу, и ВУЗ обязан сообщить везде об этом

Гость
06 марта 2014 г.
Оценка

Всем доброе утро! Учусь на 5 курсе,долгов у меня не было никогда, хотя вот уже 2,5 года как параллельно работаю. Денег не просят,и,хотя часть моей группы действительно покупала некоторые предметы, я сдавала-и, поверьте мне, забив на лень, сдать экзамен вам труда не составит.И не надо ничего зубрить, от студентов требуют в первую очередь понимания.Бывает трудно, но мы сюда не на курорт едем. и ещё. Если вы не можете сдать что-то, по-моему, проще отдать 3000 рублей, чем уходить в академ или отчисляться, а заработать эти деньги на обычной студенческой работе несложно. Да, у нас сейчас не все хорошо, много увольняют. Но на счет коррупции - не вам на это пенять. Помните, это спрос рождает предложение, а не наоборот.

Отзыв полезен?
Нет Да
4 -ке
05 марта 2014 г.
Оценка

Вы вообще с головой то дружите? Кто в здравом уме может утверждать, что доцентом не может работать высококлассный специалист, который не засветился на каком то там РИНЦе с каким то искусственным синтетическим числом индекса. Плюс ко всему не забывайте, что речь идет о математике, а не о чем то там еще.. По вашему что, каждый математик два раза в год в журналах по теореме Ферма доказывать должен? Только жертва ЕГЭ не видит разницы между фундаментальными и прикладными науками. А в МГУПП у математиков из оборудования есть только кусок мела и доска. Каких то требований по РИНЦ нет даже у ВАКа при присвоении званий доцента. Так что не наводите тень на плетень

Отзыв полезен?
Нет Да