• Главная
  • Отзывы
  • Московский Государственный Технический Университет имени Н. Э. Баумана

Московский Государственный Технический Университет имени Н. Э. Баумана - отзывы (МГТУ им. Н.Э. Баумана)

Рейтинг:
Ксения
13 марта 2021 г.
Оценка

С подачи руководства мытищинского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана преподавательские должности занимают непрофессиональные, да и просто некультурные люди. Именно потому в филиале существуют криминальные личности типа "асламбек". Рыба (а в данном случае - бревно, поскольку это бывший лесотехнический вуз) давно уже сгнила с головы. Есть основания поставить под сомнение компетентность руководства филиала и его соответствия занимаемым должностям, а также провести масштабную проверку филиала на предмет коррупции и хищения бюджетных средств в особо крупных размерах.

Отзыв полезен?
Нет Да
Михаил
13 февраля 2021 г.
Оценка

Учусь в Мытищинском филиале по кафедре Химии и химической технологии. Закончил 3 курс. И полностью разочарован. В первую очередь хочу сказать, что преподавательский состав кафедры оставляет желать лучшего. Преподаватели непрофессиональные, особенно Кононов и Сердюкова. Кононов - престарелый инвалид, который не соображает ничего уже, читает свои "лекции" скорописания на китайском по каким-то замасляным карточкам, которые ему ровесницы. Он не только не желает объяснять студентам прочитанный материал, но и не может уже это физически ввиду своей уже полной недееспособности ввиду возраста и состояния здоровья. А о преподавателе Сердюковой можно сказать, как она вообще попала на кафедру? Кто ей поручил вести такое количество спецпредметов? Она совершенно не разбирается в вопросах, которые "преподает", не может ответить ни на один из них, у нее отсутствуют элементарные знания не только в области химической технологии, но и элементарной школьной химии. Боюсь даже предположить, каким местом столь непрофессиональный человек добыл себе должность на кафедре. Впрочем, не удивительно наличие таких людей на выпускающей кафедре, если учитывать, что сама заведующая кафедрой Зарубина - человек, ровным счетом ни в чем и никогда себя не проявивший, ни в научной, ни в образовательной деятельности, кроме, видимо, усиленного многолетнего лизоблюдства перед начальством. Ну а практики, которые нам довелось проходить по этой кафедре - это вообще без комментариев. Чего стоят только эти предприятия, на которые нас возили, которые сами, их оборудование и даже персонал остались еще с царских времен. Сама же лаборатория на кафедре химии - маленькая, плохо оснащенная оборудованием, не хватает простейших реактивов для проведения лабораторных работ. В общем, создаётся только видимость нашего обучения, а на деле происходит только "освоение" бюджетных денег, а нас выпускают фактически в никуда, без возможности нормального трудоустройства по специальности.

Отзыв полезен?
Нет Да
Виталий.
03 февраля 2021 г.
Оценка

Просто не ходите туда. Студентов очень дифференцируют. Одним устраивают пересдачи десятками, другим 1 раз. Также с отчислением. Заместители деканов могут себе позволить обкакать студента перед преподавателями только за то, что студент сказал что-то такое, что их величеству не понравилось

Отзыв полезен?
Нет Да
Мать студентов
03 июля 2019 г.
Оценка

Я мама студентов. Один закончил Бауманку, второй не стал туда поступать. И вот почему. Количество бюджетных мест, которые вы указываете - это полная туфта. На Программной инженерии в этом году на бюджет было 18 мест, а не 80. На другик НПС тоже самое. Когда вы подаетесь в Бауманку, угадать сколько оставят на конкурс бюджетных мест вообще невозможно, потому что руководство вуза щедро сливает их на целевой прием кому ни попадя, включая местные органы самоуправления Если шесть лет назад оставляли около половины мест на конкурс, то сейчас 15-20%. И понять - почему приняли Васю Пупкина с 150 баллами, чем он так ценен местным органам - невозможно. Уже даже шагистов в этом году особо не было. Но тем не менее бюджетные места таяли с космической скоростью. В итоге когда мы увидели, что через три дня после окончания приема документов с ИУ3 спокойно в неизвестном направлении исчезли 4 бюджетных места - мы забили на эту гоп-контору и отнесли аттестат в МИРЭА. Такого безобразия нет больше нигде, включая топовые МГУ и МФТИ. Я вот все жду, когда этим займутся те кому положено.

Отзыв полезен?
Нет Да
Злой выпускник
26 марта 2019 г.
Оценка

Как человек закончивший СМ 2 года назад - не рекомендую. Диплом МГТУ не дает никаких преимуществ при поступлении на работу. На диплом в 2 из 3 случаев даже не посмотрят. МГТУ вас научит при дикой загруженности выполнять различную работу и выносить дебильных преподов(руководителей). Оборудование устаревшее. Более менее новое (10-15 летней давности, хотя бывают и новенькие) завозят только в инжиниринговые центры.

Лидирующие позиции МГТУ держит лишь на инерции.

Отзыв полезен?
Нет Да
Миша
07 декабря 2015 г.
Оценка

Учился в МГТУ с 200x по 201x год (время скрыл - ибо боюсь преследований) на АК (отраслевой, выпускающая кафедра была ИУ-1). 75% времени занятий на заводе НПО "машиностроения" (туда преподы ездят сами), 25 % в главном здании. Что могу сказать, первые 2.5 года была "дрочка" по общетехническим предметам (ручному черчению(заодно и читать чертежи научился), программированию, рисованию в автокаде, матанализ, аналит.геометрия, ТОЭ, термех и т.д... физика там ещё).. Могу сказать, что мне больше всего именно в плане общетехнической сообразительности дали эти два с половиной года. Всё что было потом - это пустое. Я даже не знал что такое релейный закон управления, не понимал суть астатического звена, ПИД регултяоров и т.д. Так и закончил.
В общем и целом не стоило туда ходить, я вам скажу. На отраслевом факультете проходная контролируется, придётся посещать постоянно. Времени нет на работу и т.д. Предлагают работать в этом НПО Машиностроения, но это погибшая совкомовская контора. Там не интересно работать и что то делать. Коррупция - если одним словом.
Сама территория завода это как ЧЗО - завод "ЮПИТЕР"(см гугл). Декан там Симоньянц (полу-арменин полу-белорус). Имеет своего личного раба (я не шучу). Раб работает в деканате у него и совместно проживает с ним на его квартире. Слух ходит что кто-то на компьютере декана находил фотографии обнажённого раба. Он (симоньянц) постоянно агитирует там работать (в НПО). Все студенты хором каждый выпуск говорят, что да (если скажешь нет, то могут не дать диплом), мы будем работать, но как на руки получают диплом, то 80% студентов сваливают оттуда. Я так и сделал. Зарплаты на НПО нищие. Никак не коррелируют с рыночной стоимостью квадратного метра жилья в г. Реутов (М.О.) (там находится этот завод и факультет).
Что ещё сказать.... А... лицемерие местных (НПОшных) сотрудников... В общем такую фишку заметил. На этом факультете принято, что сотрудники НПО ходят на так называемую Практику. Это спец. пары на которых работники вещают свою тему. Многие работники агитируют на то чтобы остаться у них. Многие ура-патриоты на словах. Ходят со значками на пиджаках в форме красного знамени с надписью ЦК КПСС. Есть адекватные но их единицы. Работают там волею случая. Так вот, есть на факультете один-единственный замечательный мужик, зам.декана Белов Александр (удачи и здоровья ему), он знает про всех всё. Общительный мужик. Ну вот он и говорит, что у этих преподов у многих кто к нам приходит дети все уже давно в США живут. Многие переехали с интересными техническими разработками и данными которые были раньше в НПО (до 91 года). Т.е. говорят одно, нас агитируют идти в это ужасное предприятие, а на деле их дети уже давно в США наслаждаются проеданием наследия социализма.
Так что вот, если вам нравиться эта грязь, ложь, коррупция, разруха, бестолковщина и т.д.то идите туда.

p.s. У самого Белова дети тоже в США =)

Отзыв полезен?
Нет Да
Бауманец
02 декабря 2015 г.
Оценка

Учился в МГТУ в 200Х на Э4. Первые 2 или 3 курса все учат общие предметы и далее уже идет все больше специальных. Программа классическая и жестокая т.к. рассчитана что вы будете именно УЧИТЬСЯ все время. Т.е. учеба для вас будет основным занятием. Это не значит 24 часа в сутки, но это значит что надо заниматься регулярно (в т.ч. по выходным делать ДЗ и чертить) и не пропускать НИЧЕГО важного типа семинаров (ставят оценки) или лабораторных работ (потом придется отрабатывать). Все кто не может справиться с этими требованиями - отчисляются даже с платных форм обучения. Работать можно с 4 курса, если будете уже на хорошем счету (преподаватели смотрят зачетки) и работа не на 100% занятость. Работать лучше по специальности - тогда всякие практики и даже диплом (если сейчас пишут, а то, вроде стали ГОСы сдавать) будет делать уже проще.
Да есть откровенно устаревшие или ненужные предметы, но их не так много и они хорошо расширяют технический кругозор (обычно по ним зачеты, которые достаточно легко получить просто присутствовав на большинстве лекций или семинаров).
Чтобы от всего этого не уставать или тем более не сойти с ума - вам просто должна нравиться техника и технические дисциплины, должно быть хоть немного интересно что и как устроено и т.д. и т.п.
Насчет работы и зарплаты - тут многое зависит уже от самого человека, от его коммуникабельности, умения преподнести свои знания и навыки и т.д. и т.п. Но при этом,каждый кадровик или коллега будет отмечать что это "сильный" вуз и в общем относится к вашему образованию с уважением
т.к. заканчивают в среднем 50% поступивших, а поступает (примерно т.к от факультета и кафедры зависит) 10% из подающих документы - в итоге : 1 лучший из 20, это сразу неплохой показатель!

Отзыв полезен?
Нет Да
Публицист
04 ноября 2015 г.
Оценка

Я вам объясню, почему не стоит идти в бауманку.
Сегодня этот институт ничему не учит вообще. Даже выпускник колледжа знает, а главное, умеет гораздо больше. Задача вуза состоит совсем не в этом. Его задача - создать студентам невыносимые условия жизни и обучения. Как в колонии. Постоянно его кошмарить, унижать, не давать спать, не давать есть, перегружать работой с целью сделать из него тупоголовый скот, абсолютно безропотный и полностью управляемый. Эти работяги потом должны будут пойти служить в армию, а потом за гроши работать на армию, будучи невыездными отсиживать жизнь свою в сыром климате с недостатком света и бесконечными туманами.
Идеальным выпускником считается забитое существо, которое всегда будет выбирать свой тихий угол, а не продвигаться по карьерной лестнице или искать лучшее место работы. Просто раб. К сожалению, история не знает рабов-изобретателей. Ими всегда были сэры и лорды.
Качество разрабатываемой техники можете посмотреть в ближайшем экстренном выпуске новостей.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам