• Главная
  • Отзывы
  • Московский Государственный Технический Университет имени Н. Э. Баумана

Московский Государственный Технический Университет имени Н. Э. Баумана - отзывы (МГТУ им. Н.Э. Баумана)

Рейтинг:
Дмитрий
29 мая 2022 г.
Оценка

Хороший вуз. Строгий отбор, но это хорошо, потому что учиться не легко и многие не проходят сразу, отсейиваются в начале. Так сказать естественный отбор, выживают сильнейшие. Но зато качество образования на высоте

Отзыв полезен?
Нет Да
Ксения
13 марта 2021 г.
Оценка

С подачи руководства мытищинского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана преподавательские должности занимают непрофессиональные, да и просто некультурные люди. Именно потому в филиале существуют криминальные личности типа "асламбек". Рыба (а в данном случае - бревно, поскольку это бывший лесотехнический вуз) давно уже сгнила с головы. Есть основания поставить под сомнение компетентность руководства филиала и его соответствия занимаемым должностям, а также провести масштабную проверку филиала на предмет коррупции и хищения бюджетных средств в особо крупных размерах.

Отзыв полезен?
Нет Да
Михаил
13 февраля 2021 г.
Оценка

Учусь в Мытищинском филиале по кафедре Химии и химической технологии. Закончил 3 курс. И полностью разочарован. В первую очередь хочу сказать, что преподавательский состав кафедры оставляет желать лучшего. Преподаватели непрофессиональные, особенно Кононов и Сердюкова. Кононов - престарелый инвалид, который не соображает ничего уже, читает свои "лекции" скорописания на китайском по каким-то замасляным карточкам, которые ему ровесницы. Он не только не желает объяснять студентам прочитанный материал, но и не может уже это физически ввиду своей уже полной недееспособности ввиду возраста и состояния здоровья. А о преподавателе Сердюковой можно сказать, как она вообще попала на кафедру? Кто ей поручил вести такое количество спецпредметов? Она совершенно не разбирается в вопросах, которые "преподает", не может ответить ни на один из них, у нее отсутствуют элементарные знания не только в области химической технологии, но и элементарной школьной химии. Боюсь даже предположить, каким местом столь непрофессиональный человек добыл себе должность на кафедре. Впрочем, не удивительно наличие таких людей на выпускающей кафедре, если учитывать, что сама заведующая кафедрой Зарубина - человек, ровным счетом ни в чем и никогда себя не проявивший, ни в научной, ни в образовательной деятельности, кроме, видимо, усиленного многолетнего лизоблюдства перед начальством. Ну а практики, которые нам довелось проходить по этой кафедре - это вообще без комментариев. Чего стоят только эти предприятия, на которые нас возили, которые сами, их оборудование и даже персонал остались еще с царских времен. Сама же лаборатория на кафедре химии - маленькая, плохо оснащенная оборудованием, не хватает простейших реактивов для проведения лабораторных работ. В общем, создаётся только видимость нашего обучения, а на деле происходит только "освоение" бюджетных денег, а нас выпускают фактически в никуда, без возможности нормального трудоустройства по специальности.

Отзыв полезен?
Нет Да
Виталий.
03 февраля 2021 г.
Оценка

Просто не ходите туда. Студентов очень дифференцируют. Одним устраивают пересдачи десятками, другим 1 раз. Также с отчислением. Заместители деканов могут себе позволить обкакать студента перед преподавателями только за то, что студент сказал что-то такое, что их величеству не понравилось

Отзыв полезен?
Нет Да
Виктор
14 апреля 2020 г.
Оценка

Учился в магистратуре Ибм-4. Пошёл туда только ради совмещения работы и учебы. Если у вас аналогичная ситуация, то рекомендую туда идти, т.к. не закончить ибм может систематический безмозглый прогульщик.
Само образование там во всех смыслах ни о чем. Практических знаний практически не дали за исключением занятий с Ватолкиной Н.Ш. и Ганусом Ю.А. Остальные преподаватели кафедры живут в своём мире и не пытаются составить адекватную программу. Кроме того, вуз крайне забюрократизирован. Мало того, что каждый семестр нужно отчитаться о мнимой научно-исследовательской деятельности, которой нет и в помине быть не может, но и находятся личности среди преподавателей, которые начинают на таких отчётностях придираться к студентам. А процесс написания и защиты диплома-это отдельная «песня». Большинству наушников кроме Ватолкиной Н.Ш. и Салиенко Н.В. и Старожука Е.А. плевать как пишут дипломные работы студенты и сам процесс их написания. Но на предзащите начинается самое интересное. Она проходит за 10 дней до самой защиты. На ней все преподаватели набрасываются на тебя и каждый начинает вставлять свои 5 копеек. И потом остаётся совсем немного времени кардинально менять свою работу, а помимо этого оформить ее по госту с прохождением специальной программы «нормоконтроль», которая пока не доведёшь свою работу до идеального состояния с точки зрения оформления не допустят тебя к защите (в нормальных универах член кафедры проверяет в целом нормальные у тебя колонтитулы, все от выровнено и с тебя слезают). Но здесь это жуткая нервотрёпка. И перед титульным листом надо вставить какие-то 5 ненужных никому бюрократических листов (например, никому не нужный календарный план). На защите либо тебя топят жутко, либо вытягивают. Тут это напоминает лотерею.

Отзыв полезен?
Нет Да
Ольга
23 марта 2020 г.
Оценка

Слова благодарности к МГТУ им. Баумана и исковые заявления

Выражаю слова благодарности к МГТУ им. Баумана за обучение правилам подачи исков. Понравилось, что за столь короткий период (всего лишь восемь недель) меня обучили тонкостям гражданского законодательства при заключении и расторжении договоров, а также правилам ведения переговоров и подачи исков. Обучалась я на кафедре юриспруденции по специальному направлению, которое называется дополнительное профессиональное образование. Студентов там не было. Все были работающими людьми, давно окончившими вузы. Обучение было платное, но стоимость курсов действительно невысокое и не ударило по моему карману. С работы я не отпрашивалась, потому что обучение велось с шести часов вечера и до восьми. В начале обучения нам раздали современные учебники с полезной информацией. Преподаватели подробно коснулись тем современного гражданского законодательства и его правоприменения. Итогом обучения стал диплом об окончании курсов повышения квалификации.

Отзыв полезен?
Нет Да
ИУ
03 июля 2019 г.
Оценка

Бауманка это последний эшелон инженерной школы в РФ, если ее развалили, то уже не найдете школы, которая выучит вас строить ракеты. Учите язык и уезжайте зарубеж учиться.

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
03 июля 2019 г.
Оценка

тела поступить в этот ВУЗ в 2018 г. Как абитуриентка, я остановилась в их общежитии. Хочу отметить, что красота и порядок в главном здании никак не сочетается с грязью в общежитии. Меня и других абитуриентов поселили в комнате, где стояли 16(!) двухярусных кроватей. Хорошо, что они не все были заняты. Причем жили там все вперемешку, и парни с папами, и девушки с мамами. Да еще душ в этом общежитии оказался закрыт на ремонт, пришлось ходить в другое общежитие. Полы моют не каждый день. И, судя по всему, туалеты убирают тоже не каждый день. Общежития старые, коридорного типа. Тараканы повсюду. Белье выдали замызганное, землистого цвета. Именно такое белье выдают и студентам. Посмотрела я на все это и решила пойти в другой ВУЗ, где условия в общежитии получше. Ведь жить в таких условиях 6 лет.

Отзыв полезен?
Нет Да
Мать студентов
03 июля 2019 г.
Оценка

Я мама студентов. Один закончил Бауманку, второй не стал туда поступать. И вот почему. Количество бюджетных мест, которые вы указываете - это полная туфта. На Программной инженерии в этом году на бюджет было 18 мест, а не 80. На другик НПС тоже самое. Когда вы подаетесь в Бауманку, угадать сколько оставят на конкурс бюджетных мест вообще невозможно, потому что руководство вуза щедро сливает их на целевой прием кому ни попадя, включая местные органы самоуправления Если шесть лет назад оставляли около половины мест на конкурс, то сейчас 15-20%. И понять - почему приняли Васю Пупкина с 150 баллами, чем он так ценен местным органам - невозможно. Уже даже шагистов в этом году особо не было. Но тем не менее бюджетные места таяли с космической скоростью. В итоге когда мы увидели, что через три дня после окончания приема документов с ИУ3 спокойно в неизвестном направлении исчезли 4 бюджетных места - мы забили на эту гоп-контору и отнесли аттестат в МИРЭА. Такого безобразия нет больше нигде, включая топовые МГУ и МФТИ. Я вот все жду, когда этим займутся те кому положено.

Отзыв полезен?
Нет Да
Ники_т_а
03 июля 2019 г.
Оценка

Переломный момент наступит тогда, когда вы вдруг поймёте, что вам просто неинтересно, вас тошнит от чертежей и рутинных выводов формул, а пути назад уже нет, есть только в армию. Военку, кстати, дают единицам, так что велик шанс, что после четырёх-шести лет мучений и превозмоганий вам придётся пойти в армию. Трижды думайте, прежде чем идти в серьёзный технический вуз, где нельзя гонять балду и учиться на три, почти не ходя в вуз.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам