Институт гуманитарного образования и информационных технологий (ИГУМО)54 отзыва
Выпускница
07 июля 2017 г.
Оценка
Почти ничего нового не узнали,если честно.Знания про печатные процессы,технологии полиграфии,теорию дизайна есть ещё с колледжа. Много решает отношение с преподавателем:если ты не близок с преподавателем,то сделай ты хоть миллион разработок,практически всё будет неудачно.И тут два варианта:либо ты делаешь в том направлении,в котором хочет преподаватель,и проблем не будет,и со всем соглашаешься,или ты пытаешься протолкнуть свою идею,и будешь долбиться головой об стены.Некомпетентен Сидоров,(шрифт,типографика),.На парах путал информацию,ничего не объясняет.Приведу пример:нам на зачёт сказали набрать текст художественного произведения в печатном виде,страниц 15(вёрстка).Мы принесли,и знаете,что услышали?"Я поставлю зачёт,только не говорите,что я вас этому учил"(!!!).То есть вёрстка,которая делается в программе InDesign,делалась в иллюстраторе.А InDesign не преподавался вообще!Хотя если просмотреть вакансии "дизайнер",программа часто требуется.Дипломный руководитель он некомпетентный:противоречил своим рекомендациям, не объяснял.Зазвездился,не общался с дипломниками.Только в конце(!!)года он снизошёл до общения в социальной сети,причём сообщения ещё игнорировались.были ещё 5 дипломных руководителей.Другой руководитель Вартанова пригласила студентов домой.Только дурак не сдаст диплом,когда под диктовку руководителя делаешь.Ещё один дипрук Петрова.Очень самолюбивая дама,на парах рассказывает только о себе и своих достижениях.Пантелеев по технологиям полиграфии еле говорил на парах,ничего не объяснял и не показывал,рассказывал о себе.Более того,его образование НИКАК не связано с полиграфией!Как так?Нанимать преподавателя,который скорее всего книжку прочитал за неделю,пару сайтов и видео посмотрел и пришёл студентам лекции читать.Судите сами об уровне знаний в игумо.Его нет.Не рекомендую этот ВУЗ.
Друзья, этот якобы отзыв студента, что распространяют в интернете, — заказной вброс. Его запустили, чтобы напугать абитуриентов, и сделали это ровно в тот момент, когда люди начали подавать документы. А все потому, что Институт в этом году значительно вырос и привлек многих поступающих.
1. Модульно-рейтинговая система обучения — стандарт во всех ведущих вузах мира. ИМЦ не исключение. Преподаватели оценивают успеваемость студентов строго в соответствии с положением, любой может его посмотреть на сайте — http://imc-i.ru/userfiles/ufiles/polozhenie_MPC.pdf
Все студенты, которые посещают занятия, выполняют задания и готовятся к сессии, получают отличные оценки. Разумеется, бездельники из-за строгой системы получают плохие оценки, разве должно быть иначе? Институт дает возможность учиться бесплатно, дает бесплатное общежитие. Дальше все зависит от студента.
2. Про общежитие то же самое. Ложь. Институт тратит огромные деньги, чтобы дать бесплатное жилье студентам. Взамен требует дисциплину и ответственность. Конечно, это расстраивает любителей погулять и нарушить режим.С такими персонами всегда боролись и продолжат. Кстати, в этом году открывается совершенно новое большое общежитие, которое порадует всех студентов.
3. Все активные студенты регулярно участвуют в политической жизни страны: В. В. Жириновский и депутаты ЛДПР этому сильно помогают. Cтуденты — частые гости Госдумы: постоянно ходят на собрания фракции, круглые столы, мероприятия, акции. И практику проходят в Думе или Совете Федерации, становятся помощниками депутатов еще во время учебы.
Не верьте подобным вбросам. Приезжайте в Институт, пообщайтесь со студентами и сотрудниками лично, они готовы ответить на ваши вопросы.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ)19 отзывов
Гость
06 июля 2017 г.
Оценка
Могу лишь присоединиться к комментариям выше и сказать, что будущее стоит за Политехом. В позапрошлом году я поступил на факультет Машиностроения, но после первого семестра решил переводиться на ВИГС в ИСИ, честно говоря, ни разу не пожалел. Сейчас учусь и заодно подрабатываю в развивающейся компании на хорошей должности, а работу предложили на самой кафедре.
Поэтому, если хотите получить не просто корочку, но и образование, то смело идти в СПбПУ и лучше на ИСИ.
Воронежский государственный университет (ВГУ)17 отзывов
Игорь
06 июля 2017 г.
Оценка
Объединение с политехом, которое почему то не привело к созданию опорного вуза оказалось только во вред: суммы взяток в политехе видимо были в разы больше)
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ)19 отзывов
Гость
06 июля 2017 г.
Оценка
Однозначно хороший вуз, не зря он занимает почетное 5 место среди Вузов России. Сам выучился на СУЗИС, сейчас хорошо обустроился, зарплата не жалует, многим моим одногруппникам предлагали работу аж со 2-3 курса.
В целом, могу сказать, что Политех даёт не только хорошую базу, но и отличный профиль. Если поступите в Политех на "Строительство", то вряд ли когда-то нибудь об этом пожалеете.
Колледж не стоит своих усилий. Много испытаний при поступлении и при этом на сайте не особо видно про эти испытания. В сам колледж ты не сможешь зайти без звонка. А преподавателям чаще всего всё равно на вашу учёбу. И при этом при них нету института.
Заставляют платить за допуск зачету! Я и так за образование плачу, так еще и заплати за допуск. Взяток нет, но есть бальнорейтинговая система. Не набрали баллы - платите
Московский Университет имени С. Ю. Витте (МИЭМП)417 отзывов
Светлана
05 июля 2017 г.
Оценка
Я закончила первый курс в июне. Хотелось бы сказать, что негативные отзывы, написанные тут,- это полный бред... Я еще не встречала ни одного студента, который был бы серьезно чем-то недоволен. Бывают недочеты, но я думаю, такое бывает в каждом вузе. Мне все нравится! Всегда очень интересно и весело :)
Языковая подготовка- жесть просто, урезают часы как могут, ни один нормальный человек за такое количество часов ничему не научится. Преддипломная практика никудышняя. Если хотите учиться по лингвистическому направлению, Вам не в МУМ.
Почти ничего нового не узнали,если честно.Знания про печатные процессы,технологии полиграфии,теорию дизайна есть ещё с колледжа. Много решает отношение с преподавателем:если ты не близок с преподавателем,то сделай ты хоть миллион разработок,практически всё будет неудачно.И тут два варианта:либо ты делаешь в том направлении,в котором хочет преподаватель,и проблем не будет,и со всем соглашаешься,или ты пытаешься протолкнуть свою идею,и будешь долбиться головой об стены.Некомпетентен Сидоров,(шрифт,типографика),.На парах путал информацию,ничего не объясняет.Приведу пример:нам на зачёт сказали набрать текст художественного произведения в печатном виде,страниц 15(вёрстка).Мы принесли,и знаете,что услышали?"Я поставлю зачёт,только не говорите,что я вас этому учил"(!!!).То есть вёрстка,которая делается в программе InDesign,делалась в иллюстраторе.А InDesign не преподавался вообще!Хотя если просмотреть вакансии "дизайнер",программа часто требуется.Дипломный руководитель он некомпетентный:противоречил своим рекомендациям, не объяснял.Зазвездился,не общался с дипломниками.Только в конце(!!)года он снизошёл до общения в социальной сети,причём сообщения ещё игнорировались.были ещё 5 дипломных руководителей.Другой руководитель Вартанова пригласила студентов домой.Только дурак не сдаст диплом,когда под диктовку руководителя делаешь.Ещё один дипрук Петрова.Очень самолюбивая дама,на парах рассказывает только о себе и своих достижениях.Пантелеев по технологиям полиграфии еле говорил на парах,ничего не объяснял и не показывал,рассказывал о себе.Более того,его образование НИКАК не связано с полиграфией!Как так?Нанимать преподавателя,который скорее всего книжку прочитал за неделю,пару сайтов и видео посмотрел и пришёл студентам лекции читать.Судите сами об уровне знаний в игумо.Его нет.Не рекомендую этот ВУЗ.
Друзья, этот якобы отзыв студента, что распространяют в интернете, — заказной вброс. Его запустили, чтобы напугать абитуриентов, и сделали это ровно в тот момент, когда люди начали подавать документы. А все потому, что Институт в этом году значительно вырос и привлек многих поступающих.
1. Модульно-рейтинговая система обучения — стандарт во всех ведущих вузах мира. ИМЦ не исключение. Преподаватели оценивают успеваемость студентов строго в соответствии с положением, любой может его посмотреть на сайте — http://imc-i.ru/userfiles/ufiles/polozhenie_MPC.pdf
Все студенты, которые посещают занятия, выполняют задания и готовятся к сессии, получают отличные оценки. Разумеется, бездельники из-за строгой системы получают плохие оценки, разве должно быть иначе? Институт дает возможность учиться бесплатно, дает бесплатное общежитие. Дальше все зависит от студента.
2. Про общежитие то же самое. Ложь. Институт тратит огромные деньги, чтобы дать бесплатное жилье студентам. Взамен требует дисциплину и ответственность. Конечно, это расстраивает любителей погулять и нарушить режим.С такими персонами всегда боролись и продолжат. Кстати, в этом году открывается совершенно новое большое общежитие, которое порадует всех студентов.
3. Все активные студенты регулярно участвуют в политической жизни страны: В. В. Жириновский и депутаты ЛДПР этому сильно помогают. Cтуденты — частые гости Госдумы: постоянно ходят на собрания фракции, круглые столы, мероприятия, акции. И практику проходят в Думе или Совете Федерации, становятся помощниками депутатов еще во время учебы.
Не верьте подобным вбросам. Приезжайте в Институт, пообщайтесь со студентами и сотрудниками лично, они готовы ответить на ваши вопросы.
Могу лишь присоединиться к комментариям выше и сказать, что будущее стоит за Политехом. В позапрошлом году я поступил на факультет Машиностроения, но после первого семестра решил переводиться на ВИГС в ИСИ, честно говоря, ни разу не пожалел. Сейчас учусь и заодно подрабатываю в развивающейся компании на хорошей должности, а работу предложили на самой кафедре.
Поэтому, если хотите получить не просто корочку, но и образование, то смело идти в СПбПУ и лучше на ИСИ.
Объединение с политехом, которое почему то не привело к созданию опорного вуза оказалось только во вред: суммы взяток в политехе видимо были в разы больше)
Однозначно хороший вуз, не зря он занимает почетное 5 место среди Вузов России. Сам выучился на СУЗИС, сейчас хорошо обустроился, зарплата не жалует, многим моим одногруппникам предлагали работу аж со 2-3 курса.
В целом, могу сказать, что Политех даёт не только хорошую базу, но и отличный профиль. Если поступите в Политех на "Строительство", то вряд ли когда-то нибудь об этом пожалеете.
Колледж не стоит своих усилий. Много испытаний при поступлении и при этом на сайте не особо видно про эти испытания. В сам колледж ты не сможешь зайти без звонка. А преподавателям чаще всего всё равно на вашу учёбу. И при этом при них нету института.
мне нравиться.учиться трудно,но реально.
Заставляют платить за допуск зачету! Я и так за образование плачу, так еще и заплати за допуск. Взяток нет, но есть бальнорейтинговая система. Не набрали баллы - платите
Я закончила первый курс в июне. Хотелось бы сказать, что негативные отзывы, написанные тут,- это полный бред... Я еще не встречала ни одного студента, который был бы серьезно чем-то недоволен. Бывают недочеты, но я думаю, такое бывает в каждом вузе. Мне все нравится! Всегда очень интересно и весело :)
Языковая подготовка- жесть просто, урезают часы как могут, ни один нормальный человек за такое количество часов ничему не научится. Преддипломная практика никудышняя. Если хотите учиться по лингвистическому направлению, Вам не в МУМ.
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского