Государственный университет управления (ГУУ) 9 отзывов
Доцент
13 июля 2016 г.
Оценка

Абориген, да прав ты конечно.
Я просто прочитал зачем-то последние 10 страниц обсуждения вот и завелся.
А нравоучительные рассуждения ублюдков, никакого отношения к ГУУ не имеющих, но рвущихся всех поучать, просто достают уже!!!
Это т92 рассуждает высокопарно не понимая темы вообще. Кидается что-то доказывать не зная ни жизни в вузе ни вообще ситуации в образовании.
Кстати выше кто-то написал про бизнесы и недвижимость Фомина. А потом его назвали несостоятельным неудачником. А я вот понял, что это Я несостоятельный неудачник. Я прошел путь от ассистента до доцента. И что? А ничего! А сейчас еще я вообще скатился до прожиточного минимума.
т92 как альтернативу предлагает недовольным уйти. Ну ладно мне 42. Мне в принципе можно уйти, благо и опыт есть не только ВУЗовский. Но рядом со мной сидит коллега которому уже почти 50 и он отдал образованию всю свою жизнь. Куда ему идти?! Это только рассуждать ублюдкам, типа т92, которые не понимают и не знают нашей жизни.
P.S. слово "ублюдок" исконно не ругательное и означает человека наводящегося "у блюда".

Отзыв полезен?
Нет Да
Государственный университет управления (ГУУ) 9 отзывов
Абориген -0 - коллегам
13 июля 2016 г.
Оценка

Коллеги, вы поднимаете злободневную тему ДЛЯ ВСЕХ работников - тему оплаты труда. Она всегда злободневна была и будет. Видимо, она стала злободневнее в последний год. Посмотрите на результаты мониторинга (нам других данных администрация не представит). Оцените значение показателя "средняя ЗП ППС". Мы прошли "порог". Посчитайте от "базы" через проценты, сколько у нас в ГУУ средняя. Ужаснётесь! Естественно, возникает вопрос: "Где деньги, Зин!?" Эта средняя у кого? По теории, доцент, кандидат должен и получать эту самую "среднюю". Профессор - больше, ассистент (старший пр) - меньше. Кто бы спорил!?
Весь сыр-бор тут и возникает из-за того, что, "простой доцент" выпускающей кафедры, ведя по 8 предметов за год, получает не среднюю по региону, а 30-35 т.р. Конечно, затраты времени и сил на подготовку к 8 предметам не стОят этих денег, они - значительно больше.

1, Коллеги, хорош "собачиться"! Что вы друг-друга пинаете!? Зачем эти оскорбления и ваши члены!? Если ты - членистоногий - радуйся, зачем хамить-то!? Мы же друг-другу ЗП не платим!

2. Что толку лаяться ЗДЕСЬ!? Деньги платит администрация. Кому с 7 этажа небезразлична величина средней ЗП доцента? Они по ВУЗу вывели и рады. Формально - они "чисты" перед указами Президента.

Понятно, что все - "на взводе". Коллеги, не хамите!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Государственный университет управления (ГУУ) 9 отзывов
Т92
13 июля 2016 г.
Оценка

Доцент. Не знаю и знать не хочу! у всех своя работа и свои сложности! Вот ты студент, пришел получить нормальное образование, может ты вообще работаешь и сам оплачиваешь свое обучение, у тебя масса своих проблем, почему тебя еще должны волновать зарплаты преподавателей?? их в ГУУ наручниками к стулу приковали? А вы норовите переложить свои проблемы на студентов, не имеющих никакого отношения к проблеме. А если вас завтра ППС на улице остановит и обыщет, вы тогда в ответ дома жене по голове дадите? реально логика ваша интересна.

/////Я не поддерживаю этого "Человека". Но сам я к занятиям готовиться теперь тоже не буду////
не поддерживаю, но буду делать точно также... в чем тогда разница?

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский художественно-промышленный институт (МХПИ) 244 отзыва
Вова
13 июля 2016 г.
Оценка

Не буду скрывать, лично мне учиться в МХПИ сложно. Особого таланта нет, поэтому приходится вкалывать по полной программе, чтобы добиться хорошего результата. Но не считаю, что это плохо. В конце концов, препятствия закаляют и к тому же, мне всячески помогают преподаватели, за что им большое спасибо.

Отзыв полезен?
Нет Да
Государственный университет управления (ГУУ) 9 отзывов
Доцент
13 июля 2016 г.
Оценка

Слушай, т92, а ты вообще знаешь что такое работа преподавателя?
Знаешь, например, что к лекции готовиться нужно? И иногда подготовка по времени дольше чем сама лекция? А задачи для практики надо не только придумать, но и прорешать. А кейсы разобрать во всех вариантах. А что такое написать нормальное УМК ты представляешь? Сколько это занимает времени и сколько это страниц текста знаешь?
Раньше всей эти внеаудиторные часы раньше тоже оплачивались. И не плохо оплачивались.
А сейчас это все сократили до минимума. Скажи, ты считаешь можно нармально подготовиться к семинару за пол часа???
Я не поддерживаю этого "Человека". Идеи у него не совсем человеческие.
Но сам я к занятиям готовиться теперь тоже не буду. Везде буду давать уже накопленный материал. Со временем он безбожно устареет. Но обновлять его я буду ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ.

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина (РГУНГ) 39 отзывов
Tolib
13 июля 2016 г.
Оценка

Здравствуйте! Я из Узбекистана а сколько стоит годовой контракт?

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина (РГУНГ) 39 отзывов
Tolib
13 июля 2016 г.
Оценка

Здравствуйте! Я из Узбекистана а сколько стоит годовой контракт?

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева (РХТУ) 42 отзыва
Плюша
13 июля 2016 г.
Оценка

Поступала в 2015 году. Начиталась всевозможных отзывов об РХТУ и была готова к самому худшему... Что ж. Ещё в январе настроилась, закончив первый курс, написать о своих впечатлениях об учёбе здесь.
Сразу оговорюсь, что с химией, алгеброй и физикой дружила в школе не очень крепко, но горела желанием изучать эти предметы в дальнейшем. И судя по отзывам, в РХТУ мне должно было быть очень и очень тяжело, но я оказалась приятно удивлена.
Главное, что я хочу посоветовать абитуриентам — не пропускайте ни одной лекции, даже если есть соблазн "прогуляю, потом нагоню". Не нагоните, ещё и пожалеете, что прогуляете. Большая часть материала берётся путём самообразования, выполнением домашних и расчётно-графических (перед контрольными) работ, и к этому надо быть готовым. Большинство преподавателей стараются идти навстречу, если студенту тяжело разобраться в предмете — например, Марина Абрамовна Меладзе, что ведёт математический анализ, не оставляет без внимания ни одного из студентов. Всё объяснит, разложит по полочкам, позанимается дополнительно, если нужно. В принципе, что очень здорово, многие семинаристы действительно хотят в первую очередь научить.
Есть, конечно, и такие кадры, что исключительно самоутверждаются за счёт студентов и до слёз многих доводят, но к счастью, таких не очень много.
Учиться нелегко, в первом семестре кажется, что дающийся материал неподъёмен, но если вам нужно выучиться — вы не пожалеете пары-тройки часов свободного времени и посидите над тем, что не понимаете. И на сессии будете самим себе очень благодарны. Я знакома и с черчением до самого утра, и со слезами из-за непонимания предметов, и с пересдачами. Редко кого подобное обходит стороной. Но потом чувствуешь себя способным на подвиги героем :).
Кстати, начертательной геометрии, если вас кто-то ей напугал, бояться не стоит совсем. Если вам попадётся преподаватель Соломонова Неонилла Дмитриевна — считайте, что само небо вас благословило :). В принципе, все преподаватели по начерталке вас хорошо научат. Начнёте с окружностей на А4, а закончите сборочным чертежом запорно-проходного вентиля на А1.
Немного о гуманитарных предметах и физкультуре. От первого вы здесь не сбежите — обязательны для изучения история, право и английский, и просто так вам зачёт/экзамен не проставят, будут требовать :). Кстати, английский преподаётся ещё на уровне "интенсив" — для тех, у кого с ним совсем плохо. А ещё существует приложение к диплому "переводчик" с вечерними занятиями пару раз в неделю.
А кафедре физкультуры я хочу передать отдельный привет! Как шутит сама кафедра (не шутит, на самом деле), РХТУ — спортивный вуз с химическим уклоном. Здесь и обязательные двадцать пять посещений, и кроссы, и стометровка. Занятия по ОФП под силу далеко не всем, и народ спасается большим количеством специализаций, от большого тенниса до скалолазания :). Правда, больше половины секций — платные. Но достойные.

Из определённых плюсов этого вуза:
+ Вас здесь действительно научат тому, что нужно. Да, трудно, да, дома приходится тратить время на то, что не успели понять на парах. Но без труда, как известно, рыбку из пруда не вытащишь, плюс учиться здесь правда интересно — но только тем, кому техническое (а вуз именно технический, и чаще отсюда выходят инженерами, а не химиками) образование правда нужно.
+ Огромное разнообразие направлений и кафедр.
+ Сессию здесь не купишь. Кстати, многие экзаменаторы стараются помочь "тонущему" студенту.
+ Почти по каждому предмету существует добор баллов. Если не успеваешь набрать в семестре необходимое для допуска к сессии количество баллов, можно идти на добор.
+ Ненужных предметов НЕТ. Всё так или иначе пригождается.
+ Новый корпус в Тушино. Близко к общежитию, да и глаз радует.
+/(-): Старый корпус на Миуссах. Кому-то не угодил тем, что он действительно старый. Но если вам важны не трещинки в потолке и облупившиеся стены, а именно получаемое образование и настоящая (какой ещё, к сожалению, не пропитался корпус в Тушино) студенческая атмосфера, скопившаяся тут за век, то это не будет для вас минусом :)
+ Лабораторные работы интересные. Действительно интересные.
+ Всегда есть старшекурсники, готовые помочь с любым предметом.
+ Отсутствует дискриминация как таковая, что приятно меня удивило. Ни по расовой принадлежности, ни по внешности, ни по уровню дохода — ни по чему вас здесь судить не будут (разве что в редчайших, не встречавшихся лично мне случаях).
+ Нет "распальцованности". Вообще студенческий коллектив замечателен.
+ Вкусная еда в буфете :).

Из минусов:
- Неудобная рейтингово-балльная система. Тяжело получить "автомат", пятёрку на экзамене — ещё тяжелее.
- Учиться действительно трудно, хоть и реально.
- Может не повезти с преподавателем — как с семинаристом, так и с лектором. Учиться становится в таком случае ещё труднее (но всё так же реально).
- На подавляющем большинстве специальностей мало времени уделяется химии, больше — физике, математическому анализу, черчению. Вуз НЕ химический, вуз технический. Химии много только на факультете естественных наук.
- В лабораториях довольно старое оборудование.

Обобщая, скажу так: рекомендую этот вуз для поступления тем, кто действительно хочет получить достойное техническое образование. Отсев идёт огромный, но 90% отчисляются сами, решив, что ошиблись с выбором профессии. Если деканат видит, что студент изо всех сил старается, то и отчислять его незаслуженно никто не будет.
Я довольна тем, что выбрала РХТУ.
С уважением, студентка (уже второго курса) факультета ИМСЭН-ИФХ :).

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (ФГБОУ ВО МГУТУ) 489 отзывов
Максимов Сергей
13 июля 2016 г.
Оценка

Я спортсмен.
К чему я?
К тому, что мне всегда учеба давалась очень тяжело. Я с трудом закончил универ. Хочу сказать спасибо нашему универу, что мне дали этот пинок. Сейчас мне не очень легко, но благодаря Мск у. я хотя бы представляю, что я хочу в этой жизни. Спасибо еще раз, что сделали меня человеком.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (ФГБОУ ВО МГУТУ) 489 отзывов
Армеев Евгений
13 июля 2016 г.
Оценка

Привет! В прошлом году закончил наш университет.Хотел бы рассказать о жизни после универа. Сейчас я работаю по своей специальности, что очень было странно ))))
Думал, из рассказов друзей, что буду работать в какой-нибудь забегаловке, ибо сейсас мало кто работает по специальности.Так вот.
Снимаю квартиру, подрабатываю в одной не большой фирме. Знали бы вы как я скучаю по денькам универа. Было сложно, но мне этого не хватает. Буду приезжать!Особенно к моим любимым преподам!
P.s Я говорил, что никогда не захочу обратно...

Я был не прав...)

Отзыв полезен?
Нет Да