Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) 320 отзывов
Про эконом
31 июля 2014 г.
Оценка

сегодня 11:06
Факультет сам по уши в грязи, а то, что здесь пишут о нем- всего лишь констатация факта! Судимую бабу, наркомана -являющихся "преподавателями " данного уч. Заведения, держат на факультете не пишущие здесь студенты, жирная социально опасная шизофреничка, оплевывающая всех подряд и истошно матерящееся- это тоже не те люди, которые отсюда ушли))) это не недовольные студенты брали с нее огромную взятку, чтобы устроить ее магистратуру в тот же день, после отчисления из бакалавриата, это не они ее дразнят и снимают ее припадки на планшеты и мобильные, выкладывая это в соцсети)) и не они также составляли урезанную, программу - огрызок, ничего не имеющую с ФГОСТами)) в грязи ваш факультет, никто на него просто не наговаривает))

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ) 34 отзыва
Михаил
30 июля 2014 г.
Оценка

что твориться не МАМИ а просто гавно

Отзыв полезен?
Нет Да
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет (ПСТГУ) 321 отзыв
Бывший студент псевдовуза пстгу
30 июля 2014 г.
Оценка

Осторожно, абитуриенты, есть сайт-мошенник, учеба-отзыв называется, там мошенница-Люда удалила и продолжает удалять ВСЕ отрицательные отзывы об этом ПСЕВДОВУЗЕ, в частности, за 2011 год все удалено, отзывы зелененькие она же пишет сама, отсебятина получается: она открыла сайт 24февраля 2011 года, предостерегаем от мошенницы-Люды, зазывающей очередных лохов в это училище, осторожно, пстгу - это воробьевская секта или училище для болванов.

Отзыв полезен?
Нет Да
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет (ПСТГУ) 321 отзыв
Владимир Гуляев
30 июля 2014 г.
Оценка

Тот, кто всегда лжет, утверждает, что все им сказанное это чистая правда, а другие, которые не обманывают ― что он солгал. Кто из них сообщил правду?

Так вот, если Вы анализируете библию на основе здравого смысла, т.е. с точки зрения вменяемых людей, то Вы найдете достаточно оснований утверждать, что библия это ложь о том, что было. Утверждение лжецов, что библейский Бог и есть самый главный и именно он создал людей, а инопланетян посещающих нашу планету не существует вообще и поэтому они не могли создать на Земле жизнь, это с точки зрения логики однозначно свидетельствует о противоположном ― библейского единого Бога нет и быть не может, а все что на нашей планете приписывают деяниям Бога, сделано инопланетянами.

Отзыв полезен?
Нет Да
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет (ПСТГУ) 321 отзыв
Владимир Гуляев
30 июля 2014 г.
Оценка

И добавим еще "гвоздей" в крышку гроба для религии:
Христианство, равно как и все других религий, берет свое начало от египетских богов, включая происхождение Христа. Что примечательно ― эти боги, согласно древним источникам, были оборотнями и могли принимать разные формы, однако их истинный первозданный облик, это рептоид ― ящер с рогами, крыльями, хвостом, … ну в общем выглядит примерно так, как принято рисовать Сатану, что в общем то естественно, так как Сатану с него же и рисовали...

Справка: в силу доминирования Негативного начала в рептойдах, они в принципе не способны жить в мире и согласии ни с кем, включая сами с собой, и потому им присуща вечная борьба за власть (то же самое и у сделанных по ИХ подобию "избранных" - ОНИ биологически не способны жить в мире с людьми, что подтверждается фактом ― все преступления против человечества, как минимум за последние 200 лет, были организованы "избранными"). Того из рептоидов, который захватил престол, сбросив предыдущего правителя, ОНИ называют служителем Зла или попросту Сатаной, а его приверженцев ― синагогой Сатаны (Откровение 2:9). Обратите внимание, что сам Иисуса не отрицал, что Сатане принадлежат "все царства мира" (от Матфея 4:8-9), правителем которых Сатана и предложил стать Иисусу (Сатана не мог предложить то, что ему не принадлежит и Иисус знал это). Поэтому в реальности на "небесах происходит следующее ― тот, кто захватывает "небесный" трон, называется Сатаной теми, власть которых он свергнул. Люди по незнанию, называют павшего в борьбе за власть лидера падших вместе с ним ангелов, господом Богом. Тот, кого сбросил Сатана, называет себя перед людьми истинным Богом, но он(о) не правит миром и находится в подчинении Сатаны. Реальная же сила во Вселенной это и не библейский Бог, кто по своей биологической сути есть рептоид, и не Сатана, который так же принадлежит к рептоидам... Однако прямо о представителях Высшей силы практически нигде ничего в доступной для публике литературе не сказано, т.к. эти знания давно изъяты из общественного пользования. Почему? Да чтобы люди не узнали как оно сами могут сбросить власть Негативного в этом мире. Да люди могут это сделать без денег, без оружия, без... По большому счету для этого нужно чтобы большинство людей объединилось на основе разумной имеющей здравый смысл идеи и сказали НЕТ власть имущим. Поэтому чтобы не допустить свержения тирании Негативного, «избранные во власти разобщают людей любыми способами: сеют межнациональную, межрелигиозную и т.п. ненависть, прикрываясь лозунгами демократии, толерантности, ... Строить же людям нужно не навязанные «избранными» социализм, капитализм (коммунизма даже теоретически быть не может), …, а общество Здравого Смысла.

Отзыв полезен?
Нет Да
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет (ПСТГУ) 321 отзыв
Жанна
30 июля 2014 г.
Оценка

Иферов, я тебе отвечаю, а ты удаляешь: когда тебя топчут ногами, унижают и плюют на твое достоинство, то в таких условиях сохранить целомудрие невозможно, такую "манну" как пстгу оставь себе, другим не навязывай такой содом и гоморру, ату эту псевдолавочку

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Мария
29 июля 2014 г.
Оценка

Отучилась в УНИКе на журналиста. Качество обучения выше всяких похвал. Преподаватели адекватные, материал приближен к реальности. Не понаслышке знаю, что часто то, что именно преподают в вузах, даже близко не подходит под реалии, с которыми встречаешься на рабочем месте. Благодаря дистанционной форме обучения могу объективно оценить связь образования и жизни, так как со второго курса работаю в журнале.

Отзыв полезен?
Нет Да
Государственный университет просвещения 96 отзывов
Аноним
29 июля 2014 г.
Оценка

Отзыв полезен?
Нет Да
Государственный университет просвещения 96 отзывов
Аноним
29 июля 2014 г.
Оценка

Отзыв полезен?
Нет Да
Государственный университет просвещения 96 отзывов
Аноним
29 июля 2014 г.
Оценка

Отзыв полезен?
Нет Да