Университет «Синергия» 713 отзывов
Андрей
27 июля 2014 г.
Оценка

Уу. Как здесь копья ломают. Впрочем, в мою бытность студента и выпускника Синергии было примерно то же самое. Не исключаю, что к моей глубокой старости (понятно, что надо дожить) на фронтах форумов мало что изменится. Завидная популярность и стабильность.
Со своей стороны отмечу, что у меня от дней, проведенных в Синергии, преимущественно только хорошее, как в памяти, так и в карьере. За что спасибо родному ВУЗу!

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 713 отзывов
Анатолий
27 июля 2014 г.
Оценка

Закончил этот вуз в далеком 2007,учился тогда еще в корпусе на Мещанской. Сейчас появилась необходимость получать еще одно образование. Заходил вчера в здание на Семеновской (новый корпус, недавно, наверное, построили), приятно удивлен. Вуз стал очень современным))) Узнал, что открыли филиал в Подольске, пойду завтра подавать документы на второе высшее. Сам живу в Щербинке, Подольск ближе и удобнее. Надеюсь, второе образование будет также практично и актуально. Приятно, что вуз развивается)))

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Аноним
26 июля 2014 г.
Оценка

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский Университет имени С. Ю. Витте (МИЭМП) 369 отзывов
Гость
26 июля 2014 г.
Оценка

хотим поступить на дистанционное обучение в этом году (психолого-педагогическое). почитав отзывы страшно становится (на работе заставляют) несмотря на стаж и опыт работы воспитателями более 15 лет. молодёжь подскажите тётям как быть.

Отзыв полезен?
Нет Да
Военный университет Министерства обороны Российской Федерации (ВУМО РФ) 539 отзывов
Маргарита
26 июля 2014 г.
Оценка

почему иногородних не отпускают домой до кмб?

Отзыв полезен?
Нет Да
Литературный институт имени А.М. Горького 13 отзывов
Еще мнение
26 июля 2014 г.
Оценка

Бесперспективное образование. Научить "быть" поэтом или писателем нельзя. Отучившись 5 лет, выходим оттуда далекой от практической жизни кучкой и идем себе куда глаза глядят. Оглядываешься назад и понимаешь, глупо потраченное время не вернуть. Куда идти после ЛИТа. Работодателю нынче нужны креативные молодые люди. Надуманная творческая атмосфера и невостребованность выпускников - ЛИТ сегодня. Что же это за специальность такая - "лит. работник". Слепые котята заканчивают школу, и некоторые,искренне веря в свой талант, поступают в ЛИТ. Но потом их обламывают. Дают диплом (если сможешь поладить с "гениями", что там преподают) и в большую жизнь, где ни диплом, ни талант твои никого не интересуют. Извините за такую правду.

Отзыв полезен?
Нет Да
Литературный институт имени А.М. Горького 13 отзывов
Еще мнение
26 июля 2014 г.
Оценка

Бесперспективное образование. Научить "быть" поэтом или писателем нельзя. Отучившись 5 лет, выходим оттуда далекой от практической жизни кучкой и идем себе куда глаза глядят. Оглядываешься назад и понимаешь, глупо потраченное время не вернуть. Куда идти после ЛИТа. Работодателю нынче нужны креативные молодые люди. Надуманная творческая атмосфера и невостребованность выпускников - ЛИТ сегодня. Что же это за специальность такая - "лит. работник". Слепые котята заканчивают школу, и некоторые,искренне веря в свой талант, поступают в ЛИТ. Но потом их обламывают. Дают диплом (если сможешь поладить с "гениями", что там преподают) и в большую жизнь, где ни диплом, ни талант твои никого не интересуют. Извините за такую правду.

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 713 отзывов
Андрей
25 июля 2014 г.
Оценка

Нормальный вуз. Не хуже и не лучше других. Учусь в Марийском филиале «Синергии», перешел сюда из одного местного государственного вуза, т.к. там не сложились отношения с деканатом. В «Синергии» с деканатом все в порядке, хотя порой требования даже более жесткие и принципиальные.
Преподаватели нормальные, стараются вложить в нас все свои знания и опыт. Подход к студентам индивидуальный – если что-то не понимаешь, то всегда готовы позаниматься дополнительно.
Рекомендую этот вуз и его филиал в Марий Эл.

Отзыв полезен?
Нет Да
Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова (РАЖВиЗ) 7 отзывов
Х
25 июля 2014 г.
Оценка

Не могу ничего сказать про все факультеты, но факультет архитектуры-это то место, где не смотрят на твои таланты и способности. Если у тебя нет больших денег,влиятельных знакомых или хотя бы такой же фамилии, как у декана, то поступить туда не возможно. Хотя нет, наверное возможно, но если за год-за два вы начнете постоянно наведываться к декану и душевно с ней разговаривать.Попросту надо уметь подлизываться. А если ты этого не хочешь делать, ну или вообще не умеешь (а это именно мой случай), но можно даже и не пытаться туда поступить. Высокие баллы по ЕГЭ-это хорошо, но они здесь не главные, так что не обольщайтесь. Для того, чтобы "протащить" в ВУЗ "нужных" людей у ВУЗа есть замечательный инструмент. Это-вступительные испытания. Они проходят в три этапа. Первый-это просмотр домашних работ, второй-рисунок и живопись, который, кстати говоря, проходит в таких условиях, что возможность прохождения вступительных испытаний в другом ВУЗе практически исключается (испытания проходят в течении 4-х дней по 8 часов, полностью совпадая с датами и временем проведения испытаний в других ВУЗах), и третий этап-это собеседование на предмет знания мировой художественной культуры. Так вот именно на этих этапах и "протаскиваются" "нужные" люди. Тем кто не входит в список "нужных" просто ставятся очень низкие баллы, и не важно что работы гораздо сильнее 100 бальников. На так называемой аппеляции вам даже не показывают вашу работу, не говоря уже о критериях оценки (их по видимому просто нет). В моем случае на просьбу объяснить мои ошибки, мне было сказано, что у меня шар неправильной формы. Всё бы ничего,но на моем рисунке не было шара вообще. Создается впечатление, что их вообще не смотрели, а баллы ставили так, чтобы у простых смертных шансов на поступление не осталось. Собеседование, в принципе, проходит так же. если ты не тот, кто нужен, то тебя даже не слушают, увлеченно обсуждая сорт чая,за ранее зная твой балл. Но зато при проведении собеседования с "нужным", декан сразу сообщает комиссии: "Коллеги,обращаю Ваше внимание. Это сын строителя. Ну Вы меня поняли".
Поэтому хорошо подумайте, прежде, чем подать документы в этот ВУЗ. Ваше потраченное здоровье(а нервов Вы потратите много)и время не стоят этого.

Отзыв полезен?
Нет Да
Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова (РАЖВиЗ) 7 отзывов
Х
25 июля 2014 г.
Оценка

Не могу ничего сказать про все факультеты, но факультет архитектуры-это то место, где не смотрят на твои таланты и способности. Если у тебя нет больших денег,влиятельных знакомых или хотя бы такой же фамилии, как у декана, то поступить туда не возможно. Хотя нет, наверное возможно, но если за год-за два вы начнете постоянно наведываться к декану и душевно с ней разговаривать.Попросту надо уметь подлизываться. А если ты этого не хочешь делать, ну или вообще не умеешь (а это именно мой случай), но можно даже и не пытаться туда поступить. Высокие баллы по ЕГЭ-это хорошо, но они здесь не главные, так что не обольщайтесь. Для того, чтобы "протащить" в ВУЗ "нужных" людей у ВУЗа есть замечательный инструмент. Это-вступительные испытания. Они проходят в три этапа. Первый-это просмотр домашних работ, второй-рисунок и живопись, который, кстати говоря, проходит в таких условиях, что возможность прохождения вступительных испытаний в другом ВУЗе практически исключается (испытания проходят в течении 4-х дней по 8 часов, полностью совпадая с датами и временем проведения испытаний в других ВУЗах), и третий этап-это собеседование на предмет знания мировой художественной культуры. Так вот именно на этих этапах и "протаскиваются" "нужные" люди. Тем кто не входит в список "нужных" просто ставятся очень низкие баллы, и не важно что работы гораздо сильнее 100 бальников. На так называемой аппеляции вам даже не показывают вашу работу, не говоря уже о критериях оценки (их по видимому просто нет). В моем случае на просьбу объяснить мои ошибки, мне было сказано, что у меня шар неправильной формы. Всё бы ничего,но на моем рисунке не было шара вообще. Создается впечатление, что их вообще не смотрели, а баллы ставили так, чтобы у простых смертных шансов на поступление не осталось. Собеседование, в принципе, проходит так же. если ты не тот, кто нужен, то тебя даже не слушают, увлеченно обсуждая сорт чая,за ранее зная твой балл. Но зато при проведении собеседования с "нужным", декан сразу сообщает комиссии: "Коллеги,обращаю Ваше внимание. Это сын строителя. Ну Вы меня поняли".
Поэтому хорошо подумайте, прежде, чем подать документы в этот ВУЗ. Ваше потраченное здоровье(а нервов Вы потратите много)и время не стоят этого.

Отзыв полезен?
Нет Да
Рейтинг учреждений