Литературный институт имени А.М. Горького - отзывы

Рейтинг:
Ксения
19 ноября 2020 г.
Оценка

Чат поступающих в вуз был завален возмущениями других абитуриентов, которым на апелляции объяснили их провал тем, что у них - а) нет патриотизма в прозе, б) имена их героев - иностранные, а не русские, в) у некоторых жанр – фантастика, а им это не нравится, г) « я видел что-то подобное в американском фильме». То есть, критериев оценивания прозы просто нет. Они отсутствуют. Оценка происходит из мотива «нравится – не нравится», вернее «как хочу, так и ворочу». Одна девочка, прождав шесть часов в очереди на апелляцию, услышала лишь фразу «я не собираюсь менять и поднимать свой балл», и ее апелляция длилась 45 секунд. А ведь обещали, что на апелляции будут другие люди, которые не читали работу и смогут сделать иное мнение.
В общем, Литературный Институт вызвал полное разочарование своими педагогами и качеством оценивания работ, своими «творческими экзаменами», как они это называют….

Отзыв полезен?
Нет Да
Горький
07 августа 2020 г.
Оценка

Да собрались там болтуны. Учат чего-то, чему научить и никак нельзя. Думаю - затея это бесполезная, потому как, учителей по литературе тьма. А писателей стоящих с гулькин нос. Пущай сидят себе задротики обсасывающие подробности жизни и творчества Булгакова и Гоголя. Если вы надеетесь получить хоть сколь-нибудь адекватную оценку за свою творческую работу. Вы этого не дождетесь. Потому как, им подавай готовых грамотеев, зающих, чем завтракал Тютчев и как в туалет ходил Лермонтов. А то что талант есть никого колышет. Дурная это затея...

Отзыв полезен?
Нет Да
Эльвира
26 июля 2017 г.
Оценка

Внимание всем!!!!Возмущению нет предела!Особенно прошу обратить внимание Министерство образования,школьных учителей,преподавателей других вузов и просто людей,читающих и любящих русскую классическую литературу!(А.С.Пушкина.С.Есенина,Н.Гумилёва,В.Маяковского,М.Цветаеву и т.д)
Приёмная комиссия Московского Государственного Литературного института имени М.Горького всячески отвергает и игнорирует русских классиков,ссылаясь на то,что классическая литература-это пережитки прошлого!Этими доводами они отсеивают большинство поступающих.Поступление в этот институт обернулось для меня полнейшим разочарованием.Те,кто не любит и не ценит историю своей страны и её гениев,недостойны уважения!Великий российский учёный М.В.Ломоносов сказал:«Народ,не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

Отзыв полезен?
Нет Да
Екатерина
01 декабря 2015 г.
Оценка

Люди,пишущие,что Лит-это лучшее место на свете и что там "творческая" атмосфера,конечно,возможно,по своему правы.Но,вероятнее всего,это школьники,которые корме Лита ничего другого не видели,жизненного опыта у них нет,писать им не о чем.И таких в Лите-большинство.Да и провинциалов очень много.Конечно,если ты кроме колхоза ничего не видел,то Лит покажется райским местом)Не хочу никого обидеть,но,если честно,абсолютно все в этом Институте напоминает об СССР.Развалившиеся стулья и совковые парты во всех аудиториях,звонки после пар (что меня очень сильно удивило,ощущение,что ты в совковом лицее),бесчеловечный деканат,переживающий только из-за бумажек и заставляющий писать бесконечные объяснительные,ну,и конечно семинары.
"Творчество" в Лите-это нечто ни с чем несравнимое.Думаете вы будете обсуждать прекрасные работы своих однокурсников? Нет!Вы будете приходить на семинар и слушать работы престарелых заочниц,в которых вдруг проснулся "талант". А в Лите таинственные силы "вдохновения" и "таланта" чуть ли не обожествляют.Так,что учить чему-то конкретному Вас там не будут.Не думайте,что у вас будут как во ВГИКе разные творческие лекции или практические семинары.Нет,не будет.
Но,конечно,есть в Лите и хорошее.Я имею ввиду преподавателей.Преподаватели по большей части действительно хорошие.И в отличие от рыночных торговок из деканата,они в основном интеллигентные и очень справедливые люди.
Так что,решайте сами.Но за творчеством лучше не туда.

Отзыв полезен?
Нет Да
Личность
08 сентября 2015 г.
Оценка

Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантлив, он , вероятно, всё же сможет найти своему таланту применение и быть писателем/поэтом вне зависимости от ВУЗа.

Отзыв полезен?
Нет Да
Кузенкова Надежда Николаевна.
21 марта 2015 г.
Оценка

Всё правильно, действительно надуманная творческая атмосфера и невостребованность выпусников. Никого в этом институте талант не нужен.

Отзыв полезен?
Нет Да
Многоуважаемая
05 ноября 2014 г.
Оценка

Госпожа Ещеболеемногоуважаемая, Вот цитата из Вашей взволнованной речи: "Судя ПОТОМУ, что идет по телевизору..." Голубушка, ведь здесь грубейшая ошибка. В этом случае "ПОТОМУ" надо писать вот так: "судя ПО ТОМУ что" Странно, что Вас не научили элементарному правописанию в "единственном и самом лучшем в мире". Вероятно, грамматика не актуальна нынче при "получении фундаментальной подготовки по всем предметам гуманитарного цикла" (это уже цитата от госпожи Илоны). Я только теперь поняла: надо получить "фундаментальную подготовку по всем предметам гуманитарного цикла", а затем уже "получать еще одно образование или дополнительное, сейчас много возможностей". Это хорошая идея.

Отзыв полезен?
Нет Да
Многоуважаемая
05 ноября 2014 г.
Оценка

Госпожа Ещеболеемногоуважаемая, Вот цитата из Вашей взволнованной речи: "Судя ПОТОМУ, что идет по телевизору..." Голубушка, ведь здесь грубейшая ошибка. В этом случае "ПОТОМУ" надо писать вот так: "судя ПО ТОМУ что" Странно, что Вас не научили элементарному правописанию в "единственном и самом лучшем в мире". Вероятно, грамматика не актуальна нынче при "получении фундаментальной подготовки по всем предметам гуманитарного цикла" (это уже цитата от госпожи Илоны). Я только теперь поняла: надо получить "фундаментальную подготовку по всем предметам гуманитарного цикла", а затем уже "получать еще одно образование или дополнительное, сейчас много возможностей". Это хорошая идея.

Отзыв полезен?
Нет Да
Алекс Джокер
07 августа 2014 г.
Оценка

Иностранный студент, кстати, трудно с Вами не согласиться. Бесполезный, а то и вредный вуз. Куча претензий на звание самого лучшего. А никто не замечает, что здесь искусственно завышают проходной балл? Ну, чтобы рейтинг был и можно было потом везде кричать, что здесь самый высокий проходной балл. И кто бы туда пошел, если бы не 90 бюджетных мест. Только этим и привлекают, ну, больше просто нечем. Поступают дети на первый курс, и после 1 же курса уходят, причем сами, понимают, что нет актуально востребованного образования. А общежитие, которым они так завлекают на своем сайте, просто ужасно, брррр. Дурачат нас, имхо.

Отзыв полезен?
Нет Да
Алекс Джокер
07 августа 2014 г.
Оценка

Иностранный студент, кстати, трудно с Вами не согласиться. Бесполезный, а то и вредный вуз. Куча претензий на звание самого лучшего. А никто не замечает, что здесь искусственно завышают проходной балл? Ну, чтобы рейтинг был и можно было потом везде кричать, что здесь самый высокий проходной балл. И кто бы туда пошел, если бы не 90 бюджетных мест. Только этим и привлекают, ну, больше просто нечем. Поступают дети на первый курс, и после 1 же курса уходят, причем сами, понимают, что нет актуально востребованного образования. А общежитие, которым они так завлекают на своем сайте, просто ужасно, брррр. Дурачат нас, имхо.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам