Являюсь выпускником этого концентрационного лагеря. Если вы хотите чтобы к вам относились как к мусору, ваше творчество подводили под стандарты союза писателей СССР, а мозги хорошенько промыли православием. Имейте в виду, что вашу судьбу будет решать каждое новое написанное произведение, и если оно не понравится мастеру, то можете попрощаться со спокойной жизнью. Вы либо его «исправите», либо вас отчислят. Ещё одной проблемой может стать оригинальность и независимость мышления. Я подчёркиваю, именно мышления, не фиолетовые волосы или желтые ботинки, это позёрство и имитация творческого человека в Лите среди студентов даже в фаворе. Единственное чему учит Лит - это выживанию в перманентном состоянии стресса. Крики и оры деканата без какого-либо повода, неожиданные требования и угрозы отчисления на последнем курсе, при том, что человек уже сдал экзамены и написал диплом. Все это в Лите - норма. И выходят оттуда будущие пациенты центров реабилитации. А реабилитация, как психическая, так и творческая ( писать что-то вразумительное и не в стиле студентов Лита вы не сможете очень долго) , понадобится очень долгая.
Чат поступающих в вуз был завален возмущениями других абитуриентов, которым на апелляции объяснили их провал тем, что у них - а) нет патриотизма в прозе, б) имена их героев - иностранные, а не русские, в) у некоторых жанр – фантастика, а им это не нравится, г) « я видел что-то подобное в американском фильме». То есть, критериев оценивания прозы просто нет. Они отсутствуют. Оценка происходит из мотива «нравится – не нравится», вернее «как хочу, так и ворочу». Одна девочка, прождав шесть часов в очереди на апелляцию, услышала лишь фразу «я не собираюсь менять и поднимать свой балл», и ее апелляция длилась 45 секунд. А ведь обещали, что на апелляции будут другие люди, которые не читали работу и смогут сделать иное мнение.
В общем, Литературный Институт вызвал полное разочарование своими педагогами и качеством оценивания работ, своими «творческими экзаменами», как они это называют….
Да собрались там болтуны. Учат чего-то, чему научить и никак нельзя. Думаю - затея это бесполезная, потому как, учителей по литературе тьма. А писателей стоящих с гулькин нос. Пущай сидят себе задротики обсасывающие подробности жизни и творчества Булгакова и Гоголя. Если вы надеетесь получить хоть сколь-нибудь адекватную оценку за свою творческую работу. Вы этого не дождетесь. Потому как, им подавай готовых грамотеев, зающих, чем завтракал Тютчев и как в туалет ходил Лермонтов. А то что талант есть никого колышет. Дурная это затея...
Внимание всем!!!!Возмущению нет предела!Особенно прошу обратить внимание Министерство образования,школьных учителей,преподавателей других вузов и просто людей,читающих и любящих русскую классическую литературу!(А.С.Пушкина.С.Есенина,Н.Гумилёва,В.Маяковского,М.Цветаеву и т.д)
Приёмная комиссия Московского Государственного Литературного института имени М.Горького всячески отвергает и игнорирует русских классиков,ссылаясь на то,что классическая литература-это пережитки прошлого!Этими доводами они отсеивают большинство поступающих.Поступление в этот институт обернулось для меня полнейшим разочарованием.Те,кто не любит и не ценит историю своей страны и её гениев,недостойны уважения!Великий российский учёный М.В.Ломоносов сказал:«Народ,не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Люди,пишущие,что Лит-это лучшее место на свете и что там "творческая" атмосфера,конечно,возможно,по своему правы.Но,вероятнее всего,это школьники,которые корме Лита ничего другого не видели,жизненного опыта у них нет,писать им не о чем.И таких в Лите-большинство.Да и провинциалов очень много.Конечно,если ты кроме колхоза ничего не видел,то Лит покажется райским местом)Не хочу никого обидеть,но,если честно,абсолютно все в этом Институте напоминает об СССР.Развалившиеся стулья и совковые парты во всех аудиториях,звонки после пар (что меня очень сильно удивило,ощущение,что ты в совковом лицее),бесчеловечный деканат,переживающий только из-за бумажек и заставляющий писать бесконечные объяснительные,ну,и конечно семинары.
"Творчество" в Лите-это нечто ни с чем несравнимое.Думаете вы будете обсуждать прекрасные работы своих однокурсников? Нет!Вы будете приходить на семинар и слушать работы престарелых заочниц,в которых вдруг проснулся "талант". А в Лите таинственные силы "вдохновения" и "таланта" чуть ли не обожествляют.Так,что учить чему-то конкретному Вас там не будут.Не думайте,что у вас будут как во ВГИКе разные творческие лекции или практические семинары.Нет,не будет.
Но,конечно,есть в Лите и хорошее.Я имею ввиду преподавателей.Преподаватели по большей части действительно хорошие.И в отличие от рыночных торговок из деканата,они в основном интеллигентные и очень справедливые люди.
Так что,решайте сами.Но за творчеством лучше не туда.
Госпожа Ещеболеемногоуважаемая, Вот цитата из Вашей взволнованной речи: "Судя ПОТОМУ, что идет по телевизору..." Голубушка, ведь здесь грубейшая ошибка. В этом случае "ПОТОМУ" надо писать вот так: "судя ПО ТОМУ что" Странно, что Вас не научили элементарному правописанию в "единственном и самом лучшем в мире". Вероятно, грамматика не актуальна нынче при "получении фундаментальной подготовки по всем предметам гуманитарного цикла" (это уже цитата от госпожи Илоны). Я только теперь поняла: надо получить "фундаментальную подготовку по всем предметам гуманитарного цикла", а затем уже "получать еще одно образование или дополнительное, сейчас много возможностей". Это хорошая идея.
Госпожа Ещеболеемногоуважаемая, Вот цитата из Вашей взволнованной речи: "Судя ПОТОМУ, что идет по телевизору..." Голубушка, ведь здесь грубейшая ошибка. В этом случае "ПОТОМУ" надо писать вот так: "судя ПО ТОМУ что" Странно, что Вас не научили элементарному правописанию в "единственном и самом лучшем в мире". Вероятно, грамматика не актуальна нынче при "получении фундаментальной подготовки по всем предметам гуманитарного цикла" (это уже цитата от госпожи Илоны). Я только теперь поняла: надо получить "фундаментальную подготовку по всем предметам гуманитарного цикла", а затем уже "получать еще одно образование или дополнительное, сейчас много возможностей". Это хорошая идея.
Иностранный студент, кстати, трудно с Вами не согласиться. Бесполезный, а то и вредный вуз. Куча претензий на звание самого лучшего. А никто не замечает, что здесь искусственно завышают проходной балл? Ну, чтобы рейтинг был и можно было потом везде кричать, что здесь самый высокий проходной балл. И кто бы туда пошел, если бы не 90 бюджетных мест. Только этим и привлекают, ну, больше просто нечем. Поступают дети на первый курс, и после 1 же курса уходят, причем сами, понимают, что нет актуально востребованного образования. А общежитие, которым они так завлекают на своем сайте, просто ужасно, брррр. Дурачат нас, имхо.
Являюсь выпускником этого концентрационного лагеря. Если вы хотите чтобы к вам относились как к мусору, ваше творчество подводили под стандарты союза писателей СССР, а мозги хорошенько промыли православием. Имейте в виду, что вашу судьбу будет решать каждое новое написанное произведение, и если оно не понравится мастеру, то можете попрощаться со спокойной жизнью. Вы либо его «исправите», либо вас отчислят. Ещё одной проблемой может стать оригинальность и независимость мышления. Я подчёркиваю, именно мышления, не фиолетовые волосы или желтые ботинки, это позёрство и имитация творческого человека в Лите среди студентов даже в фаворе. Единственное чему учит Лит - это выживанию в перманентном состоянии стресса. Крики и оры деканата без какого-либо повода, неожиданные требования и угрозы отчисления на последнем курсе, при том, что человек уже сдал экзамены и написал диплом. Все это в Лите - норма. И выходят оттуда будущие пациенты центров реабилитации. А реабилитация, как психическая, так и творческая ( писать что-то вразумительное и не в стиле студентов Лита вы не сможете очень долго) , понадобится очень долгая.
Чат поступающих в вуз был завален возмущениями других абитуриентов, которым на апелляции объяснили их провал тем, что у них - а) нет патриотизма в прозе, б) имена их героев - иностранные, а не русские, в) у некоторых жанр – фантастика, а им это не нравится, г) « я видел что-то подобное в американском фильме». То есть, критериев оценивания прозы просто нет. Они отсутствуют. Оценка происходит из мотива «нравится – не нравится», вернее «как хочу, так и ворочу». Одна девочка, прождав шесть часов в очереди на апелляцию, услышала лишь фразу «я не собираюсь менять и поднимать свой балл», и ее апелляция длилась 45 секунд. А ведь обещали, что на апелляции будут другие люди, которые не читали работу и смогут сделать иное мнение.
В общем, Литературный Институт вызвал полное разочарование своими педагогами и качеством оценивания работ, своими «творческими экзаменами», как они это называют….
Да собрались там болтуны. Учат чего-то, чему научить и никак нельзя. Думаю - затея это бесполезная, потому как, учителей по литературе тьма. А писателей стоящих с гулькин нос. Пущай сидят себе задротики обсасывающие подробности жизни и творчества Булгакова и Гоголя. Если вы надеетесь получить хоть сколь-нибудь адекватную оценку за свою творческую работу. Вы этого не дождетесь. Потому как, им подавай готовых грамотеев, зающих, чем завтракал Тютчев и как в туалет ходил Лермонтов. А то что талант есть никого колышет. Дурная это затея...
Внимание всем!!!!Возмущению нет предела!Особенно прошу обратить внимание Министерство образования,школьных учителей,преподавателей других вузов и просто людей,читающих и любящих русскую классическую литературу!(А.С.Пушкина.С.Есенина,Н.Гумилёва,В.Маяковского,М.Цветаеву и т.д)
Приёмная комиссия Московского Государственного Литературного института имени М.Горького всячески отвергает и игнорирует русских классиков,ссылаясь на то,что классическая литература-это пережитки прошлого!Этими доводами они отсеивают большинство поступающих.Поступление в этот институт обернулось для меня полнейшим разочарованием.Те,кто не любит и не ценит историю своей страны и её гениев,недостойны уважения!Великий российский учёный М.В.Ломоносов сказал:«Народ,не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Люди,пишущие,что Лит-это лучшее место на свете и что там "творческая" атмосфера,конечно,возможно,по своему правы.Но,вероятнее всего,это школьники,которые корме Лита ничего другого не видели,жизненного опыта у них нет,писать им не о чем.И таких в Лите-большинство.Да и провинциалов очень много.Конечно,если ты кроме колхоза ничего не видел,то Лит покажется райским местом)Не хочу никого обидеть,но,если честно,абсолютно все в этом Институте напоминает об СССР.Развалившиеся стулья и совковые парты во всех аудиториях,звонки после пар (что меня очень сильно удивило,ощущение,что ты в совковом лицее),бесчеловечный деканат,переживающий только из-за бумажек и заставляющий писать бесконечные объяснительные,ну,и конечно семинары.
"Творчество" в Лите-это нечто ни с чем несравнимое.Думаете вы будете обсуждать прекрасные работы своих однокурсников? Нет!Вы будете приходить на семинар и слушать работы престарелых заочниц,в которых вдруг проснулся "талант". А в Лите таинственные силы "вдохновения" и "таланта" чуть ли не обожествляют.Так,что учить чему-то конкретному Вас там не будут.Не думайте,что у вас будут как во ВГИКе разные творческие лекции или практические семинары.Нет,не будет.
Но,конечно,есть в Лите и хорошее.Я имею ввиду преподавателей.Преподаватели по большей части действительно хорошие.И в отличие от рыночных торговок из деканата,они в основном интеллигентные и очень справедливые люди.
Так что,решайте сами.Но за творчеством лучше не туда.
Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантлив, он , вероятно, всё же сможет найти своему таланту применение и быть писателем/поэтом вне зависимости от ВУЗа.
Всё правильно, действительно надуманная творческая атмосфера и невостребованность выпусников. Никого в этом институте талант не нужен.
Госпожа Ещеболеемногоуважаемая, Вот цитата из Вашей взволнованной речи: "Судя ПОТОМУ, что идет по телевизору..." Голубушка, ведь здесь грубейшая ошибка. В этом случае "ПОТОМУ" надо писать вот так: "судя ПО ТОМУ что" Странно, что Вас не научили элементарному правописанию в "единственном и самом лучшем в мире". Вероятно, грамматика не актуальна нынче при "получении фундаментальной подготовки по всем предметам гуманитарного цикла" (это уже цитата от госпожи Илоны). Я только теперь поняла: надо получить "фундаментальную подготовку по всем предметам гуманитарного цикла", а затем уже "получать еще одно образование или дополнительное, сейчас много возможностей". Это хорошая идея.
Госпожа Ещеболеемногоуважаемая, Вот цитата из Вашей взволнованной речи: "Судя ПОТОМУ, что идет по телевизору..." Голубушка, ведь здесь грубейшая ошибка. В этом случае "ПОТОМУ" надо писать вот так: "судя ПО ТОМУ что" Странно, что Вас не научили элементарному правописанию в "единственном и самом лучшем в мире". Вероятно, грамматика не актуальна нынче при "получении фундаментальной подготовки по всем предметам гуманитарного цикла" (это уже цитата от госпожи Илоны). Я только теперь поняла: надо получить "фундаментальную подготовку по всем предметам гуманитарного цикла", а затем уже "получать еще одно образование или дополнительное, сейчас много возможностей". Это хорошая идея.
Иностранный студент, кстати, трудно с Вами не согласиться. Бесполезный, а то и вредный вуз. Куча претензий на звание самого лучшего. А никто не замечает, что здесь искусственно завышают проходной балл? Ну, чтобы рейтинг был и можно было потом везде кричать, что здесь самый высокий проходной балл. И кто бы туда пошел, если бы не 90 бюджетных мест. Только этим и привлекают, ну, больше просто нечем. Поступают дети на первый курс, и после 1 же курса уходят, причем сами, понимают, что нет актуально востребованного образования. А общежитие, которым они так завлекают на своем сайте, просто ужасно, брррр. Дурачат нас, имхо.
Международный инновационный университет
Easy Speak
Университет «Синергия»
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского