Российский государственный университет правосудия (РГУП)60 отзывов
Иван
01 ноября 2019 г.
Оценка
В филиале в Томске просто нет отопления, учиться невозможно. Руководство экономит вонючие копейки в середине октября, когда на улице уже плюс один. Расписание составляется отвратно, кто его делает не знаю, но теперь, когда перевелся в другой вуз, понял, что так быть не должно. Все доски как в 19 веке, для мела, а мела то нет, то доска загажена. С занятий во втором корпусе (занятия по расписанию) выгоняет гардеробщица (!) потому что ей в семь пора закрывать здание!
Российский государственный университет правосудия (РГУП)60 отзывов
Александра
01 ноября 2019 г.
Оценка
Тотальное списывание на экзаменах.
Наушники поголовно.
Вместо зачетов ввели контрольные, их все покупают или качают из сети и успешно сдают.
Вместо госов - компьютерное (у юристов, гуманитариев!!!) тестирование.
Такая политика ведется московским руководством осознанно. Без всего этого никто ничего не сдаст, отчислить придется две трети, нормальных студентов мало. Это не университет, это фейк.
Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского (ННГУ)20 отзывов
Ольга
31 октября 2019 г.
Оценка
Закончила факультет Реклама и связь с общественностью. Кроме дорогого диплома не получила ничего, предметы, которые преподают не дают знаний никаких для дальнейшей работы. Зачем нужна Сравнительная мифология и куча бесполезных предметов? Была надежда на информатику, на обучение определенным программам, чтобы потом можно было устроиться в агенство, тоже самое, ничему не научили, только какие— то бестолковые задания! Обучение проходит одна, в лучшем случай две пары в день, при пятидневке. Такое впечатление выкачка денег для огромных зарплат руководству! Если хотите учиться на таком факультете — езжайте в Москву, там действительно учат пиару. А с дипломом вуза Лобачевского только продавцом в магазин. НЕ РЕКОМЕДУЮ!
Добрый день! хочу предостеречь родителей от посещения языкового центра «АЙ СИ ЭЛ» по адресу - г. Москва, ул. 2-я Бресткая, д. 9, стр. 1 и от преподавателя по английскому языку - Хассанина Саида Габера Абдельазиза. После посещения первого занятия, ребенок (сын) наотрез отказался от последующего посещения, поясняя это тем, что боится учителя, который вел себя по отношению к нему ненормально (приобнимал, трогал и др…). Решили не рисковать и пойти в другое место.
Обратилась в данный языковой центр (ООО « АЙ СИ ЭЛ») для обучения своей дочери перед поездкой в Италию, преподаватель, он же владелец данного языкового центра - Хассанин Саид Габер Абдельазиз заверил, что ребенок освоит основы языка в кратчайшие сроки. Оплатила за курсы астрономическую сумму, в ходе обучения, каких-либо жалоб от преподавателя о том, что ребенок не справляется с программой - не поступало. По окончанию обучения в ходе поездки в Италию и попытки ребенка хоть как-то наладить общение с местным населением, мы поняли, что ребенок не знает ничего, то есть не понимает вообще простейших предложений. По прибытию в Россию обратились в суд и выиграли, нам полностью компенсировали затраченные на обучение денежные средства. Как также выяснилось, кроме меня есть еще огромное количество пострадавших от данного языкового центра, а в частности от владельца и преподавателя Хассанина Саида Габера Абдельазиза, о том, что уровень преподавания о данном центе очень низкий, некоторых клиентов вообще обманули, собрав деньги, заверив, что они приступят к занятиям как только соберется группа, которая так и не собралась, а деньги им не вернули. Поэтому выбор за вами - потратить деньги на воздух или найти нормального преподавателя в другом месте.
Московский техникум космического приборостроения (МТКП)64 отзыва
Оксана
30 октября 2019 г.
Оценка
Не тратьте время на эту шарагу! Преподаватели постоянно меняются, на специальности "прикладная информатика" по ряду спецпредметов отсутствовали практически весь курс обучения, за две-три недели до конца семестра срочно находили замену. Практику, как учебную, так и производственную, студенты ищут себе сами. Никаких полезных знаний, а математические дисциплины преподаются намного хуже чем в средней школе. Дочь отучилась 4 года, это просто время, выброшенное на помойку
Московский гуманитарный университет (МосГУ)51 отзыв
Баклажанская Екатерина
29 октября 2019 г.
Оценка
Мы с сестрой учимся в Московском гуманитарном университете. Я по специальности графический дизайн. Она – на экономике. Нам очень много задают заданий, особенно по пропедевтике. Мы придумываем композиции, рисуем, делаем дизайн-проекты.
В университете хорошая атмосфера. Преподаватели кафедры дизайна требовательные, но справедливые. Удивляюсь тому, что время летит очень быстро. Только вчера поступала, а уже идет второй год обучения. Надеюсь в будущем найти интересную работу, ведь дизайнеры улучшают жизнь.
Летом (июнь 2019)ходила на курсы в тхтк по раскадровке;5 занятий по 3 часа ,9к.К слову,преподавание как таковое было только на одном(1)занятии.Дали мало,требовали много.В итоге всех разнесли на финальном просмотре,руководствуясь весьма размытыми критериями.Например,у одной девочки была хорошая раскадровка по "Красной шапочке".Но когда её работу подошли смотреть преподы,шквал критики обрушился буквально с первых секунд.Я очень удивилась, высказала преподавателям своё мнение,получила весьма расплывчатый комментарий:"Ну тут волк как-то не так нарисован"
Весьма показательным считаю один момент.На финальном просмотре,где были две преподавательницы из разных групп,одна спросила ту,что вела у меня:"Ты же рассказала им как монтировать?"Она не дала внятного ответа.Собственно в чём суть:есть основные принципы монтажа; планы(деталь,средний,общий и т.д.) которые сочетаются (монтируются )между собой определенным образом.Это очень важная вещь.Преподавательница моей группы рассказала о существовании этих планов,но забыла(наверное?)упомянуть о том,как их монтировать(!)Я не знаю,как можно было просто забыть об этом.После подобного возникают довольно неоднозначные мысли по поводу образования в этом колледже.
По сути ,пришедшие туда заплатили только за то,чтобы на них посмотрели преподы и решили,кто им больше нравится.Всё.
Ещё один момент:если на курсах вас действительно хотят научить,сначала смотрят работы.Здесь же такого не было.Просто приезжали все желающие и записывались.Вообщем,если хотите что-то получить,не ходите на месячные курсы сюда.
Летом (июнь 2019)ходила на курсы в тхтк по раскадровке;5 занятий по 3 часа ,9к.К слову,преподавание как таковое было только на одном(1)занятии.Дали мало,требовали много.В итоге всех разнесли на финальном просмотре,руководствуясь весьма размытыми критериями.Например,у одной девочки была хорошая раскадровка по "Красной шапочке".Но когда её работу подошли смотреть преподы,шквал критики обрушился буквально с первых секунд.Я очень удивилась, высказала преподавателям своё мнение,получила весьма расплывчатый комментарий:"Ну тут волк как-то не так нарисован"
Весьма показательным считаю один момент.На финальном просмотре,где были две преподавательницы из разных групп,одна спросила ту,что вела у меня:"Ты же рассказала им как монтировать?"Она не дала внятного ответа.Собственно в чём суть:есть основные принципы монтажа; планы(деталь,средний,общий и т.д.) которые сочетаются (монтируются )между собой определенным образом.Это очень важная вещь.Преподавательница моей группы рассказала о существовании этих планов,но забыла(наверное?)упомянуть о том,как их монтировать(!)Я не знаю,как можно было просто забыть об этом.После подобного возникают довольно неоднозначные мысли по поводу образования в этом колледже.
По сути ,пришедшие туда заплатили только за то,чтобы на них посмотрели преподы и решили,кто им больше нравится.Всё.
Ещё один момент:если на курсах вас действительно хотят научить,сначала смотрят работы.Здесь же такого не было.Просто приезжали все желающие и записывались.Вообщем,если хотите что-то получить,не ходите на месячные курсы сюда.
Российский государственный социальный университет (РГСУ)183 отзыва
Анна
28 октября 2019 г.
Оценка
Колледж РГСУ, специальность туризм - гиблое место!!!! Кто хочет учиться и научиться - ВАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО!!!! Образовательный процесс никакой. Пол семестра не было пар, т.к. не было преподавателей и никто не заменял. Преподаватели дерут три шкуры со студентов, причём сами ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕМУ НЕ УЧАТ. На лекциях тупо и нудно читают всё с ноутбука, на отшибись, не могут ответить на вопросы студентов. Итоговые оценки часто выставляют старосты группы. Сумашедшую Наталью А. Ч., кто-то догадался сделать зам. директора!!!! явно не от большого ума. ОНА ГРОБИТ УМНЫХ ДЕТЕЙ, разогнала всю группу. А за это её поощряют!!! Ужас!!! Здесь пахнет прокурорской проверкой.
В филиале в Томске просто нет отопления, учиться невозможно. Руководство экономит вонючие копейки в середине октября, когда на улице уже плюс один. Расписание составляется отвратно, кто его делает не знаю, но теперь, когда перевелся в другой вуз, понял, что так быть не должно. Все доски как в 19 веке, для мела, а мела то нет, то доска загажена. С занятий во втором корпусе (занятия по расписанию) выгоняет гардеробщица (!) потому что ей в семь пора закрывать здание!
Тотальное списывание на экзаменах.
Наушники поголовно.
Вместо зачетов ввели контрольные, их все покупают или качают из сети и успешно сдают.
Вместо госов - компьютерное (у юристов, гуманитариев!!!) тестирование.
Такая политика ведется московским руководством осознанно. Без всего этого никто ничего не сдаст, отчислить придется две трети, нормальных студентов мало. Это не университет, это фейк.
Закончила факультет Реклама и связь с общественностью. Кроме дорогого диплома не получила ничего, предметы, которые преподают не дают знаний никаких для дальнейшей работы. Зачем нужна Сравнительная мифология и куча бесполезных предметов? Была надежда на информатику, на обучение определенным программам, чтобы потом можно было устроиться в агенство, тоже самое, ничему не научили, только какие— то бестолковые задания! Обучение проходит одна, в лучшем случай две пары в день, при пятидневке. Такое впечатление выкачка денег для огромных зарплат руководству! Если хотите учиться на таком факультете — езжайте в Москву, там действительно учат пиару. А с дипломом вуза Лобачевского только продавцом в магазин. НЕ РЕКОМЕДУЮ!
Добрый день! хочу предостеречь родителей от посещения языкового центра «АЙ СИ ЭЛ» по адресу - г. Москва, ул. 2-я Бресткая, д. 9, стр. 1 и от преподавателя по английскому языку - Хассанина Саида Габера Абдельазиза. После посещения первого занятия, ребенок (сын) наотрез отказался от последующего посещения, поясняя это тем, что боится учителя, который вел себя по отношению к нему ненормально (приобнимал, трогал и др…). Решили не рисковать и пойти в другое место.
Обратилась в данный языковой центр (ООО « АЙ СИ ЭЛ») для обучения своей дочери перед поездкой в Италию, преподаватель, он же владелец данного языкового центра - Хассанин Саид Габер Абдельазиз заверил, что ребенок освоит основы языка в кратчайшие сроки. Оплатила за курсы астрономическую сумму, в ходе обучения, каких-либо жалоб от преподавателя о том, что ребенок не справляется с программой - не поступало. По окончанию обучения в ходе поездки в Италию и попытки ребенка хоть как-то наладить общение с местным населением, мы поняли, что ребенок не знает ничего, то есть не понимает вообще простейших предложений. По прибытию в Россию обратились в суд и выиграли, нам полностью компенсировали затраченные на обучение денежные средства. Как также выяснилось, кроме меня есть еще огромное количество пострадавших от данного языкового центра, а в частности от владельца и преподавателя Хассанина Саида Габера Абдельазиза, о том, что уровень преподавания о данном центе очень низкий, некоторых клиентов вообще обманули, собрав деньги, заверив, что они приступят к занятиям как только соберется группа, которая так и не собралась, а деньги им не вернули. Поэтому выбор за вами - потратить деньги на воздух или найти нормального преподавателя в другом месте.
Не тратьте время на эту шарагу! Преподаватели постоянно меняются, на специальности "прикладная информатика" по ряду спецпредметов отсутствовали практически весь курс обучения, за две-три недели до конца семестра срочно находили замену. Практику, как учебную, так и производственную, студенты ищут себе сами. Никаких полезных знаний, а математические дисциплины преподаются намного хуже чем в средней школе. Дочь отучилась 4 года, это просто время, выброшенное на помойку
Мы с сестрой учимся в Московском гуманитарном университете. Я по специальности графический дизайн. Она – на экономике. Нам очень много задают заданий, особенно по пропедевтике. Мы придумываем композиции, рисуем, делаем дизайн-проекты.
В университете хорошая атмосфера. Преподаватели кафедры дизайна требовательные, но справедливые. Удивляюсь тому, что время летит очень быстро. Только вчера поступала, а уже идет второй год обучения. Надеюсь в будущем найти интересную работу, ведь дизайнеры улучшают жизнь.
Летом (июнь 2019)ходила на курсы в тхтк по раскадровке;5 занятий по 3 часа ,9к.К слову,преподавание как таковое было только на одном(1)занятии.Дали мало,требовали много.В итоге всех разнесли на финальном просмотре,руководствуясь весьма размытыми критериями.Например,у одной девочки была хорошая раскадровка по "Красной шапочке".Но когда её работу подошли смотреть преподы,шквал критики обрушился буквально с первых секунд.Я очень удивилась, высказала преподавателям своё мнение,получила весьма расплывчатый комментарий:"Ну тут волк как-то не так нарисован"
Весьма показательным считаю один момент.На финальном просмотре,где были две преподавательницы из разных групп,одна спросила ту,что вела у меня:"Ты же рассказала им как монтировать?"Она не дала внятного ответа.Собственно в чём суть:есть основные принципы монтажа; планы(деталь,средний,общий и т.д.) которые сочетаются (монтируются )между собой определенным образом.Это очень важная вещь.Преподавательница моей группы рассказала о существовании этих планов,но забыла(наверное?)упомянуть о том,как их монтировать(!)Я не знаю,как можно было просто забыть об этом.После подобного возникают довольно неоднозначные мысли по поводу образования в этом колледже.
По сути ,пришедшие туда заплатили только за то,чтобы на них посмотрели преподы и решили,кто им больше нравится.Всё.
Ещё один момент:если на курсах вас действительно хотят научить,сначала смотрят работы.Здесь же такого не было.Просто приезжали все желающие и записывались.Вообщем,если хотите что-то получить,не ходите на месячные курсы сюда.
Летом (июнь 2019)ходила на курсы в тхтк по раскадровке;5 занятий по 3 часа ,9к.К слову,преподавание как таковое было только на одном(1)занятии.Дали мало,требовали много.В итоге всех разнесли на финальном просмотре,руководствуясь весьма размытыми критериями.Например,у одной девочки была хорошая раскадровка по "Красной шапочке".Но когда её работу подошли смотреть преподы,шквал критики обрушился буквально с первых секунд.Я очень удивилась, высказала преподавателям своё мнение,получила весьма расплывчатый комментарий:"Ну тут волк как-то не так нарисован"
Весьма показательным считаю один момент.На финальном просмотре,где были две преподавательницы из разных групп,одна спросила ту,что вела у меня:"Ты же рассказала им как монтировать?"Она не дала внятного ответа.Собственно в чём суть:есть основные принципы монтажа; планы(деталь,средний,общий и т.д.) которые сочетаются (монтируются )между собой определенным образом.Это очень важная вещь.Преподавательница моей группы рассказала о существовании этих планов,но забыла(наверное?)упомянуть о том,как их монтировать(!)Я не знаю,как можно было просто забыть об этом.После подобного возникают довольно неоднозначные мысли по поводу образования в этом колледже.
По сути ,пришедшие туда заплатили только за то,чтобы на них посмотрели преподы и решили,кто им больше нравится.Всё.
Ещё один момент:если на курсах вас действительно хотят научить,сначала смотрят работы.Здесь же такого не было.Просто приезжали все желающие и записывались.Вообщем,если хотите что-то получить,не ходите на месячные курсы сюда.
Колледж РГСУ, специальность туризм - гиблое место!!!! Кто хочет учиться и научиться - ВАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО!!!! Образовательный процесс никакой. Пол семестра не было пар, т.к. не было преподавателей и никто не заменял. Преподаватели дерут три шкуры со студентов, причём сами ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕМУ НЕ УЧАТ. На лекциях тупо и нудно читают всё с ноутбука, на отшибись, не могут ответить на вопросы студентов. Итоговые оценки часто выставляют старосты группы. Сумашедшую Наталью А. Ч., кто-то догадался сделать зам. директора!!!! явно не от большого ума. ОНА ГРОБИТ УМНЫХ ДЕТЕЙ, разогнала всю группу. А за это её поощряют!!! Ужас!!! Здесь пахнет прокурорской проверкой.
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского