Отзывы

{что известно про 7 факультет, кафедра 702? почему так много бютжетных мест?} Ну 702 кафедра- это электроприводы. Механики относительно немного. Прилично электротехники, очень много теории автоматического управления, прилично программирования. Если не будете сачковать - во время учебы/ по окончанию ВУЗа хватит знаний, чтобы прилично устроится по специальности или почти по специальности. {Прохожу по конкурсу по второй волне на факультет 3 ,но без общежития .Какова реальность получить его в течении года ?} Ситуация на всех факультетах одинаковая с общагами- мест катастрофически не хватает. Раньше марта, когда 6-ой курс выезжает, Вам не светит абсолютно ничего. После марта-почти ничего. Мест за каждым факультетом закреплено строго ограниченное количество. Если Вам дадут место, то это будет место какого-то первокурсника , который будет поступит в следующем году. Соответственно ситуация, когда место достается тому, кто поступил без общаги- исключение, а не правило. Рассчитывать на такое может только кто-то по-настоящему ценный для деканата факультета- суперотличник, суперспортсмен, профсоюзный деятель,работник деканата или кафедры.Желательно пребывать сразу в нескольких ипостасях-но и тогда без гарантий.

Учат нормально,как и везде,главное самому еще хотеть учиться)))))

Профессора Гусева Алексея Алексеевича кафедра техмаш послала...не рекомендовала к конкурсу..., а ведь Гусь - виднейший специалист по автоматизации сборки!!! ...кафедра старцев переходного возраста, каф. техмаш, тьфу...

Прохожу по конкурсу по второй волне на факультет 3 ,но без общежития .Какова реальность получить его в течении года ?

расскажите про программу "переводчик в сфере проф.ком.". Хотела идти на юрфак+ взять эту программу в рамках расписания 4 года обучения(вост. язык).Вроде она 80 000 стоит. Хотелось бы услышать подробности и тонкости

Друзья, учусь на 3 курсе в университете "Синергия". Врать не буду - минусы есть везде. Но для меня главное - преподаватели и трудоустройство. В "Синергии" оба этих фактора - на отлично. Что касается трудоустройства - да, все как обещают, сам работаю с 1 курса по специальности:) С другими ВУЗами сравнивать не буду - там я не учился, но выбором своего университета доволен на 100%!

Вот именно! На экономе анонимные опросы проводятся не для повышения качества обучения, а для выявления " недовольных"! А где они могут кучковаться? Только вокруг умных, профессиональных, неравнодушных преподавателей! Поэтому , избавляясь от умного преподавателя, эконом тем самым защищает себя от новых вспелесков надовольств! Болоту бури не нужны !

Прочитали раньше, что доцента Шибанову-Роенко уволили. Очень и очень жаль. Вот и Валерий пишет об анонимных опросах студентов. На своих занятиях (это по антикризисному управлению) она дважды или трижды за семестр проводила, во всяком случае у нас, анонимное анкетирование по преподаванию и тому подобное. Причем наша же студенческая ревизионная комиссия эти анкеты обрабатывала. А результаты потом были выложены в электронном кабинете по предмету. Может потому и уволили, что почти все студенты поголовно высказывали только положительные и более отзывы?? Кому нужны настоящие звезды на экономе?? За три предыдущих года обучения только на антикризисном управлении были мозговые штурмы, постерные конференции, карты ума, друдлы, да разве все перечислишь!!! Не буду спорить, есть и немало очень классных препов, но увольнять - это же явное признание: НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕМ !!!!!! Болоту не нужны проблемы, болото хочет ходить туда-сюда и не делать маленьких революций для студентов каждый день, каждый семинар, каждое свое появление.

Росрейтинг вообще куплен, судя по всему. Как они там составляют рейтинг неизвестно. Судя по всему за бутылкой или, кто больше заплатит. И там действительно МФЮА занимает первое место. Причем туда же входит МУГУ - очередной проект Забелина. И еще целый ряд по сути отвратительных уч.заведений. Парадокс, но действительно эффектиных негосударственных ВУЗов, где процесс учебы ставится не на последнее место, там вообще нет. Я тоже вначале купился на этот Росрейтинг (см. мои комменты выше), пока не узнал, что из себя представляет этот МФЮА. И поверьте, я не чепуху несу, я уже третий месяц рою инфу на ВУЗы и о МФЮА открываются все новые и новые подробности. МФЮА даже обсуждать не хочется - это действительно одно из самых мрачных уч.заведений. Жаль только людей, которые по своему незнанию клюнули на лживую рекламу, которая так грамотно работает. Ведь по сути неэффективное обучение в ВУЗе может когда-то аукнуться банальными пробелами в знаниях. МФЮА - это коммерческий проект. А Забелин и компания - подонки.

Уважаемые коллеги. Уже писал пару страниц назад об ужасе от прочитанного. Такие вещи нельзя оставлять без последствий. Только множество обвинений голословны, не подкреплено доказательствами. И не забываем об ответственности за клевету. Достаточно разместить видео пьяного преподавателя в интернете и будет скандал. Информацию о качестве обучения нужно доносить до ректора. В.М.Филиппову репутация своя и уважаемого учебного заведения, его альма-матер дороже 10-20 сотрудников и преподавателей. Напрямую: письма, интернет, и копии в СМИ. "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" с удовольствием это подхватят. С.Доренко, как выпускник, этим тоже заинтересуется. Только цель всего этого не сведение счетов, не конкуренция со стороны других ВУЗов, а самоочищение. Повышение капитализации РУДН, каждого студента, выпускника и преподавателя. Руководство страны поставило задачу о попадании в первую мировую сотню ВУЗов двадцати отечественных до 2020г. РУДН пока в первой пятерке из российских ВУЗов, но это старые достижения, с нынешним положением на экономе и др. их можно легко растерять. Зачем руководителю ВАК в собственном ВУЗе такие скандалы? Незачем изобретать велосипед. Другие через это уже прошли. Анонимный опрос студентов о качестве преподавания, давно проводиться в МГИМО, и хорошо себя зарекомендовал. Только на одном курсе ИМЭБ больше 200 платных студентов, в стоимость включен иностранный - 80000 руб. За 16 000 000 руб., наверное, можно организовать качественное обучение. И не заставлять ребят ходить на курсы в МГИМО, за свои деньги, заметьте. А реально сравнить качество преподавания языка на гумсоце и экономе с ИМЭБ достаточно проведением одной и той же контрольной с аудированием на всех курсах и факультетах. По итогам сделать оргвыводы. И, наконец, по вопросу восстановления преподавателя инвалида. Письмо ректору за подписью студентов, преподавателей. Неужели, кто-то откажется его подписать на форуме вконтакте и живьем у главного входа?