Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна (СПГУТД)23 отзыва
Марина Федорова
02 апреля 2019 г.
Оценка
Я училась тут, полное разочарование и зря потраченные деньги. Меня в этом институте ничему не научили. Мне не понравилось преподавание. По самому главному предмету, где изучали php, профессор нам не чего не объяснял, просто давал книги и говорил, что бы мы сами всё изучали. Если задавали вопрос, отвечал «смотрите в Google». С таким подходом к учёбе можно было бы и дома учится. Единственный плюс хорошее общежитие.
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна (СПГУТД)23 отзыва
Выпускница
02 апреля 2019 г.
Оценка
Училась на экономическом факультете, специальность бухгалтерский учет, анализ и аудит. Ключевое слово "училась". То есть не просто ходила на пары (а посещать могла не все), но во время сессии самостоятельно дома прорабатывала весь материал.
Итог - красный диплом. Но не в "красноте" дело, а в том, что на кафедре бухучета красный диплом нужно заработать (особенно Шегал заставляла трепетать перед аудитом уже на полгода вперед). Работаю финансовым аналитиком во всемирно известной промышленной компании (устроилась на постоянной основе сразу по окончании университета). Реальных фундаментальных знаний в разы больше, чем у 99% друзей-коллег из СПБГУ.
Да, при приеме на работу на диплом СПБГУТД смотрят с усмешкой, не пользуется тряпочка авторитетом. И при прочих равных условиях при приеме на работу репутация университета - минус. Но могу вас за верить - качество обучения на кафедре бухучета очень на высоте. И более того, крайне комплексное, позволяющее преломиться во многие сферы экономики и финансов.
Итог: репутация университета на 3 (минус при приеме на работу), получаемые знания - все зависит от вас. Преподаватели - не все гении. Есть предметы крайне посоедственные. Но есть преподаватели-звезды. Им благодарность. Но их вспоминать страшно :)
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна (СПГУТД)23 отзыва
Простой студент
02 апреля 2019 г.
Оценка
Не грамотно выставлен план обучения, слишком мало информации по специальности, стоит ли это тех денег, которые мы платим? Практики никакой, элементарных знаний даже не дают, зато требуют, и никого не выгоняют, те учись не хочу
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО) 29 отзывов
Анонимно
02 апреля 2019 г.
Оценка
За последние годы ИТМО сильно сдал. Множество нововведений, которые лоббируются менеджерами, привели к тому, что хорошо учат только в нескольких группах специальности "Прикладная математика". Аудиторные часы уменьшаются, а часы на самостоятельную работу увеличиваются. А учиться самостоятельно можно всюду. С точки зрения получения образования ВУЗ явно уступает Политеху, Университету, ЛЭТИ. Этим университетам точно, а может быть и ещё десятку других в СПб.
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО) 29 отзывов
Химик
02 апреля 2019 г.
Оценка
Про ИТМО можно сказать, что уровень на всех факультетах абсолютно разный, при этом это касается как учебы, так и практики и отношения в целом.
Я учился в ХБК на наноинжиниринге: подкупило то, что можно наукой заниматься, много оборудования в лабораториях (притом нормального, а не советского) и есть стажировки. По факту учеба спокойно совмещается с работой в лаборатории (я работал прямо в кластере, в лаборатории SCAMT) и написанием статей. Да, иногда бывают перегрузы, во время некоторых сложных дисциплин, но зато сами лекции не бесполезные и понятно, зачем они нужны.
После бакалавриата очень сильная разница чувствовалась в количестве практики: на оборудовании можно работать свободно, если хватает времени можно даже несколько проектов вести.
Преподаватели нормальные. Как и везде есть очень требовательные, но в целом все адекватные и учат современным вещам, которые сейчас востребованы.
Про остальные факультеты ничего особо сказать не могу, но если хотите в магистратуре именно получить опыт, знания в химии и биологии, а не пытаться совместить учебу со сторонней работой, рекомендую.
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО) 29 отзывов
Андрей
02 апреля 2019 г.
Оценка
Ходили отдавать документы. Спросили у стенда, куда пройти. В итоге мне начали навязывать этот ВУЗ, ставя себя выше других. Дословно: вы знаете, что выпускники СПБПУ идут работать к нам?
В самой приемной комисси документы приняли адекватно. Но после такого я сюда больше ни ногой.
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО) 29 отзывов
Семен
02 апреля 2019 г.
Оценка
Учился в ИТМО в области химии в лаборатории SCAMT, сама учеба построена интересно, лаборатория свежеотремонтированная, но научные руководители сильно разнятся по своему уровню. Если приезжие профессора (Пидько, Скорб, Колпащиков) делают что-то интерсное и осмысдленное, то руководство (Виноградовы) демонстрируют свою полную некомпетентность и способны только пускать пыль в глаза. Единственному, чему у них можно научиться - пилить гранты и высасывать из пальца бредовые идеи. Лаборатория активно пытается набирать студентов всеми правдами и неправдами, так что подумайте хорошо: надо ли вам это
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО) 29 отзывов
Студент этого вуза
02 апреля 2019 г.
Оценка
Взятки никто не требует - стыдно, наверно. В общежитии, говорят, тараканы, но там не жил - подтвердить не смогу. В этом году поступил - был конкурс портфолио и собеседования, у кого портфолио не на одни "5". Отбирали странно - ну глупо отбирать с отличным портфолио, если человек совсем с другой специальности - а таких большинство! Собеседование тоже странное - сидели какие-то молодые сотрудники кафедры - даже не преподы и задавали вопросы про жизнь, а потом отобрали, отдавая предпочтение длинноногим девочкам и симпатичным мальчикам. Остальных - на свободные места. Обещано было море успеха и инноваций. По факту лекций по специальности - ни одной! Читают либо совсем юные, либо кому за 80. Есть несколько приглашенных - читают на английском, хотя сами русские, при ужасном преподавании английского в самом ИТМО. Всем предлагают работать инженерами за 3тр на кафедре, пропуская занятия, ходить мыть полы и готовить растворы. Научки тоже никакой. Всех толковых преподов поувольняли. Смысл в таком обучении? И это разниться с рекламой, о которой много все пишут на разных сайтах про ИТМО - мы-де круче крутых и лидеры всех вузовских программ. Как это выходит??? Может эти места в рейтингах уже поделены и разыгрываются для отчетности МИНОБР? Я не понимаю! Базы для работы нет - есть несколько дорогих приборов, на которых в кластере сами не знают, как работать - вроде как отняли от другой кафедры. Есть красивый ремонт.
Я училась тут, полное разочарование и зря потраченные деньги. Меня в этом институте ничему не научили. Мне не понравилось преподавание. По самому главному предмету, где изучали php, профессор нам не чего не объяснял, просто давал книги и говорил, что бы мы сами всё изучали. Если задавали вопрос, отвечал «смотрите в Google». С таким подходом к учёбе можно было бы и дома учится. Единственный плюс хорошее общежитие.
Училась на экономическом факультете, специальность бухгалтерский учет, анализ и аудит. Ключевое слово "училась". То есть не просто ходила на пары (а посещать могла не все), но во время сессии самостоятельно дома прорабатывала весь материал.
Итог - красный диплом. Но не в "красноте" дело, а в том, что на кафедре бухучета красный диплом нужно заработать (особенно Шегал заставляла трепетать перед аудитом уже на полгода вперед). Работаю финансовым аналитиком во всемирно известной промышленной компании (устроилась на постоянной основе сразу по окончании университета). Реальных фундаментальных знаний в разы больше, чем у 99% друзей-коллег из СПБГУ.
Да, при приеме на работу на диплом СПБГУТД смотрят с усмешкой, не пользуется тряпочка авторитетом. И при прочих равных условиях при приеме на работу репутация университета - минус. Но могу вас за верить - качество обучения на кафедре бухучета очень на высоте. И более того, крайне комплексное, позволяющее преломиться во многие сферы экономики и финансов.
Итог: репутация университета на 3 (минус при приеме на работу), получаемые знания - все зависит от вас. Преподаватели - не все гении. Есть предметы крайне посоедственные. Но есть преподаватели-звезды. Им благодарность. Но их вспоминать страшно :)
Не грамотно выставлен план обучения, слишком мало информации по специальности, стоит ли это тех денег, которые мы платим? Практики никакой, элементарных знаний даже не дают, зато требуют, и никого не выгоняют, те учись не хочу
Хорошо поставлена работа со студентами.Профком все время старается помочь студентам.Образование дают не плохое,если хочешь учится.
Материальная база улучшается с каждым годом.
За последние годы ИТМО сильно сдал. Множество нововведений, которые лоббируются менеджерами, привели к тому, что хорошо учат только в нескольких группах специальности "Прикладная математика". Аудиторные часы уменьшаются, а часы на самостоятельную работу увеличиваются. А учиться самостоятельно можно всюду. С точки зрения получения образования ВУЗ явно уступает Политеху, Университету, ЛЭТИ. Этим университетам точно, а может быть и ещё десятку других в СПб.
Про ИТМО можно сказать, что уровень на всех факультетах абсолютно разный, при этом это касается как учебы, так и практики и отношения в целом.
Я учился в ХБК на наноинжиниринге: подкупило то, что можно наукой заниматься, много оборудования в лабораториях (притом нормального, а не советского) и есть стажировки. По факту учеба спокойно совмещается с работой в лаборатории (я работал прямо в кластере, в лаборатории SCAMT) и написанием статей. Да, иногда бывают перегрузы, во время некоторых сложных дисциплин, но зато сами лекции не бесполезные и понятно, зачем они нужны.
После бакалавриата очень сильная разница чувствовалась в количестве практики: на оборудовании можно работать свободно, если хватает времени можно даже несколько проектов вести.
Преподаватели нормальные. Как и везде есть очень требовательные, но в целом все адекватные и учат современным вещам, которые сейчас востребованы.
Про остальные факультеты ничего особо сказать не могу, но если хотите в магистратуре именно получить опыт, знания в химии и биологии, а не пытаться совместить учебу со сторонней работой, рекомендую.
Ходили отдавать документы. Спросили у стенда, куда пройти. В итоге мне начали навязывать этот ВУЗ, ставя себя выше других. Дословно: вы знаете, что выпускники СПБПУ идут работать к нам?
В самой приемной комисси документы приняли адекватно. Но после такого я сюда больше ни ногой.
Учился в ИТМО в области химии в лаборатории SCAMT, сама учеба построена интересно, лаборатория свежеотремонтированная, но научные руководители сильно разнятся по своему уровню. Если приезжие профессора (Пидько, Скорб, Колпащиков) делают что-то интерсное и осмысдленное, то руководство (Виноградовы) демонстрируют свою полную некомпетентность и способны только пускать пыль в глаза. Единственному, чему у них можно научиться - пилить гранты и высасывать из пальца бредовые идеи. Лаборатория активно пытается набирать студентов всеми правдами и неправдами, так что подумайте хорошо: надо ли вам это
Взятки никто не требует - стыдно, наверно. В общежитии, говорят, тараканы, но там не жил - подтвердить не смогу. В этом году поступил - был конкурс портфолио и собеседования, у кого портфолио не на одни "5". Отбирали странно - ну глупо отбирать с отличным портфолио, если человек совсем с другой специальности - а таких большинство! Собеседование тоже странное - сидели какие-то молодые сотрудники кафедры - даже не преподы и задавали вопросы про жизнь, а потом отобрали, отдавая предпочтение длинноногим девочкам и симпатичным мальчикам. Остальных - на свободные места. Обещано было море успеха и инноваций. По факту лекций по специальности - ни одной! Читают либо совсем юные, либо кому за 80. Есть несколько приглашенных - читают на английском, хотя сами русские, при ужасном преподавании английского в самом ИТМО. Всем предлагают работать инженерами за 3тр на кафедре, пропуская занятия, ходить мыть полы и готовить растворы. Научки тоже никакой. Всех толковых преподов поувольняли. Смысл в таком обучении? И это разниться с рекламой, о которой много все пишут на разных сайтах про ИТМО - мы-де круче крутых и лидеры всех вузовских программ. Как это выходит??? Может эти места в рейтингах уже поделены и разыгрываются для отчетности МИНОБР? Я не понимаю! Базы для работы нет - есть несколько дорогих приборов, на которых в кластере сами не знают, как работать - вроде как отняли от другой кафедры. Есть красивый ремонт.
Больше бренд чем ВУЗ. Реально гуд здесь только с маркетингом.
Очень много нововведений в последнее время, не все к добру.
Руководство старается во всём бежать впереди паровоза, не разбирая хорошо это или плохо.
Знаю лично преподавателя, который работает здесь и ещё в трёх ВУЗах (СПбГУ и ЛЭТИ) - оценивает по знаниям студентов ИТМО низенько.
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского
Военный университет Министерства обороны Российской Федерации