Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.
Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.
Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.
Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).
Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.
Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.
Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!
Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.
Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.
Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.
Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).
Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.
Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.
Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!
Поступила на ИКиМ. Все воют, что мол помирает, загибается и т.д. и т.п. НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
1) Гонять вас будут нещадно, уж Декан Сергей Юрьевич Горлов об этом позаботиться: окунет вас в проекты, даст вам задания при выполнении которых, вы осознаете всю боль рекламистов и пиарщиков. И это будет лишь первый курс, а дальше хлеще.
2) Общий язык с администрацией нельзя найти? Можно! По себе и своей группе говорю, что у нас декан спокойно выслушивает наше нытье и дает дельные советы, что по преподавателями, коими мы мы не довольны по причине литья воды (да, такие есть), что по причине все тех же проектов.
3) Расписание жуть, но вам ничто не мешает передоговориться с преподавателями. Они тоже люди и все прекрасно понимают.
4) Нет студ. жизни? Ну-ну-ну. Я от нее уже вешаюсь, коворкинг МГУПа вездесущен. Есть возможность выездов: Питер, Силегер, фестиваль МЕДЬ в Сушнево и т.д. и т.п. Постоянные вылазки на фестивали, на тот же RED APPLE или международный рекламный саммит 2014.
5) И опять же проекты. Это реальная возможность практики с первого курса, есть возможность получения гос. грантов для их проектов в жизнь, вон прошлом году у нас по моему 6 команд гранты получили.
6) как писалось раньше коррупции в университете нет.
7) Да, много хороших преподавателей ушло, увы и ах(. Но скажу так, что есть Резникова Руслана Людмиловна (реклама) , Горлов Сергей Юрьевич (декан), Софья Леонидовна (математика и информатика), и уже ради этих трех преподавателей стоит идти! А на тему не довольства преподавателем, если ваше недовольство резонно, то все тот же Горлов вас выслушает и поможет. По крайней мере у нас так был заменен преподаватель по математике и мы безумно рады!
8) и да. на пряниках афигительные пейзажи и кормят очень даже вкусно!!
Поступила на ИКиМ. Все воют, что мол помирает, загибается и т.д. и т.п. НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
1) Гонять вас будут нещадно, уж Декан Сергей Юрьевич Горлов об этом позаботиться: окунет вас в проекты, даст вам задания при выполнении которых, вы осознаете всю боль рекламистов и пиарщиков. И это будет лишь первый курс, а дальше хлеще.
2) Общий язык с администрацией нельзя найти? Можно! По себе и своей группе говорю, что у нас декан спокойно выслушивает наше нытье и дает дельные советы, что по преподавателями, коими мы мы не довольны по причине литья воды (да, такие есть), что по причине все тех же проектов.
3) Расписание жуть, но вам ничто не мешает передоговориться с преподавателями. Они тоже люди и все прекрасно понимают.
4) Нет студ. жизни? Ну-ну-ну. Я от нее уже вешаюсь, коворкинг МГУПа вездесущен. Есть возможность выездов: Питер, Силегер, фестиваль МЕДЬ в Сушнево и т.д. и т.п. Постоянные вылазки на фестивали, на тот же RED APPLE или международный рекламный саммит 2014.
5) И опять же проекты. Это реальная возможность практики с первого курса, есть возможность получения гос. грантов для их проектов в жизнь, вон прошлом году у нас по моему 6 команд гранты получили.
6) как писалось раньше коррупции в университете нет.
7) Да, много хороших преподавателей ушло, увы и ах(. Но скажу так, что есть Резникова Руслана Людмиловна (реклама) , Горлов Сергей Юрьевич (декан), Софья Леонидовна (математика и информатика), и уже ради этих трех преподавателей стоит идти! А на тему не довольства преподавателем, если ваше недовольство резонно, то все тот же Горлов вас выслушает и поможет. По крайней мере у нас так был заменен преподаватель по математике и мы безумно рады!
8) и да. на пряниках афигительные пейзажи и кормят очень даже вкусно!!
Поступила на ИКиМ. Все воют, что мол помирает, загибается и т.д. и т.п. НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
1) Гонять вас будут нещадно, уж Декан Сергей Юрьевич Горлов об этом позаботиться: окунет вас в проекты, даст вам задания при выполнении которых, вы осознаете всю боль рекламистов и пиарщиков. И это будет лишь первый курс, а дальше хлеще.
2) Общий язык с администрацией нельзя найти? Можно! По себе и своей группе говорю, что у нас декан спокойно выслушивает наше нытье и дает дельные советы, что по преподавателями, коими мы мы не довольны по причине литья воды (да, такие есть), что по причине все тех же проектов.
3) Расписание жуть, но вам ничто не мешает передоговориться с преподавателями. Они тоже люди и все прекрасно понимают.
4) Нет студ. жизни? Ну-ну-ну. Я от нее уже вешаюсь, коворкинг МГУПа вездесущен. Есть возможность выездов: Питер, Силегер, фестиваль МЕДЬ в Сушнево и т.д. и т.п. Постоянные вылазки на фестивали, на тот же RED APPLE или международный рекламный саммит 2014.
5) И опять же проекты. Это реальная возможность практики с первого курса, есть возможность получения гос. грантов для их проектов в жизнь, вон прошлом году у нас по моему 6 команд гранты получили.
6) и да. на пряниках афигительные пейзажи и кормят очень даже вкусно!!
Не советую поступать в МГУП. Не надейтесь, что получите полезный опыт, знания, связи, что будете в дальнейшем получать достойную зарплату. Не надейтесь на то, что вы будете успешным, грамотным специалистом - редактором, издателем, корректором, журналистом, рекламистом, экономистом и т.д. Если когда-то университет мог собой гордиться, то надо понимать, сейчас - другое время. Если вам просто надо "лишьбыкуданибудь" поступить, если вы живете недалеко от вуза - может быть, мгуп вам подойдет, на крайний случай.
А по-хорошему - лучше не поленитесь и поищите другие вузы, другие специальности других сфер и, возможно, даже других стран.
Не советую поступать в МГУП. Не надейтесь, что получите полезный опыт, знания, связи, что будете в дальнейшем получать достойную зарплату. Не надейтесь на то, что вы будете успешным, грамотным специалистом - редактором, издателем, корректором, журналистом, рекламистом, экономистом и т.д. Если когда-то университет мог собой гордиться, то надо понимать, сейчас - другое время. Если вам просто надо "лишьбыкуданибудь" поступить, если вы живете недалеко от вуза - может быть, мгуп вам подойдет, на крайний случай.
А по-хорошему - лучше не поленитесь и поищите другие вузы, другие специальности других сфер и, возможно, даже других стран.
Здравствуйте. Поскольку мой ребенок в этом году поступал в вуз, заинтересовалась отзывами, вот и о МГУП прочитала. Я сама закончила университет в далеком 99 году, факультет Издательского дела. Образованием своим довольна, работать начала еще студенткой. Преподаватели в большинстве своем были замечательные, внимательные, терпеливые, неравнодушные, проводили дополнительные консультации, давали свои личные книги почитать, помогали по домашнему телефону в выходной день (!). Подход индивидуальный, можно было договориться о непосещении какого-то занятия через сдачу письменной работы или ответ на семинаре... Ценились оригинальность мышления, самостоятельные изыскания студента.
Из минусов, пожалуй, только здание на Сухаревской, но здание это не главное в обучении, ну, и неразвитая та самая внеобразовательная структура - спорт, отдых, культурные мероприятия.
Если честно, удивилась, прочитав столько негативных отзывов...
Здравствуйте. Поскольку мой ребенок в этом году поступал в вуз, заинтересовалась отзывами, вот и о МГУП прочитала. Я сама закончила университет в далеком 99 году, факультет Издательского дела. Образованием своим довольна, работать начала еще студенткой. Преподаватели в большинстве своем были замечательные, внимательные, терпеливые, неравнодушные, проводили дополнительные консультации, давали свои личные книги почитать, помогали по домашнему телефону в выходной день (!). Подход индивидуальный, можно было договориться о непосещении какого-то занятия через сдачу письменной работы или ответ на семинаре... Ценились оригинальность мышления, самостоятельные изыскания студента.
Из минусов, пожалуй, только здание на Сухаревской, но здание это не главное в обучении, ну, и неразвитая та самая внеобразовательная структура - спорт, отдых, культурные мероприятия.
Если честно, удивилась, прочитав столько негативных отзывов...
Я училась здесь с 1996-98гг на платном отделении (заочное).Первый курс нормально.А вот на втором в коце года перед экзаменами выясняется что мои курсовые работы и контрольные испарились в неизвестном направлении ... Пошла разбираться в деканат - ответили не допустят до экзаменов.Переживала и плакала, хотела взять академический, а потом подумала: нет доверия у меня к этому учебному заведению и покинула сей ВУЗ.Теперь разного рода истории о злоключениях студентов можно встретить в отзывах практически каждого ВУЗа страны,но когда вы читаете благодарственные слова в адрес преподов и альмаматер то все они относятся к дням давно прошедшим (прошлый век!!!)А тогда были и времена другие и люди !!! Жаль очень жаль ...изминилось все.
Доброе время суток!
Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.
Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.
Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.
Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).
Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.
Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.
Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!
Доброе время суток!
Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.
Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.
Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.
Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).
Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.
Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.
Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!
Поступила на ИКиМ. Все воют, что мол помирает, загибается и т.д. и т.п. НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
1) Гонять вас будут нещадно, уж Декан Сергей Юрьевич Горлов об этом позаботиться: окунет вас в проекты, даст вам задания при выполнении которых, вы осознаете всю боль рекламистов и пиарщиков. И это будет лишь первый курс, а дальше хлеще.
2) Общий язык с администрацией нельзя найти? Можно! По себе и своей группе говорю, что у нас декан спокойно выслушивает наше нытье и дает дельные советы, что по преподавателями, коими мы мы не довольны по причине литья воды (да, такие есть), что по причине все тех же проектов.
3) Расписание жуть, но вам ничто не мешает передоговориться с преподавателями. Они тоже люди и все прекрасно понимают.
4) Нет студ. жизни? Ну-ну-ну. Я от нее уже вешаюсь, коворкинг МГУПа вездесущен. Есть возможность выездов: Питер, Силегер, фестиваль МЕДЬ в Сушнево и т.д. и т.п. Постоянные вылазки на фестивали, на тот же RED APPLE или международный рекламный саммит 2014.
5) И опять же проекты. Это реальная возможность практики с первого курса, есть возможность получения гос. грантов для их проектов в жизнь, вон прошлом году у нас по моему 6 команд гранты получили.
6) как писалось раньше коррупции в университете нет.
7) Да, много хороших преподавателей ушло, увы и ах(. Но скажу так, что есть Резникова Руслана Людмиловна (реклама) , Горлов Сергей Юрьевич (декан), Софья Леонидовна (математика и информатика), и уже ради этих трех преподавателей стоит идти! А на тему не довольства преподавателем, если ваше недовольство резонно, то все тот же Горлов вас выслушает и поможет. По крайней мере у нас так был заменен преподаватель по математике и мы безумно рады!
8) и да. на пряниках афигительные пейзажи и кормят очень даже вкусно!!
Поступила на ИКиМ. Все воют, что мол помирает, загибается и т.д. и т.п. НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
1) Гонять вас будут нещадно, уж Декан Сергей Юрьевич Горлов об этом позаботиться: окунет вас в проекты, даст вам задания при выполнении которых, вы осознаете всю боль рекламистов и пиарщиков. И это будет лишь первый курс, а дальше хлеще.
2) Общий язык с администрацией нельзя найти? Можно! По себе и своей группе говорю, что у нас декан спокойно выслушивает наше нытье и дает дельные советы, что по преподавателями, коими мы мы не довольны по причине литья воды (да, такие есть), что по причине все тех же проектов.
3) Расписание жуть, но вам ничто не мешает передоговориться с преподавателями. Они тоже люди и все прекрасно понимают.
4) Нет студ. жизни? Ну-ну-ну. Я от нее уже вешаюсь, коворкинг МГУПа вездесущен. Есть возможность выездов: Питер, Силегер, фестиваль МЕДЬ в Сушнево и т.д. и т.п. Постоянные вылазки на фестивали, на тот же RED APPLE или международный рекламный саммит 2014.
5) И опять же проекты. Это реальная возможность практики с первого курса, есть возможность получения гос. грантов для их проектов в жизнь, вон прошлом году у нас по моему 6 команд гранты получили.
6) как писалось раньше коррупции в университете нет.
7) Да, много хороших преподавателей ушло, увы и ах(. Но скажу так, что есть Резникова Руслана Людмиловна (реклама) , Горлов Сергей Юрьевич (декан), Софья Леонидовна (математика и информатика), и уже ради этих трех преподавателей стоит идти! А на тему не довольства преподавателем, если ваше недовольство резонно, то все тот же Горлов вас выслушает и поможет. По крайней мере у нас так был заменен преподаватель по математике и мы безумно рады!
8) и да. на пряниках афигительные пейзажи и кормят очень даже вкусно!!
Поступила на ИКиМ. Все воют, что мол помирает, загибается и т.д. и т.п. НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
1) Гонять вас будут нещадно, уж Декан Сергей Юрьевич Горлов об этом позаботиться: окунет вас в проекты, даст вам задания при выполнении которых, вы осознаете всю боль рекламистов и пиарщиков. И это будет лишь первый курс, а дальше хлеще.
2) Общий язык с администрацией нельзя найти? Можно! По себе и своей группе говорю, что у нас декан спокойно выслушивает наше нытье и дает дельные советы, что по преподавателями, коими мы мы не довольны по причине литья воды (да, такие есть), что по причине все тех же проектов.
3) Расписание жуть, но вам ничто не мешает передоговориться с преподавателями. Они тоже люди и все прекрасно понимают.
4) Нет студ. жизни? Ну-ну-ну. Я от нее уже вешаюсь, коворкинг МГУПа вездесущен. Есть возможность выездов: Питер, Силегер, фестиваль МЕДЬ в Сушнево и т.д. и т.п. Постоянные вылазки на фестивали, на тот же RED APPLE или международный рекламный саммит 2014.
5) И опять же проекты. Это реальная возможность практики с первого курса, есть возможность получения гос. грантов для их проектов в жизнь, вон прошлом году у нас по моему 6 команд гранты получили.
6) и да. на пряниках афигительные пейзажи и кормят очень даже вкусно!!
Не советую поступать в МГУП. Не надейтесь, что получите полезный опыт, знания, связи, что будете в дальнейшем получать достойную зарплату. Не надейтесь на то, что вы будете успешным, грамотным специалистом - редактором, издателем, корректором, журналистом, рекламистом, экономистом и т.д. Если когда-то университет мог собой гордиться, то надо понимать, сейчас - другое время. Если вам просто надо "лишьбыкуданибудь" поступить, если вы живете недалеко от вуза - может быть, мгуп вам подойдет, на крайний случай.
А по-хорошему - лучше не поленитесь и поищите другие вузы, другие специальности других сфер и, возможно, даже других стран.
Не советую поступать в МГУП. Не надейтесь, что получите полезный опыт, знания, связи, что будете в дальнейшем получать достойную зарплату. Не надейтесь на то, что вы будете успешным, грамотным специалистом - редактором, издателем, корректором, журналистом, рекламистом, экономистом и т.д. Если когда-то университет мог собой гордиться, то надо понимать, сейчас - другое время. Если вам просто надо "лишьбыкуданибудь" поступить, если вы живете недалеко от вуза - может быть, мгуп вам подойдет, на крайний случай.
А по-хорошему - лучше не поленитесь и поищите другие вузы, другие специальности других сфер и, возможно, даже других стран.
Здравствуйте. Поскольку мой ребенок в этом году поступал в вуз, заинтересовалась отзывами, вот и о МГУП прочитала. Я сама закончила университет в далеком 99 году, факультет Издательского дела. Образованием своим довольна, работать начала еще студенткой. Преподаватели в большинстве своем были замечательные, внимательные, терпеливые, неравнодушные, проводили дополнительные консультации, давали свои личные книги почитать, помогали по домашнему телефону в выходной день (!). Подход индивидуальный, можно было договориться о непосещении какого-то занятия через сдачу письменной работы или ответ на семинаре... Ценились оригинальность мышления, самостоятельные изыскания студента.
Из минусов, пожалуй, только здание на Сухаревской, но здание это не главное в обучении, ну, и неразвитая та самая внеобразовательная структура - спорт, отдых, культурные мероприятия.
Если честно, удивилась, прочитав столько негативных отзывов...
Здравствуйте. Поскольку мой ребенок в этом году поступал в вуз, заинтересовалась отзывами, вот и о МГУП прочитала. Я сама закончила университет в далеком 99 году, факультет Издательского дела. Образованием своим довольна, работать начала еще студенткой. Преподаватели в большинстве своем были замечательные, внимательные, терпеливые, неравнодушные, проводили дополнительные консультации, давали свои личные книги почитать, помогали по домашнему телефону в выходной день (!). Подход индивидуальный, можно было договориться о непосещении какого-то занятия через сдачу письменной работы или ответ на семинаре... Ценились оригинальность мышления, самостоятельные изыскания студента.
Из минусов, пожалуй, только здание на Сухаревской, но здание это не главное в обучении, ну, и неразвитая та самая внеобразовательная структура - спорт, отдых, культурные мероприятия.
Если честно, удивилась, прочитав столько негативных отзывов...
Я училась здесь с 1996-98гг на платном отделении (заочное).Первый курс нормально.А вот на втором в коце года перед экзаменами выясняется что мои курсовые работы и контрольные испарились в неизвестном направлении ... Пошла разбираться в деканат - ответили не допустят до экзаменов.Переживала и плакала, хотела взять академический, а потом подумала: нет доверия у меня к этому учебному заведению и покинула сей ВУЗ.Теперь разного рода истории о злоключениях студентов можно встретить в отзывах практически каждого ВУЗа страны,но когда вы читаете благодарственные слова в адрес преподов и альмаматер то все они относятся к дням давно прошедшим (прошлый век!!!)А тогда были и времена другие и люди !!! Жаль очень жаль ...изминилось все.
Международный инновационный университет
Easy Speak
Университет «Синергия»
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского