Ливанов уволил двоих ректоров за не выплату зарплаты преподавателям......А Антипова он не увидел? 17.200 второй год получают преподаватели а ему все не почем!
Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.
Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.
Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.
Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).
Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.
Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.
Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!
Не советую поступать в МГУП. Не надейтесь, что получите полезный опыт, знания, связи, что будете в дальнейшем получать достойную зарплату. Не надейтесь на то, что вы будете успешным, грамотным специалистом - редактором, издателем, корректором, журналистом, рекламистом, экономистом и т.д. Если когда-то университет мог собой гордиться, то надо понимать, сейчас - другое время. Если вам просто надо "лишьбыкуданибудь" поступить, если вы живете недалеко от вуза - может быть, мгуп вам подойдет, на крайний случай.
А по-хорошему - лучше не поленитесь и поищите другие вузы, другие специальности других сфер и, возможно, даже других стран.
Я училась здесь с 1996-98гг на платном отделении (заочное).Первый курс нормально.А вот на втором в коце года перед экзаменами выясняется что мои курсовые работы и контрольные испарились в неизвестном направлении ... Пошла разбираться в деканат - ответили не допустят до экзаменов.Переживала и плакала, хотела взять академический, а потом подумала: нет доверия у меня к этому учебному заведению и покинула сей ВУЗ.Теперь разного рода истории о злоключениях студентов можно встретить в отзывах практически каждого ВУЗа страны,но когда вы читаете благодарственные слова в адрес преподов и альмаматер то все они относятся к дням давно прошедшим (прошлый век!!!)А тогда были и времена другие и люди !!! Жаль очень жаль ...изминилось все.
Учусь на вечерке, на факультете экономики и управления. Заканчиваю писать диплом. Могу сказать , что за прошедшие шесть лет этот университет мне практически ничего не дал. Научился большему, когда на 4 курсе перевелся с дневного на вечерку и пошел работать в типографию. Я не отличник, но могу с уверенностью сказать, что знаю больше чем мои бывшие сокурсники-отличники с дневного отделения. Там половина к выпускному курсу не знали, как печатная машина выглядит. Купив корочку этого ВУЗа в переходе, вы будете знать столько же полезного сколько и проучившись здесь. Да, университет строгий в плане дисциплины. Халявы тут не будет, как и знаний. За один хвост отчисляют. За физру например. Тут культурологию сложнее сдать, чем мировую экономику. А госпожа Доровских , которая преподает экономико-математические модели, будет сниться вам по ночам. Она хороший и строгий преподаватель , но лучше бы она преподавала что нибудь полезнее. Просто работая в типографии , и общаясь с менеджерами не только своей типографии , но и других(и даже с ген. Директором), понял, что никто не использует на практике эти ее модели. Но это я об учебном процессе. А теперь о перспективах. На сегодняшний день, зарплата менеджера в типографии составляет от 25 до 50 тысяч. Ребята, 60 тыс. это потолок в типографии. Выше можете не мечтать. Кто доказывает обратное - врет. У нас на работе парень с красным дипломом закончил ВУЗ и работает уже 11 лет печатником за 40тыс. А ген. директор вообще без вышки. Да и в самой отрасли стремиться некуда. Оборудование дорогое, а прибыль маленькая, как и зарплаты. Оборудование мы не производим, детали надо заказывать из-за границы.Конечно далеко не все хотят работать в типографии, но тут тоже подвох. Наш ВУЗ у работодателей очень низко котируется по сравнению с другими. И продолжает падать. Куда охотнее берут выпускников плехановки, вшэ, миит, даже ргту. Фактически мы нужны только в полиграфии. Ребятам, которые хотят действительно чему нибудь научиться , здесь точно делать нечего. На мой взгляд надо смотреть другие ВУЗы. Но я пришел к выводу, что в этой стране везде примерно одинаково. Нет оборудования, нет научно -технической базы, устаревшие знания, отсутствие квалифицированных преподавателей. Так, что если есть деньги, присмотритесь к иностранным ВУЗам (Канада, Австралия, США). Но это если вы хотите современные знания, а не ради корочки.
Беда этого вуза - деканат!!! Работа деканата просто отравляет жизнь студентам и,кстати,их родителям. Например: по расписанию стоит два предмета одновременно, как присутствовать и на том и на другом, видимо одному деканату известно. А пропуски то обязательно фиксируются! И никто с этим ничего делать не хочет. Чтобы получить грамотно оформленный документ, да ещё и во время - это из области фантастики,здесь такого не бывает! Пришла сюда целенаправленно, выбрала из трех вузов, где была к зачислению. Невольно начинаю думать - правильное ли решение я в тот момент приняла?
А вообще дневное отделение зажралось. Не только в МГУП, а по всей Москве. Нихрена не делают, за универ платят родители, а они еще сидя в планшетах на парах о чем-то ноют. На себя посмотрите, потом про универ говорите
Марусе4ка, вновь на первый. Чтобы перепоступить с курса на курс, нужны отличные оценки в зачётке и досдача академразницы. А это невероятно муторно: программа шибко разная. ЕГЭ не пересдавала: 266 баллов мне было достаточно ещё с 2011 года. Достаточно высокий балл за вступительные экзамены. Тогда я даже и не пыталась поступить в МГУ: не была уверена в себе, скажем так.
Ливанов уволил двоих ректоров за не выплату зарплаты преподавателям......А Антипова он не увидел? 17.200 второй год получают преподаватели а ему все не почем!
По вузу плачет проверка Роструда, пркуратуры и т.д.
Доброе время суток!
Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.
Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.
Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.
Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).
Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.
Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.
Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!
Не советую поступать в МГУП. Не надейтесь, что получите полезный опыт, знания, связи, что будете в дальнейшем получать достойную зарплату. Не надейтесь на то, что вы будете успешным, грамотным специалистом - редактором, издателем, корректором, журналистом, рекламистом, экономистом и т.д. Если когда-то университет мог собой гордиться, то надо понимать, сейчас - другое время. Если вам просто надо "лишьбыкуданибудь" поступить, если вы живете недалеко от вуза - может быть, мгуп вам подойдет, на крайний случай.
А по-хорошему - лучше не поленитесь и поищите другие вузы, другие специальности других сфер и, возможно, даже других стран.
Я училась здесь с 1996-98гг на платном отделении (заочное).Первый курс нормально.А вот на втором в коце года перед экзаменами выясняется что мои курсовые работы и контрольные испарились в неизвестном направлении ... Пошла разбираться в деканат - ответили не допустят до экзаменов.Переживала и плакала, хотела взять академический, а потом подумала: нет доверия у меня к этому учебному заведению и покинула сей ВУЗ.Теперь разного рода истории о злоключениях студентов можно встретить в отзывах практически каждого ВУЗа страны,но когда вы читаете благодарственные слова в адрес преподов и альмаматер то все они относятся к дням давно прошедшим (прошлый век!!!)А тогда были и времена другие и люди !!! Жаль очень жаль ...изминилось все.
Учусь на вечерке, на факультете экономики и управления. Заканчиваю писать диплом. Могу сказать , что за прошедшие шесть лет этот университет мне практически ничего не дал. Научился большему, когда на 4 курсе перевелся с дневного на вечерку и пошел работать в типографию. Я не отличник, но могу с уверенностью сказать, что знаю больше чем мои бывшие сокурсники-отличники с дневного отделения. Там половина к выпускному курсу не знали, как печатная машина выглядит. Купив корочку этого ВУЗа в переходе, вы будете знать столько же полезного сколько и проучившись здесь. Да, университет строгий в плане дисциплины. Халявы тут не будет, как и знаний. За один хвост отчисляют. За физру например. Тут культурологию сложнее сдать, чем мировую экономику. А госпожа Доровских , которая преподает экономико-математические модели, будет сниться вам по ночам. Она хороший и строгий преподаватель , но лучше бы она преподавала что нибудь полезнее. Просто работая в типографии , и общаясь с менеджерами не только своей типографии , но и других(и даже с ген. Директором), понял, что никто не использует на практике эти ее модели. Но это я об учебном процессе. А теперь о перспективах. На сегодняшний день, зарплата менеджера в типографии составляет от 25 до 50 тысяч. Ребята, 60 тыс. это потолок в типографии. Выше можете не мечтать. Кто доказывает обратное - врет. У нас на работе парень с красным дипломом закончил ВУЗ и работает уже 11 лет печатником за 40тыс. А ген. директор вообще без вышки. Да и в самой отрасли стремиться некуда. Оборудование дорогое, а прибыль маленькая, как и зарплаты. Оборудование мы не производим, детали надо заказывать из-за границы.Конечно далеко не все хотят работать в типографии, но тут тоже подвох. Наш ВУЗ у работодателей очень низко котируется по сравнению с другими. И продолжает падать. Куда охотнее берут выпускников плехановки, вшэ, миит, даже ргту. Фактически мы нужны только в полиграфии. Ребятам, которые хотят действительно чему нибудь научиться , здесь точно делать нечего. На мой взгляд надо смотреть другие ВУЗы. Но я пришел к выводу, что в этой стране везде примерно одинаково. Нет оборудования, нет научно -технической базы, устаревшие знания, отсутствие квалифицированных преподавателей. Так, что если есть деньги, присмотритесь к иностранным ВУЗам (Канада, Австралия, США). Но это если вы хотите современные знания, а не ради корочки.
Беда этого вуза - деканат!!! Работа деканата просто отравляет жизнь студентам и,кстати,их родителям. Например: по расписанию стоит два предмета одновременно, как присутствовать и на том и на другом, видимо одному деканату известно. А пропуски то обязательно фиксируются! И никто с этим ничего делать не хочет. Чтобы получить грамотно оформленный документ, да ещё и во время - это из области фантастики,здесь такого не бывает! Пришла сюда целенаправленно, выбрала из трех вузов, где была к зачислению. Невольно начинаю думать - правильное ли решение я в тот момент приняла?
А вообще дневное отделение зажралось. Не только в МГУП, а по всей Москве. Нихрена не делают, за универ платят родители, а они еще сидя в планшетах на парах о чем-то ноют. На себя посмотрите, потом про универ говорите
Марусе4ка, вновь на первый. Чтобы перепоступить с курса на курс, нужны отличные оценки в зачётке и досдача академразницы. А это невероятно муторно: программа шибко разная. ЕГЭ не пересдавала: 266 баллов мне было достаточно ещё с 2011 года. Достаточно высокий балл за вступительные экзамены. Тогда я даже и не пыталась поступить в МГУ: не была уверена в себе, скажем так.
почему никто ничего не пишет о рекламе
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского