• Главная
  • Отзывы
  • Высшая школа печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета (МГУП имени Ивана Федорова

Высшая школа печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета (МГУП имени Ивана Федорова - отзывы

Рейтинг:
А.
07 июля 2014 г.
Оценка

Я училась здесь с 1996-98гг на платном отделении (заочное).Первый курс нормально.А вот на втором в коце года перед экзаменами выясняется что мои курсовые работы и контрольные испарились в неизвестном направлении ... Пошла разбираться в деканат - ответили не допустят до экзаменов.Переживала и плакала, хотела взять академический, а потом подумала: нет доверия у меня к этому учебному заведению и покинула сей ВУЗ.Теперь разного рода истории о злоключениях студентов можно встретить в отзывах практически каждого ВУЗа страны,но когда вы читаете благодарственные слова в адрес преподов и альмаматер то все они относятся к дням давно прошедшим (прошлый век!!!)А тогда были и времена другие и люди !!! Жаль очень жаль ...изминилось все.

Отзыв полезен?
Нет Да
Сергей
18 мая 2014 г.
Оценка

Учусь на вечерке, на факультете экономики и управления. Заканчиваю писать диплом. Могу сказать , что за прошедшие шесть лет этот университет мне практически ничего не дал. Научился большему, когда на 4 курсе перевелся с дневного на вечерку и пошел работать в типографию. Я не отличник, но могу с уверенностью сказать, что знаю больше чем мои бывшие сокурсники-отличники с дневного отделения. Там половина к выпускному курсу не знали, как печатная машина выглядит. Купив корочку этого ВУЗа в переходе, вы будете знать столько же полезного сколько и проучившись здесь. Да, университет строгий в плане дисциплины. Халявы тут не будет, как и знаний. За один хвост отчисляют. За физру например. Тут культурологию сложнее сдать, чем мировую экономику. А госпожа Доровских , которая преподает экономико-математические модели, будет сниться вам по ночам. Она хороший и строгий преподаватель , но лучше бы она преподавала что нибудь полезнее. Просто работая в типографии , и общаясь с менеджерами не только своей типографии , но и других(и даже с ген. Директором), понял, что никто не использует на практике эти ее модели. Но это я об учебном процессе. А теперь о перспективах. На сегодняшний день, зарплата менеджера в типографии составляет от 25 до 50 тысяч. Ребята, 60 тыс. это потолок в типографии. Выше можете не мечтать. Кто доказывает обратное - врет. У нас на работе парень с красным дипломом закончил ВУЗ и работает уже 11 лет печатником за 40тыс. А ген. директор вообще без вышки. Да и в самой отрасли стремиться некуда. Оборудование дорогое, а прибыль маленькая, как и зарплаты. Оборудование мы не производим, детали надо заказывать из-за границы.Конечно далеко не все хотят работать в типографии, но тут тоже подвох. Наш ВУЗ у работодателей очень низко котируется по сравнению с другими. И продолжает падать. Куда охотнее берут выпускников плехановки, вшэ, миит, даже ргту. Фактически мы нужны только в полиграфии. Ребятам, которые хотят действительно чему нибудь научиться , здесь точно делать нечего. На мой взгляд надо смотреть другие ВУЗы. Но я пришел к выводу, что в этой стране везде примерно одинаково. Нет оборудования, нет научно -технической базы, устаревшие знания, отсутствие квалифицированных преподавателей. Так, что если есть деньги, присмотритесь к иностранным ВУЗам (Канада, Австралия, США). Но это если вы хотите современные знания, а не ради корочки.

Отзыв полезен?
Нет Да
Сергей
18 мая 2014 г.
Оценка

Учусь на вечерке, на факультете экономики и управления. Заканчиваю писать диплом. Могу сказать , что за прошедшие шесть лет этот университет мне практически ничего не дал. Научился большему, когда на 4 курсе перевелся с дневного на вечерку и пошел работать в типографию. Я не отличник, но могу с уверенностью сказать, что знаю больше чем мои бывшие сокурсники-отличники с дневного отделения. Там половина к выпускному курсу не знали, как печатная машина выглядит. Купив корочку этого ВУЗа в переходе, вы будете знать столько же полезного сколько и проучившись здесь. Да, университет строгий в плане дисциплины. Халявы тут не будет, как и знаний. За один хвост отчисляют. За физру например. Тут культурологию сложнее сдать, чем мировую экономику. А госпожа Доровских , которая преподает экономико-математические модели, будет сниться вам по ночам. Она хороший и строгий преподаватель , но лучше бы она преподавала что нибудь полезнее. Просто работая в типографии , и общаясь с менеджерами не только своей типографии , но и других(и даже с ген. Директором), понял, что никто не использует на практике эти ее модели. Но это я об учебном процессе. А теперь о перспективах. На сегодняшний день, зарплата менеджера в типографии составляет от 25 до 50 тысяч. Ребята, 60 тыс. это потолок в типографии. Выше можете не мечтать. Кто доказывает обратное - врет. У нас на работе парень с красным дипломом закончил ВУЗ и работает уже 11 лет печатником за 40тыс. А ген. директор вообще без вышки. Да и в самой отрасли стремиться некуда. Оборудование дорогое, а прибыль маленькая, как и зарплаты. Оборудование мы не производим, детали надо заказывать из-за границы.Конечно далеко не все хотят работать в типографии, но тут тоже подвох. Наш ВУЗ у работодателей очень низко котируется по сравнению с другими. И продолжает падать. Куда охотнее берут выпускников плехановки, вшэ, миит, даже ргту. Фактически мы нужны только в полиграфии. Ребятам, которые хотят действительно чему нибудь научиться , здесь точно делать нечего. На мой взгляд надо смотреть другие ВУЗы. Но я пришел к выводу, что в этой стране везде примерно одинаково. Нет оборудования, нет научно -технической базы, устаревшие знания, отсутствие квалифицированных преподавателей. Так, что если есть деньги, присмотритесь к иностранным ВУЗам (Канада, Австралия, США). Но это если вы хотите современные знания, а не ради корочки.

Отзыв полезен?
Нет Да
Эдуард К
29 января 2014 г.
Оценка

С теплотой вспоминаю наш универ и скучаю по годам студенческим... Окончил магистратуру по специальности Полиграфические машины и автоматизированные комплексы, факультет полиграфической техники и технологии в 2012 году, в простонародье инженер-механик! Далее речь только об этой специальности. Учиться было непросто, особенно первые 3 курса...Думаю, взятки и подарки никто из преподов никогда не брал, да никто из студентов их и не предлагал никогда, всегда учили, проводя сотни бессонных ночей и сдавали сами. По крайней мере за 6 лет обучения, живя в общаге на михалке, ни от одного студента не услышал о таких делах! До третьего курса доучилось процентов 60 группы. Преподы в большинстве справедливые и требовательные, действительно давали нам знания, пытались научить нас своему предмету. В итоге в голове остались знания, которые очень даже пригодились. После окончания устроился работать на гос. типографию, отработав год механиком приказом мин-ва по печати повысили до главного инженера (считай зам.директора), естественно не за просто так, а за заслуги перед отечеством :) Понимающих полиграфию людей немного, потому что специалистов в этой области в принципе немного, особенно в глубинке, поэтому спрос на них большой, на мой взгляд...

Отзыв полезен?
Нет Да
Студент
31 октября 2013 г.
Оценка

Беда этого вуза - деканат!!! Работа деканата просто отравляет жизнь студентам и,кстати,их родителям. Например: по расписанию стоит два предмета одновременно, как присутствовать и на том и на другом, видимо одному деканату известно. А пропуски то обязательно фиксируются! И никто с этим ничего делать не хочет. Чтобы получить грамотно оформленный документ, да ещё и во время - это из области фантастики,здесь такого не бывает! Пришла сюда целенаправленно, выбрала из трех вузов, где была к зачислению. Невольно начинаю думать - правильное ли решение я в тот момент приняла?

Отзыв полезен?
Нет Да
Вороб
20 сентября 2013 г.
Оценка

А вообще дневное отделение зажралось. Не только в МГУП, а по всей Москве. Нихрена не делают, за универ платят родители, а они еще сидя в планшетах на парах о чем-то ноют. На себя посмотрите, потом про универ говорите

Отзыв полезен?
Нет Да
Гостья
19 сентября 2013 г.
Оценка

Хаха, на вечернем у редакторов было все не далеко так радужно, как у экономистов. Для вечерников-редакторов было обычным делом ехать в универ впустую, и «мразота из деканата» ))))))))))) сообщала о том, что препода не будет, только когда к ней заходили и спрашивали. Как сейчас, не знаю, я уже здесь не учусь, Хвала Небесам!

Отзыв полезен?
Нет Да
Воробейка
17 сентября 2013 г.
Оценка

К отзыву выше. в МГУПе взяток не берут, по крайней мере у ФЭиМ точно!

Отзыв полезен?
Нет Да
Воробей
17 сентября 2013 г.
Оценка

Вечерка экономистов всем довольна кроме расписания. Оно ближе к ноябрю только устаканиться, впрочем мы уже привыкли к тому, что уставшие после работы приезжаем в универ, а мразота из деканата (курица с дневного отделения, которой видимо не сообщили, что в ее обязанности входит звонить старостам в случае отмены пар) забыла сказать, что препод в отпуске/заболел/улетел на марс и , о чудо, час дороги потрачен просто ради того, что бы посмотреть на уставшие лица однокурсников. Кто бы что не говорил, но если ходить на пары и вникать, то ты будешь знать то, что тебе должны дать, а все отзывы про то, что не учат... Ребят, а вы пробовали ходить на пары, а не прогуливать? И да, я ярая сторонница того, что нужно поступать на вечерку, но здесь лично мое мнение. Плюсы очевидны - предметы по профилю, материал чисто выжат т.е нет воды, которая нафиг кому нужна, отношение к студентам адекватнее и на экзаменах меньше придираются (ну, а то, что к диплому у вас будет опыт работы приличный, это очевидно)

Отзыв полезен?
Нет Да
Сова, либидо, все дела
17 сентября 2013 г.
Оценка

Марусе4ка, вновь на первый. Чтобы перепоступить с курса на курс, нужны отличные оценки в зачётке и досдача академразницы. А это невероятно муторно: программа шибко разная. ЕГЭ не пересдавала: 266 баллов мне было достаточно ещё с 2011 года. Достаточно высокий балл за вступительные экзамены. Тогда я даже и не пыталась поступить в МГУ: не была уверена в себе, скажем так.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам