Ребята, все это реально очень некрасиво. Такое впечатление, что ряд гневных постов о Пикунове пишет один и тот же человек. Не нравятся какие-то вещи - подойдите и скажите ему в лицо. Что вы, честное слово, здесь развели? Неужели с преподавателю нельзя озвучить свои предложения? Да уж, виртуальное общество.
Да, если все это реально пишут наши сокурсники - - будущие PR специалисты, то от всего услышанного волосы дыбом встают. Как можно писать такой негатив в публичном пространстве о каком-либо сотруднике вуза в котором мы обучаемся? Безусловно, каждый имеет на это право, но, это было бы простительно студентам других направлений, а не рекламы и связей с общественностью. На месте будущих специалистов в сфере PR уместней было бы максимально снизить количество негативных постов о вузе, сотрудниках и т. д., проявить свое красноречие, создавая положительный имидж НГЛУ. Простите, на мой взгляд - это профнепрегодность... Все это больше похоже на некую кампанию, направленную против конкретного человека. Субъективно, эмоционально, некрасиво и крайне неубедительно. Простите, если кого-либо обидели или задели. Просто хочется, чтобы мы - обучающиеся на таком престижном направлении сделали реально что-то полезное, а не тратили время на то, что точно нельзя назвать пиаром.
Учусь на специальности «Реклама и связи с общественностью» . И я в шоке от того, что пишут мои коллеги по учебе в отзывах о Пикунове Олеге Игоревиче. Мало того, что они нарушили одно из главных правил пиара - не ругай организацию, в которой ты находишься. Да еще к этому написали абсолютную неправду в адрес преподавателя! Олег Игоревич лично преподает у меня, и я уверен на все сто в его профессионализме. Он дает огромный спектр знаний и позволяет применить их в практике. Благодаря нему, я узнаю о своей специальности каждый день что-то новое. Его подача материала не может не зацепить даже самого ленивого студента. Мало того, что Олег Игоревич преподает данную специальность, так он еще на своем опыте показывает успех применения всех приемов пиара. Я считаю, что Олег Игоревич душа нашего университета!
я лично вообще никак не пересекаюсь с олегом пикуновым, но наслышана о нем от негодующих студентов у которых он ведёт. абсолютно случайно мне посчастливилось прочитать то, что обсуждается ниже и единственное, что хочется сказать: если вы абитуриент, выберите лучше вуз, где многолетние претензии студентов к преподавателю решают не анонимными фейками, а делом))
Уважаемый университет, поменяйте своего PR-специалиста, вы не справляетесь с негативными отзывами.
Вместо решения проблемы со студентами, вы просто накручиваете положительные отзывы, создавая картинку. Это низко, неуважительно и смешно.
Мы(студенты) не идиоты, прекрасно знаем, что отзыв от 2 ноября написан университетом, некоторые отзывы сворованы у первокурсников, которые рассказывали о своём первом сентября.
Вы унижаетесь в глазах студентов и их родителей.
Как Олег Пикунов может быть отличным PR-специалистом, если он создал себе такую отвратительную репутацию, с которой не может справиться
Займитесь делом, примите свою ошибку, извинитесь перед студентами и поменяйте тактику
Иначе, вам же толко хуже будет))
Какая быстрая реакция на негатив в отзыве ниже. Уж не знаю что была за «Точка кипения», но претензии к Пикунову имеются у всего потока, кого не спроси. (Про эту точку кипения, а уж тем более кто там выступал практиками, наверняка знают только сами работники вуза, что доказывает то, что отзыв - фальшь). Насчёт того что он «показывает как нужно выполнять задания» это вообще смешно, потому что кроме того как давать эти задания (которые кстати не по программе, а по его работе) и критиковать их он больше ничего не делает. Недавно в соседней группе был случай когда его не устроила ни одна работа и ребята попросили его показать, а как тогда надо? Он сказал, что задания должны выполнять мы, а не он. Ну чтож…
Прочитал последние несколько комментариев и пришёл в ужас от увиденного. Олег Игоревич Пикунов ведёт у нас уже не первый год и кроме позитивных слов в его адрес, Я и моя группа сказать не может. Добрый, позитивный, современный преподаватель, имеющий реальный опыт работы в сфере PR. Все занятия проходят в виде интересных диалогов и заданий, направленных на развитие у нас профессиональных навыков в сфере PR. Пожалуй, это один из немногих преподавателей, который не только говорит, как нужно выполнять задачи, но и показывает, как их лучше выполнять, в том числе, личными примерами. У нас ни разу не возникало конфликтных ситуаций. Он требует от студентов реальных знаний, а не просто пересказа текстов из интернета, чем грешат многие другие преподаватели. В общем и целом, в корне не согласен с комментариями, написанными ниже. Кстати, на прошлой неделе, вышла статья, посвящённая проведению дискуссионного клуба, на базе «Точка Кипения НГЛУ», в которой Олег Игоревич Пикунов и Марина Геннадьевна Булгакова озвучили проблемы, с которыми сталкиваются начинающие PR-специалисты, в числе которых были студенты одной из групп НГЛУ. На мой личный взгляд, это похоже на ответную реакцию тех, кому не понравилась критика практиков.
Мой первый курс прошёл прекрасно, но всё изменилось с момента,когда у нас начал преподавать Пикунов.
Ладно,когда он просто не приходит на свои же пары, но когда он на них приходит это ещё хуже. Слушать его невозможно, просто полуторачасовой монолог о том как он прекрасен. Он отбивает все желание учиться,не говоря уже о его парах. Человек застрял в нулевых годах, нахваливает себя как пиар специалиста,а по факту, пиар специалист он такой же как и преподаватель- никакой!
НГЛУ люблю всей своей душой. Однако есть одно Но. Это всеми любимый преподаватель- Олег Пикунов. Начать хочу с того, что данный преподаватель ведёт профильные предметы. Каждая пара начинает с рассказов о себе любимом, о его большом опыте работы и сотрудничестве с органами и разными влиятельными людьми. Вопрос: разве это как то относится к нашим предметам? Я, конечно, не сомневаюсь в опыте работы и его должностях, но данный преподаватель не терпит критики в свой адрес, хотя сам утверждает, что «хороший пиар специалист должен быть готов ко всему». Опять возникает вопрос: разве он хороший специалист тогда?
К ВУЗу претензий нет. Претензии только к преподавателю о котором мой рассказ.
А снизу кстати 4 накрученных отзыва с оценкой пять звёзд. Видимо созданы они были для того, чтобы возместить ущерб от отзыва с одной звездой, который был написан о Пикунове Олеге Игоревиче и вернуть университету нормальный рейтинг. А вам не кажется, что куда проще и лучше для всех просто отстранить его уже наконец то от работы со студентами? Мы просим об этом второй год, но нас не слышат. Ну может хоть так услышат.
Ребята, все это реально очень некрасиво. Такое впечатление, что ряд гневных постов о Пикунове пишет один и тот же человек. Не нравятся какие-то вещи - подойдите и скажите ему в лицо. Что вы, честное слово, здесь развели? Неужели с преподавателю нельзя озвучить свои предложения? Да уж, виртуальное общество.
Да, если все это реально пишут наши сокурсники - - будущие PR специалисты, то от всего услышанного волосы дыбом встают. Как можно писать такой негатив в публичном пространстве о каком-либо сотруднике вуза в котором мы обучаемся? Безусловно, каждый имеет на это право, но, это было бы простительно студентам других направлений, а не рекламы и связей с общественностью. На месте будущих специалистов в сфере PR уместней было бы максимально снизить количество негативных постов о вузе, сотрудниках и т. д., проявить свое красноречие, создавая положительный имидж НГЛУ. Простите, на мой взгляд - это профнепрегодность... Все это больше похоже на некую кампанию, направленную против конкретного человека. Субъективно, эмоционально, некрасиво и крайне неубедительно. Простите, если кого-либо обидели или задели. Просто хочется, чтобы мы - обучающиеся на таком престижном направлении сделали реально что-то полезное, а не тратили время на то, что точно нельзя назвать пиаром.
Учусь на специальности «Реклама и связи с общественностью» . И я в шоке от того, что пишут мои коллеги по учебе в отзывах о Пикунове Олеге Игоревиче. Мало того, что они нарушили одно из главных правил пиара - не ругай организацию, в которой ты находишься. Да еще к этому написали абсолютную неправду в адрес преподавателя! Олег Игоревич лично преподает у меня, и я уверен на все сто в его профессионализме. Он дает огромный спектр знаний и позволяет применить их в практике. Благодаря нему, я узнаю о своей специальности каждый день что-то новое. Его подача материала не может не зацепить даже самого ленивого студента. Мало того, что Олег Игоревич преподает данную специальность, так он еще на своем опыте показывает успех применения всех приемов пиара. Я считаю, что Олег Игоревич душа нашего университета!
я лично вообще никак не пересекаюсь с олегом пикуновым, но наслышана о нем от негодующих студентов у которых он ведёт. абсолютно случайно мне посчастливилось прочитать то, что обсуждается ниже и единственное, что хочется сказать: если вы абитуриент, выберите лучше вуз, где многолетние претензии студентов к преподавателю решают не анонимными фейками, а делом))
Уважаемый университет, поменяйте своего PR-специалиста, вы не справляетесь с негативными отзывами.
Вместо решения проблемы со студентами, вы просто накручиваете положительные отзывы, создавая картинку. Это низко, неуважительно и смешно.
Мы(студенты) не идиоты, прекрасно знаем, что отзыв от 2 ноября написан университетом, некоторые отзывы сворованы у первокурсников, которые рассказывали о своём первом сентября.
Вы унижаетесь в глазах студентов и их родителей.
Как Олег Пикунов может быть отличным PR-специалистом, если он создал себе такую отвратительную репутацию, с которой не может справиться
Займитесь делом, примите свою ошибку, извинитесь перед студентами и поменяйте тактику
Иначе, вам же толко хуже будет))
Какая быстрая реакция на негатив в отзыве ниже. Уж не знаю что была за «Точка кипения», но претензии к Пикунову имеются у всего потока, кого не спроси. (Про эту точку кипения, а уж тем более кто там выступал практиками, наверняка знают только сами работники вуза, что доказывает то, что отзыв - фальшь). Насчёт того что он «показывает как нужно выполнять задания» это вообще смешно, потому что кроме того как давать эти задания (которые кстати не по программе, а по его работе) и критиковать их он больше ничего не делает. Недавно в соседней группе был случай когда его не устроила ни одна работа и ребята попросили его показать, а как тогда надо? Он сказал, что задания должны выполнять мы, а не он. Ну чтож…
Прочитал последние несколько комментариев и пришёл в ужас от увиденного. Олег Игоревич Пикунов ведёт у нас уже не первый год и кроме позитивных слов в его адрес, Я и моя группа сказать не может. Добрый, позитивный, современный преподаватель, имеющий реальный опыт работы в сфере PR. Все занятия проходят в виде интересных диалогов и заданий, направленных на развитие у нас профессиональных навыков в сфере PR. Пожалуй, это один из немногих преподавателей, который не только говорит, как нужно выполнять задачи, но и показывает, как их лучше выполнять, в том числе, личными примерами. У нас ни разу не возникало конфликтных ситуаций. Он требует от студентов реальных знаний, а не просто пересказа текстов из интернета, чем грешат многие другие преподаватели. В общем и целом, в корне не согласен с комментариями, написанными ниже. Кстати, на прошлой неделе, вышла статья, посвящённая проведению дискуссионного клуба, на базе «Точка Кипения НГЛУ», в которой Олег Игоревич Пикунов и Марина Геннадьевна Булгакова озвучили проблемы, с которыми сталкиваются начинающие PR-специалисты, в числе которых были студенты одной из групп НГЛУ. На мой личный взгляд, это похоже на ответную реакцию тех, кому не понравилась критика практиков.
Мой первый курс прошёл прекрасно, но всё изменилось с момента,когда у нас начал преподавать Пикунов.
Ладно,когда он просто не приходит на свои же пары, но когда он на них приходит это ещё хуже. Слушать его невозможно, просто полуторачасовой монолог о том как он прекрасен. Он отбивает все желание учиться,не говоря уже о его парах. Человек застрял в нулевых годах, нахваливает себя как пиар специалиста,а по факту, пиар специалист он такой же как и преподаватель- никакой!
НГЛУ люблю всей своей душой. Однако есть одно Но. Это всеми любимый преподаватель- Олег Пикунов. Начать хочу с того, что данный преподаватель ведёт профильные предметы. Каждая пара начинает с рассказов о себе любимом, о его большом опыте работы и сотрудничестве с органами и разными влиятельными людьми. Вопрос: разве это как то относится к нашим предметам? Я, конечно, не сомневаюсь в опыте работы и его должностях, но данный преподаватель не терпит критики в свой адрес, хотя сам утверждает, что «хороший пиар специалист должен быть готов ко всему». Опять возникает вопрос: разве он хороший специалист тогда?
К ВУЗу претензий нет. Претензии только к преподавателю о котором мой рассказ.
А снизу кстати 4 накрученных отзыва с оценкой пять звёзд. Видимо созданы они были для того, чтобы возместить ущерб от отзыва с одной звездой, который был написан о Пикунове Олеге Игоревиче и вернуть университету нормальный рейтинг. А вам не кажется, что куда проще и лучше для всех просто отстранить его уже наконец то от работы со студентами? Мы просим об этом второй год, но нас не слышат. Ну может хоть так услышат.
Международный инновационный университет
Easy Speak
Университет «Синергия»
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского