Московский финансово-юридический университет - отзывы (МФЮА)

Рейтинг:
Константин
22 июля 2016 г.
Оценка

Учусь в этом вузе уже 3 год и очень хорошие впечатления от него. Дружный коллектив, очень хорошие преподаватели, которые действительно знают свой предмет.Очень хорошо сделан ремонт в учебном корпусе Варшавский, стало на много уютней и удобно, так же удобен для людей с ограниченными возможностями, для них сделан лифт.

Отзыв полезен?
Нет Да
Ольга
11 июля 2016 г.
Оценка

Еще лучше придумали=дистанционная форма обучения,где даже дибил без знаний получит диплом,вот только региональных представителей берут без отбора,те просто потом не отвечают на звонки,хотя обещали делать все задания за деньги и помагать .

Отзыв полезен?
Нет Да
Прохожий
05 июля 2016 г.
Оценка

а как подтверждается статус о высоком качестве, что учитывают и кто учитывает?
что значит основная платформа автоматизации образовательного процесса, у вас вся бухгалтерия, весь управленческий учет построегн на 1 С?
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СТУДЕНТЫ?
В этой платформе есть управленченский, складской, международные стандарты, различные настройки по отраслям и задачам управленческого учета и т.п. 1 с в МФЮА отличается от 1С В КОМПАНИИ РЕТЕЙЛА или ДОГИСТИКИ и т.п. ЭТО ПОНИМАЮТ В МФЮА? или не заморачиваются, а еще в бюджетных организациях стоит ПАРУС, А С ЭТИМ КАК? РАЗЛИЧНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПРОГРАММЫ ИЛИ У ВАС ТОЛЬКО КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС, А РЕФЕРЕНТ , ГАРАНТ..... все однобоко и очень провинциально.... у лучшего вуза... мира, вселенной и т. п.

Отзыв полезен?
Нет Да
Роман Александрович
04 июля 2016 г.
Оценка

Колледж не соответствует вообще каким то нормам,которые заявляются. Деканат творит что хочет и когда хочет,с формулировкой,- " Ректор сказал так,-советуем вам не спорить!" Типа,будет хуже. Практика у второго курса бухгалтеров и экономистов была наблюдателями за ЕГЭ и по профессии проходить не разрешали. Информатика хромает уверенно ,а 1С программа вообще отсутствует. Получают деньги за то ,что бы студенты просто ходили на занятия и платили вовремя ,а потом оказывается,что требуют того,что вообще не дали. К ректору студенты попасть не могут,отшивают как будто они чего то просят,что им не положено. Только хвастаются фотографиями с президентом и другими известными личностями. Если есть возможность выбрать иное учебное заведение,- советую не сомневаться. Но это лично моё мнение.Мой родственник учится на втором курсе данного колледжа и я обплевался за два его курса. При этом парень учится хорошо,не прогуливает пары,сам присутствовал на парах и убеждался в его успеваемости.На словах в деканате одно,а по факту,- совершенно противоположное. Если по МФЮА назначат проверки о соответствии и качестве образования,- многим станет легче,и больше настоящих специалистов появится в обществе,а не делитантов с дипломами.....

Отзыв полезен?
Нет Да
Петер
20 июня 2016 г.
Оценка

Я учусь в РГСУ.

Я могу сказать этот институт - похож на МФЮА . Но МФЮА отстает этого института .

В РГСУ приезжает больше гостей на открытые уроки чем в МФЮА , потом в этом институте есть нормальные кураторы которые радеют по своей группы . А в МФЮА куратор только есть 15 человек-самых лучших и они все знают они и все а остальные 10 человек или 12 -должны все сдавать .

Но РГСУ -есть такие козлы которые из себя строю -умных которые все знают и везде свой нос длинный суют -но их гасят в группе . Но МФЮА- когда я учился у нас в группе были такие козлы они везде были вот и на них надо было равняться .

РГСУ-я перешел на 3 курсе на факультет рекламный-менеджер . Меня прям на 3 курс взяли вот и в 2017 году я заканчиваю этот институт .То есть я две недели отучился в МФЮА на 3 курсе а потом я перешел в сентябре в РГСУ и я сказал что колледж закончил МФЮА потом я учился на факультете юрист вот и меня взяли в группу без долгов.

Как по телевизору показывали так и есть ....

А МФЮА-это просто конченый институт который проиграл конкуренцию РГСУ .

Они похожи ... но МФЮА -и РГСУ-они похожи

Отзыв полезен?
Нет Да
Гость
18 июня 2016 г.
Оценка

Мфюа, разберитесь с тем, что творится в Волгограде. Мы выпускники и все предыдущие года учились нормально. Но при подготовке к диплому нам стали намёкать, что диплом надо заказать у преподавателя. Кто то заплатил, кто то ушёл писать сам. Но недавно, когда мы уже готовились защищаться, к нам, тем, кто писал сам, начались притирки. Цепляются ко всему, исправляешь, приходишь и опять ковыряются пока не найдут ошибку. При этом тех, кто заказал диплом пропустили сразу на защиту и ещё хвалили какие они якобы молодцы. Заучит это смешно при всей группе, так как сами же студенты рассказали всем сколько они платили.
Первый раз столкнулась с таким явным вымогательством со стороны преподавателей и зав кафедрой.

Отзыв полезен?
Нет Да
Выпускник
16 июня 2016 г.
Оценка

Мда. Чего только не начитаешься... В наше время образование зависит только от нас самих. Никто не будет сидеть с вами, заставляя что-то выучить. Не выучил - 2. Выучил - 5. На что жалуетесь я не могу понять? На образование? кто хочет, тот учит. Кто хочет диплом для галочки, тот и его получает,кое как заканчивая. И так В ЛЮБОМ ВУЗЕ. Абсолютно. Вас никто не будет заставлять учиться, пока вы сами сидите и ничего не делаете. А по поводу МФЮА могу сказать, что хороший ВУЗ. Очень довольна преподаватетяли. В своем деле - мастера.За 5 лет не видела взяточничества вообще. И даже намеков на это.

Отзыв полезен?
Нет Да
Группа студентов - выпускников июня 2016 г.
15 июня 2016 г.
Оценка

Интересно узнать мнение руководства данного ВУЗа по ряду вопросов:
1. Почему на обзорной лекции по ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА для выпускников используется приглашенный преподаватель Левчук, который утверждает, что "он не имеет к данной конторе никакого отношения" (здесь и далее в кавычках все цитаты из его т.н. "лекции" подлинные).
2. Почему он оскорбляет студентов и ВУЗ в целом, утверждая: "Здесь обучаются одни отбросы - вас просто не взяли в другой нормальный ВУЗ", "ВУЗ никчемный - потому здесь преподают одни недоучки и двоечники", "Здесь платят преподавателям копейки - поэтому и качество образования и подготовки отвратительное" и далее в том же духе.
3. При этом за 3 пары лекций (это время с 10 до 17) данный "специалист" фактически прокомментировал 5-6 экзаменационных вопросов из 70!!! Всё остальное время - обливание грязью ректора и ВУЗа в целом.
4. В связи с этим ещё один немаловажный вопрос: насколько компетентна зав. каф. государственно-правовых дисциплин Стороженко, которая приглашает таких "специалистов" для чтения ОБЗОРНЫХ лекций???!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Владимир
14 июня 2016 г.
Оценка

При обучении в Ступинском филиале МФЮА происходят не понятные вещи:
1. Здание детского сада, по адресу: г. Ступино, ул.Андропова, 68, где фактически находится Ступинский филиал МФЮА, хотя адрес на сайте указывается г.Ступино, ул.Чайковского-54,
разваливается: даже окна выпадают во время занятий, в зимний период отсутствовало отопление и студентам с преподавателями приходилось на занятиях присутствовать в верхней одежде (хотя в колледже обучаются практически дети).
2. На втором этаже здания в комнатах, где проводятся занятия грязь, мусор и не только строительного характера.
3. Здание и территория детского сада как проходной двор-даже были зафиксированы случаи присутствия посторонних лиц мужского пола (не обучающихся в данном заведении) в женском туалете.
4. Директор филиала Новикова Марина Геннадьевна не предоставляет информацию по учебному плану и тем дисциплинам, что мы-студенты проходим и будем проходить.
5. В весеннем семестре 2016г. у группы 45Юрз5510 было 2 месяца философии, но не было не одного занятия по уголовному праву, трудовому праву, но данные предметы были поставлены в сессию, только после указания студентами на это, Новиковой М.Г. были сняты с сессии предметы по уголовному и трудовому праву.
И такая практика у Новиковой М.Г. постоянна: студенты «сдают» предметы, которые не изучали и в глаза не видели преподавателя, а преподаватели «принимают» предметы, которые не читали студентам и в глаза их не видели. Хорошо, что есть преподаватели, которые, когда появляется такая ситуация, не ставят оценки студентам, а заставляют пройти хоть часть курса и сдать через неделю-две.
6. В Ступинском филиале МФЮА не перезачитывают дисциплины, которые по Приказу ректора МФЮА у студента перезачтены, а именно дисциплина Гражданское право (1 часть) у студента группы 45Юрз5510 Борсукова В.Ю. перезачтена, в соответствии с Приказом ректора МФЮА Забелина А.Г. №1644450011 от 20.01.2016г.(в Приложении), но после зачета по Гражданскому праву (1 часть) 12.06.2016г. почему-то студент группы 45Юрз5510 Борсуков В.Ю. не аттестован, после неоднократных звонков Новиковой М.Г. по данному вопросу, Новикова М.Г. грубит студенту, не объясняет почему стоит не аттестация, предлагает забрать документы, т.к. «от Вас одни проблемы».
Хочется поблагодарить преподавателей, именно преподавателей, а не Ступинский филиал МФЮА, Шоткинова С.А., Мощенок Г.Б.-побольше встречать бы таких людей.

Отзыв полезен?
Нет Да
Не скажу
10 июня 2016 г.
Оценка

Заканчиваю 2 курс юриспруденция заочка (сокращенная программа 3 года) в Калужском.
В целом все хорошо, но попадаются и отвратительные преподаватели. Например, некая Корнеева (преподаватель английского языка) на принятии зачета на 1 курсе поставила сразу незачет только из-за того, что я не был ни на одной паре (даже не спросив ничего по предмету).
Отдельная песня это деканат. Завтра экзамен по административному праву, сегодня должна была быть консультация, но наш любимый деканат переиграл расписание и сделал консультацию днем раньше, хотя расписание было утверждено аж 31 мая. В итоге почти вся группа как болваны приехали сегодня.
В общем минусов больше чем плюсов.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам