Московский финансово-юридический университет - отзывы (МФЮА)

Рейтинг:
Валентин
28 июня 2018 г.
Оценка

Forbes опубликовал рейтинг 100 лучших ВУЗов России, так МФЮА там ВООБЩЕ НЕТ !!!!! http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/363583-institut-elity-pervyy-reyting-vuzov-po-versii-forbes
а у себя на сайте они пишут, что они № 1 ......ха-ха-ха

Отзыв полезен?
Нет Да
Алексей
21 июня 2018 г.
Оценка

Шарага, не вуз, стандарты и требования не соблюдаются(
Сочувствую тем, кто столкнулся с профессором Жариковым ВВ - крайне недалекий человек, а как учёный - ноль, посмотрите его диссертацию и статьи

Отзыв полезен?
Нет Да
Петер
20 июня 2016 г.
Оценка

Я учусь в РГСУ.

Я могу сказать этот институт - похож на МФЮА . Но МФЮА отстает этого института .

В РГСУ приезжает больше гостей на открытые уроки чем в МФЮА , потом в этом институте есть нормальные кураторы которые радеют по своей группы . А в МФЮА куратор только есть 15 человек-самых лучших и они все знают они и все а остальные 10 человек или 12 -должны все сдавать .

Но РГСУ -есть такие козлы которые из себя строю -умных которые все знают и везде свой нос длинный суют -но их гасят в группе . Но МФЮА- когда я учился у нас в группе были такие козлы они везде были вот и на них надо было равняться .

РГСУ-я перешел на 3 курсе на факультет рекламный-менеджер . Меня прям на 3 курс взяли вот и в 2017 году я заканчиваю этот институт .То есть я две недели отучился в МФЮА на 3 курсе а потом я перешел в сентябре в РГСУ и я сказал что колледж закончил МФЮА потом я учился на факультете юрист вот и меня взяли в группу без долгов.

Как по телевизору показывали так и есть ....

А МФЮА-это просто конченый институт который проиграл конкуренцию РГСУ .

Они похожи ... но МФЮА -и РГСУ-они похожи

Отзыв полезен?
Нет Да
Группа студентов - выпускников июня 2016 г.
15 июня 2016 г.
Оценка

Интересно узнать мнение руководства данного ВУЗа по ряду вопросов:
1. Почему на обзорной лекции по ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА для выпускников используется приглашенный преподаватель Левчук, который утверждает, что "он не имеет к данной конторе никакого отношения" (здесь и далее в кавычках все цитаты из его т.н. "лекции" подлинные).
2. Почему он оскорбляет студентов и ВУЗ в целом, утверждая: "Здесь обучаются одни отбросы - вас просто не взяли в другой нормальный ВУЗ", "ВУЗ никчемный - потому здесь преподают одни недоучки и двоечники", "Здесь платят преподавателям копейки - поэтому и качество образования и подготовки отвратительное" и далее в том же духе.
3. При этом за 3 пары лекций (это время с 10 до 17) данный "специалист" фактически прокомментировал 5-6 экзаменационных вопросов из 70!!! Всё остальное время - обливание грязью ректора и ВУЗа в целом.
4. В связи с этим ещё один немаловажный вопрос: насколько компетентна зав. каф. государственно-правовых дисциплин Стороженко, которая приглашает таких "специалистов" для чтения ОБЗОРНЫХ лекций???!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Не скажу
10 июня 2016 г.
Оценка

Заканчиваю 2 курс юриспруденция заочка (сокращенная программа 3 года) в Калужском.
В целом все хорошо, но попадаются и отвратительные преподаватели. Например, некая Корнеева (преподаватель английского языка) на принятии зачета на 1 курсе поставила сразу незачет только из-за того, что я не был ни на одной паре (даже не спросив ничего по предмету).
Отдельная песня это деканат. Завтра экзамен по административному праву, сегодня должна была быть консультация, но наш любимый деканат переиграл расписание и сделал консультацию днем раньше, хотя расписание было утверждено аж 31 мая. В итоге почти вся группа как болваны приехали сегодня.
В общем минусов больше чем плюсов.

Отзыв полезен?
Нет Да
Владимир
06 декабря 2015 г.
Оценка

На 1 курсе пока нормально(подходим к сессии), но вот дикие выходки Шоткинова С.А. неправильные: затыкает студентов, не дает высказывать свое мнение. "иди хоть к Забелину, хоть к Путину", да еще преподает студентам что самолет СУ-24 залетел на территорию Турции, что политик подстрекает к войне(бомбить Анкару). Хотя официального подтверждения этим высказываниям(учению) Шоткинова нет и зачем он вводит в заблуждение студентов.

Отзыв полезен?
Нет Да
Искра
09 февраля 2015 г.
Оценка

для шаражкиной конторы - очень даже хорошее место. учусь на первом курсе на факультете рекламы. если вести лекции и слушать преподавателей - неплохие фундаментальные знания, университет для тех, кто самостоятельно хочет учиться, никто вам здесь знаний надвязывать не будет. экзамены сдавать не сложно (хотя у меня за спиной одна сессия, это не так уж много). единственное - физрук полный идиот. грубит, хамит и откровенно шлет - но это уже внутренние проблемы. если вы хотите не напрягаюсь получить образование - вам сюда, но на что-то высокое и пробивные вуз, к сожалению, не тянет.

Отзыв полезен?
Нет Да
Ватсон
27 июня 2014 г.
Оценка

Не перестаю удивляться отрицательным отзывам. Очень сомневаюсь, что они могут изменить что-либо. Я понимаю, что ожидания многих студентов не оправдываются. И не оправдаются!!! Увы МФЮА не может себе позволить специалистов более высокого уровня, чем есть. Низкий уровень зарплаты определяет квалификацию сотрудников и преподавателей, что непосредственно отражается на качестве образования, на отношениях между студентами и преподавателями и тд. Преподаватели, имеющие авторитет и репутацию, высокую квалификацию за такую зарплату работать не будут.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам