Московский технический университет связи и информатики (МТУСИ) 10 отзывов
Жорик
23 июня 2014 г.
Оценка

Сдал вторую сессию в этом универе, и очень жалею, что учусь тут. Таких маразматиков-преподов надо ещё поискать..

Отзыв полезен?
Нет Да
Наталья
02 июля

Жорик, так переводитесь в другой универ пока не поздно на втором курсе будут такие же маразматики.

Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации (ДА МИД РФ) 13 отзывов
Александр
22 июня 2014 г.
Оценка

Поступил в 2013 году в ДА МИД РФ на МО ДО бак. Мнение смешанное, так как атмосфера действительно способствует усвоению знаний, чего не скажешь о ряде (прошу заметить, именно ряде) преподавателей. Наблюдаются люди, которые выставляют оценки, основываясь на личном мнении относительно того или иного студента. Кое-кто ставит оценки, полагаясь не на знания, а на уверенность и убедительность говорящего. В общем как и в любом другом ВУЗе. Списать можно практически на всех экзаменах, не говоря уже о зачетах. Но это не спасает от дополнительных вопросов. За две сессии ни разу не приходилось даже слышать о взятках. Один преподаватель вообще вызвал сотрудников полиции, когда ему пытались предложить вышеупомянутую. Одним словом, тот кто хочет учиться, будет учиться в ДА, кто не хочет- на нет и суда нет. И это не потому, что всё зависит от усердности ученика и его стремления, а потому, что неумелое введение Болонской системы приносит свои плоды: на семинарах разбирается максимум 1/3 всех вопросов к сессии, а их от 40 до 80, экзамены принимают совсем не те, кто вёл лекции( а вести их можно ой как по-разному, если вы понимаете, о чём я), и выходит, что студент должен самостоятельно искать и учить более 60 процентов программы. Но такая ситуация во всех ВУЗах страны. Или не во всех..?

Отзыв полезен?
Нет Да
Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации (ДА МИД РФ) 13 отзывов
Александр
22 июня 2014 г.
Оценка

Поступил в 2013 году в ДА МИД РФ на МО ДО бак. Мнение смешанное, так как атмосфера действительно способствует усвоению знаний, чего не скажешь о ряде (прошу заметить, именно ряде) преподавателей. Наблюдаются люди, которые выставляют оценки, основываясь на личном мнении относительно того или иного студента. Кое-кто ставит оценки, полагаясь не на знания, а на уверенность и убедительность говорящего. В общем как и в любом другом ВУЗе. Списать можно практически на всех экзаменах, не говоря уже о зачетах. Но это не спасает от дополнительных вопросов. За две сессии ни разу не приходилось даже слышать о взятках. Один преподаватель вообще вызвал сотрудников полиции, когда ему пытались предложить вышеупомянутую. Одним словом, тот кто хочет учиться, будет учиться в ДА, кто не хочет- на нет и суда нет. И это не потому, что всё зависит от усердности ученика и его стремления, а потому, что неумелое введение Болонской системы приносит свои плоды: на семинарах разбирается максимум 1/3 всех вопросов к сессии, а их от 40 до 80, экзамены принимают совсем не те, кто вёл лекции( а вести их можно ой как по-разному, если вы понимаете, о чём я), и выходит, что студент должен самостоятельно искать и учить более 60 процентов программы. Но такая ситуация во всех ВУЗах страны. Или не во всех..?

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский государственный социальный университет (РГСУ) 183 отзыва
Линда
22 июня 2014 г.
Оценка

когда пришла подавать документы (собиралась на контракт) мне прямо сказали, что могу платить деньги и даже не идти на творческий конкурс - сразу возьмут, главное заплатить. первое время очень часто пропадали лекции и семинары из-за отсутствия преподавателей. проучилась год, собираюсь переводиться.

здесь всё держится на деньгах. чем быстрее ты заплатишь, тем быстрее от тебя отстанут. об оплате говорят чуть ли не за месяц, и постоянно очень навязчиво напоминают.
отвратительный ВУЗ.

Отзыв полезен?
Нет Да
Колледж декоративно-прикладного искусства имени Карла Фаберже № 36 (КДПИ № 36) 41 отзыв
ДТ-4 Шипиловскя
22 июня 2014 г.
Оценка

Ура! ДТ-4 защитились!!!!!!!!!!!!!!!Теперь мы- дипломированные специалисты!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) 320 отзывов
Аноним
22 июня 2014 г.
Оценка

Что за факультет где " преподает" тупая судимая баба с ног до головы покрытая тату ?! Что за люди, которые этого не замечают, что за администрация, которая это допускает?! Это я про уже известную всем Орлову, а ее озабоченная на всю голову и не менее тупая Гавловская, а Ахмедов-многолетний уже торчок, а остальная шушера?! Где еще такое возможно?! А орущая диким образом , рехнувшаяся хамка Миронова, с которой декан ничего не может и не хочет сделать, потому что она выполняет " заказы" Шолудько? Это нормально?!Не факультет, сборище диких, больных хамов!

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) 320 отзывов
Орлова Анжелика Феликсовна
22 июня 2014 г.
Оценка

Эта феликсовна Орлова реально какая-то мутная бабенка- все эти ее ужимочки, мимика, речь, повадочки, татушки на видных местах- с потрохами выдают в ней урку, не говоря о том, что она просто до неприличия тупая! Нужно быть быть олигофреном в тяжелейшей форме,чтобы этого не замечать! А ее дружок Ахмедов с " блестящими глазами", который вечно " не в себе"? Как это можно не видеть!? А декан вечно как с пальмы: " ничего не знаю, не слышу и сделать ничего не смогу"- вот его коронная фраза на все жалобы ребят на местную шваль сродни всем выше перечисленным! Кто им всем кандидатские и докторские состряпал? Ведь совершенно очевидно, не будь в этом вузе такой коррупции- занимались бы они тяжелым неквалифицированным трудом, то есть тем, чем они и ДОЛЖНЫ заниматься! А сейчас эти люди просто не на своих местах!

Отзыв полезен?
Нет Да
А.С.И.
21 сентября

"Уважаемый" автор поста об Анжелике Феликсовне, Вы явно не в себе! Это прекрасный человек и отличный работник, обладающий знаниями и навыками необходимыми для столь ответственной работы. Тем кто с ней хоть раз общался знает насколько она просто и отзывчива. Ваш лживый отзыв очень сильно расстроил всех коллег и людей знающих Анжелику Феликсовну, потому что вы изливающийся желчью человечек, который вместо решения собственных проблем, поливает грязью хороших людей, которые в этой жизни к чему то стремятся и могут ставить цели. Чтобы Вы знали, у Анжелики Феликсовны не было головокружительных взлетов по "блату", она прошла путь от тьютора и студента до административного сотрудника и к.э.н. А кандидатская работа писалась лично А.Ф.,помимо ночи напролет и выходных дней, весь отпуск, в том числе за свой счет был истрачен на данную научную работу. А Вам советую больше не клеветать, потому что кто то по незнанию, может поверить словам нерадивой студентки, отчисленной за уйму прогулов и неуспеваемость.

Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН) 5 отзывов
Ксения
22 июня 2014 г.
Оценка

Отличный ВУЗ, многие знакомые учатся там.Я надеюсь, что смогу поступить именно сюда.

Отзыв полезен?
Нет Да
Национальный институт имени Екатерины Великой (НИЕВ) 33 отзыва
Лариса
22 июня 2014 г.
Оценка

Отзовитесь, кто там учился или учится.... как там? Неужели все так плохо, как пишут?

Отзыв полезен?
Нет Да
Национальный институт имени Екатерины Великой (НИЕВ) 33 отзыва
Лариса
22 июня 2014 г.
Оценка

О х, кому же верить?
Хочу поступать в этот институт, теперь сомневаюсь. Что то отзывы не очень лесные, или заказные?...
Относитесь, реальные студенты и выпускники,аууууу...... помогите определиться, стоит туда идти или не стоит?????

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
24 сентября

Лариса, Я бывшая выпускница и могу сказать что за все обучение ни разу ни кому не заплатила....А отрицательные отзывы пишут кто не хочет и не хотел учиться,видно преподаватели отказывали брать взятки вот они и хотят насолить...