Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 570 отзывов
Забелин не выдал дипломы студентам МФЮА в г. Тольяти
13 марта 2014 г.
Оценка

С целью выполнения президентской программы о непрерывном обучении школьников «школа-колледж-институт» Окунев Владимир Юрьевич обратился в Министерство образования РФ, откуда был направлен в МФЮА и после встречи с ректором данной академии Забелиным А. Г., проректором той же академии Романовым, Окунев подал соответствующие документы, необходимые для трудоустройства по совместительству. Получив от ректора Забелина пакет документов, в том числе свидетельство о постановке на налоговый учёт академии в г. Москва, Свидетельство об аккредитации МФЮА., Положение о представительстве МФЮА в г. Тольятти, Протокол № 20 собрания учредителей АНОУ "МФЮА" об открытии в г. Тольятти Представительства и назначении директором представительства Окунева Владимира Юрьевича, в соответствии с действующим законодательством поставил представительство на налоговый учет в ИМПС РФ № 2 по Самарской области. В соответствии со ст. 55 ГКРФ, ст. 19 ТК РФ являясь руководителем представительства МФЮА в г. Тольятти Окунев В. Ю. действовал в рамках, представленных ему положением о представительстве п. 10, 11, а также доверенности, выданной ему как директору представительства ректором МФЮА Забеленным А. Г. первого января 2003 года. Согласно которой "организовал работу представительства в целом", руководствуясь в том числе распоряжениями Забелина А. Г. За весь период деятельности представительства МФЮА в г. Тольятти от Забелина А. Г. либо администрации МФЮА каких либо претензий или организационно-распорядительных указаний не поступало. Однако 18 ноября 2004 года приказом № 171 ректора МФЮА Забелина А. Г. В «Связи с малым набором студентов и низкой экономической эффективностью работы», представительство МФЮА в г. Тольятти было закрыто. Согласно уведомлению о закрытии представительства № 131 от 25.11.2004 г. доверенность, выданная на директора представительства, признана недействительной с 18 ноября 2004 г. Закрытие представительства проводилось ректором Забелиным с грубыми нарушениями действующего законодательства: ликвидационная комиссия с участием Окунева и представителей МФЮА не создавалась, академические справки о полученном образовании выданы не были. С целью ухода от ответственности за деятельность своего представительства в г. Тольятти ректор Забелин А. Г. заранее инициировал возбуждение уголовного дела в отношении директора представительства Окунева В. Ю. по ст. 159, ст. 171 УК РФ. Отвечая на телефонные звонки студентов, Забелин и его администрация говорили, что никакого представительства МФЮА в г. Тольятти нет и не открывалось, что послужило поводом для подачи заявления студентов в милицию. Такой же ответ он направил в следственные органы УВД г. Тольятти. От участия в судебном разбирательстве Забелин уклонился и направил своего представителя Арапову М. Ф., которая не имея доверенности от МФЮА на представление интересов в судебном заседании, от имени Забелина утверждала, что директором представительства Окунев В. Ю. не назначался, никакого представительства МФЮА в г. Тольятти не открывалось. Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в период назначения Окунева В. Ю. на должность директора представительства и на момент судебного разбирательства Арапова М. Ф. в академии не работала, в штате не состояла. Кроме того, именно она по доверенности Забелина А. Г. закрывала представительство МФЮА в г. Тольятти, а в период своей работы в МФЮА именно она должна была курировать деятельность представительства в г. Тольятти. 30 марта 2006 г. Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Окунев был оправдан по всем эпизодам по ст 159 № 2 УК РФ, однако был признан виновным по ст. 171 № 1 УК РФ в незаконном предпринимательстве, основанном на показаниях ректора МФЮА Забелина и бывшего работника МФЮА Араповой М. Ф., которые пытаясь уйти от ответственности за бездарное руководство Представительством и отсутствии организации и контроля учебного процесса в представительстве исказили фактические обстоятельства создания и деятельности представительства МФЮА в г. Тольятти. Создав представительство они фактически бросили его на произвол судьбы, вынудив Окунева выходить из создавшегося положения за счет средств студентов. А затем, мотивируя низкой экономической эффективностью, просто закрыли его свалив всю вину за свои просчеты и за отсутствие какого либо контроля на бывшего директора представительства. Но самое главное, ни ректор Забелин, ни его администрация совершенно не позаботились о студентах, проходящих обучение в его представительстве. Игнорируя действующее законодательство и свой приказ № 171 о закрытии представительства, Забелин отказался выдавать студентам академические справки для перевода в другие ВУЗы, в результате чего студенты представительства МФЮА в г. Тольятти потратив значительное количество времени и средств на получение образования вместо диплома или хотя бы академической справки получили решение суда.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московская государственная академия хореографии (МГАХ) 167 отзывов
Как мы поступали
13 марта 2014 г.
Оценка

У иногородних - туры в один день. Будьте готовы к очень тяжелому дню. Сначала будет 1-2 тур - иногородние пойдут первыми ( в 9 или 10 утра), если пройдете - будете ждать вечера, на 3-м туре иногородних смотрят последними. Сначала третий тур пройдут все мальчики ( иногородние тоже), потом девочки с ПО , часа в 4 начнется 3-й тур для москвичек на с ПО, и часов в шесть- семь дойдет очередь до иногородних девочек. Рядом есть Шоколадница - уходите отдыхать туда. Около академии врят ли сможете присесть где-то. Заходят по 5 человек, до растягиваются в коридоре. Там везде ковры- свой брать не надо. Есть фильм посвященный юбилею академии, вышел этой осенью. Если не ошибаюсь назывался " Души восторженный полет", там есть кадры с последних экзаменов. До мам в той суматохе дела никому нет, вас не увидит никто (и вам тоже не удастся поговорить) ни с одним члены приемной комиссии. Документы принимает секретарь, выносит бумажку с пропуском на второй тур другой секретарь. Максимум могут вызвать в медицину, если там какие проблемы обнаружат. Прививки ( и МАНТУ!!!) должны быть обязательно все и вовремя, если есть проблемы с глазами/ сердцем - справка о возможности обучению балету от специалиста. Результаты вы узнаете дней через 10 -- на двери академии повесят список. В интернете его не выкладывают, наверное, иногородним скажут, если позвоните в учебную часть. Остальных посылали к дверям.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 570 отзывов
Оса
13 марта 2014 г.
Оценка

Мне показалось что проблемы в учебе тут только у пары человек, но их отзывы нещадно копируют уже который раз. Раз все остальные не ругают и не перехваливают, значит с вузом все в порядке. Собираюсь еще сходить на дни открытых дверей на Калужской, посмотреть своими глазами на корпус, а так уже хочу подать документы на заочку с посещением,т.к. с колледжа работаю и не хотелось бы из-за учебы бросать работу, а так глядишь и через тройку лет получу диплом! =)

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский технологический институт (МТИ) 249 отзывов
Васильевна
13 марта 2014 г.
Оценка

Хотела бы сказать Доценту,можно и скачать из инета,и заказать контрольную,если нет ни времени,ни желания. А можно и самому все сдать,там все условия для этого,можешь читать,можешь семинары онлайн посещать. И когда все пытаешься сам сдать, то это не такая уж легкая задача,приходиться читать и искать ответы. А диплом в наше время увы нужен всем,у нас как говрится "без бумажки ты какашка,а с бумажкой человек" Лично про себя могу сказать, имею стаж главбуха более пяти лет, но образование в силу сложившихся обстоятельств,только среднеспециальное.В небольшие организации куча предложений по работе,какно хочется роста и крупную структурную компанию,увы без вышки не получиться,а времени нет очно учиться. Поэтому лично для меня этот вид образования самый лучший.

Отзыв полезен?
Нет Да
Катя
16 марта

Васильевна, По Российскому законодательству Главный бухгалтер не может быть со средне специальным образованием.

Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова (МГМСУ) 92 отзыва
Евгений
12 марта 2014 г.
Оценка

Вот такое образование в МГМСУ как сказал Женя.Согласен полностью. Главный со своей компанией делает вид, что платит преподавателям мизерную зарплату,а сотрудники делают вид,что они за нее работают.Квалифицированных и неугодных преподавателей сократили и уволили,нагрузка на оставшихся увеличилась в разы,обещали повысить зарплату,а повысили на копейки(3-5тысяч). А эта порочная практика распределения негласно стимулирующих надбавкой заведующими кафедрами,которые сами практически не бывают на кафедрах и работе,не ведут занятий и лекций,зато устраивая руководство своей лояльностью. Заканчивайте господа все эти безобразия и воровство бюджетных и внебюджетных денег,которые вы все очень любите.Подумайте о сотрудниках:у них тоже есть семьи и дети.Надеемся,что доживем до лучших времен.

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский государственный университет правосудия (РГУП) 59 отзывов
Дарья
12 марта 2014 г.
Оценка

Училась в ВУЗе РАП Москвы, закончила в 2010, пришла после стороннего колледжа. Читаю отзывы-все про некоторые кафедры, особенно ТГП. Да Вы еще про кафедру финансового права не знаете..чего только стоит антимонопольное право, господа. Одно могу сказать - даже тем, у кого есть мозги (у меня диплом колледжа красный и золотая медаль школьная) было сложновато, вот честно..материала много дают на изучение. Билеты - зубрить бесполезно, надо знать и понимать предмет, владеть несколькими теориями сразу. Подготовка сильнейшая. Будучи уже в должности руководителя, пройдя путь от юриста и выше по карьере, могу одно сказать - ТГП вещь нужная, это фундамент, поэтому его так требуют знать. Сдавать его тяжело. Но если фундамент криво наложить - как же потом все остальное накладывать? Ответ - никак. Сколько через меня уже проходило собеседований горе-юристов, которые обычной логики юриспруденции не понимают..это все от "перекоса" первых курсов, от плохого фундамента.. Про библиотеку тут народ пишет - тоже не пойму - чего хотят. Во всех библиотеках люди недобрые работают особо, в РАП также, и могут посмотреть строго, и отчитать тебя. Неприятно, не спорю. Я не любила туда ходить. А книгами нас загружали ужас. Выдавали прям пакетами, мне хватало. Иногда преподы советовали другую литературу купить, я ее качала в интернете, чтобы экономить (сама себе учебу еще тогда оплачивала), иногда ходила в другой раздел библиотеки-в читальный зал, там все всегда свежее, копировала то, что надо, или читала и выписывала как краткий конспект. И всегда была готова. В результате такой учебы и диплом без троек, и с карьерой все хорошо. Не знаю какой еще ВУЗ так бы готовил, т.к. везде в идентичных приличных говорят о взятках, я же ни копейки никому не платила, кроме денег по договору об обучении, ну и правильно тут пишут - перед госами сдавали там рублей по 100 кажется на цветы в зал, где экзамен проходит. И все. Это очень хорошо для ВУЗа, это - почет и уважение, сейчас, когда взяточничество так распространено. Про столовую - не знаю, для меня обед выходил на сумму не более 100 рублей (суп, что то из горячего, компот, булочка), все свежее, вкусное, всегда сытые. И вообще - я бы не рекомендовала ВУЗ тем, кто идет "просто отучиться". Если идешь за профессией и тебе нужны знания, реальные, которые будут с трудом доставаться, будешь ночами читать, выписывать, что то и зубрить, чтобы быть готовым к семинарам - тебе именно сюда..а если надежда есть на халяву - Вам не сюда.

Отзыв полезен?
Нет Да
Современная гуманитарная академия (СГА) 291 отзыв
Борисов Дмитрий
12 марта 2014 г.
Оценка

Отвратительный институт, я студент Дзержинского филиала НАЧОУ ВПО СГА, лицензия у которого была отозвана во 2го сентября 2013го года. В течении 3 дней меня должны были оповестить и предоставить в установленном законе порядке новый договор без административных нарушений, в котором их сейчас насчитывается не менее четырех и сам филиал всем персоналом ведут себя крайне похабно, дерзко и оскорбительно! Договор по сей день предоставить отказываются, из последних сил шлют нас во все 4 стороны. Хотя даже прокуратура требует предоставить нам необходимые документы, филиал Дзержинский нагло игнорирует и дезинформирует. МОй вам совет Бегите

Отзыв полезен?
Нет Да
Светлана
24 июля

Борисов Дмитрий, а жаловаться не пробовали? Если все так, как вы говорите, то написали бы уже в Рособрнадзор жалобу, да и все.

Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ) 192 отзыва
Мурена
12 марта 2014 г.
Оценка

Аннетт. Моя дочь пересдала комиссии, в которую зав. кафедрой не входила. Сдала на четверку, чем вызвала неудовольствие принимающих в первый раз (преподавателя и зав. кафедрой). Зав. кафедрой обещала в летнюю сессию лично у всех экзамен принимать. Вот теперь моя девочка ходит и трясется заранее. Занятия с репетитором продолжаем, но работу ей пришлось бросить дабы не протянуть окончательно ноги. И оплата репетитора целиком легла на меня. Вот и представьте: проживание в Москве, съемная комната, оплата репетитора. При том, что я одна рощу дочь и работаю инженером на заводе в провинции...А ведь тоже горды были, что поступили в крутой московский вуз...

Отзыв полезен?
Нет Да
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет (ПСТГУ) 321 отзыв
Злыдень ИстФака
12 марта 2014 г.
Оценка

Просто ужасна политика универа и общаги
!

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Полина
12 марта 2014 г.
Оценка

УНИК предлагает качественное образование за разумную плату. Не скажу что моей семье было легко оплачивать обучение. Но я ни разу не сомневалась в том, что поступила правильно. Сначала посчитайте, во сколько обходиться сдача каждой сессии на заочке и приплюсуйте это к стоимости оплаты за семестр. Потом посмотрим где дороже выйдет;)

Отзыв полезен?
Нет Да
Рейтинг учреждений