Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Нейтралитет
06 февраля 2014 г.
Оценка

Да-а-а-а-мс, Ночной Дозор и Дневной Дозор. Посмотрим, кто окажется прав. Делаем ставки, господа.

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Римма
06 февраля 2014 г.
Оценка

Бедные лохи - студентики УНИКа, столько лет проучились в шарашкиной которке, и ничего об этом не знали! Вот дают! Это как так можно-то? Сначала все устраивало, так интересно было, увлекательно, а потом бац - им сказали, что УНИК - шарашкина канторка. Кошмар! Теперь наши студентики ходят все такие "сказанутые" и обманутые. Ну надо же, им несколько лет никто не говрил, что они учаться в "шарашкиной конторке"! Какие кругом злые люди! Или наоборот, тут одна бедняжка постит. Ну прям с 2011 года она знала, что учится в шарашкиной конторке, все прям так плохо было, но она все равно раздевалась, бедная студентка и относила свои денюжки на оплату плохого обучения в шарашкиной конторке. А теперь, вдруг, выяснилось, что это шарашкина конторка и ей диплом не дали. СТУДЕНТЫ УНИКА, ДУМАТЬ КОГДА НАЧНЕМ?! Вы сами про себя говорите, что учитесь в шарашкиной конторе, которую надо закрыть, (по вашему ее уже и закрыли) и сами же на это и злитесь - (нецензурное слово про вас). Да и как из вас деньги-то (из лохов) вымогали по электронной почте-то? (нецензурное слово про вас).

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Аноним
06 февраля 2014 г.
Оценка

Аккредитация УНИКа и лицензия были приостановлены НЕЗАКОННО. РОСОБРНАДЗОР на судебном заседании НЕ СМОГ ДАТЬ обоснования своим претензиям. Чиновники РОСОБРНАДЗОРА - БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ, БЕЗАКОННИКИ. Это чиновничий беспредел. А этот, который постит под ником "АНОНИМ" - шизик. Он "думает", что разговаривает с администрацией, у него ума не хватает понять, что это совершенно другой, более глобальный и прогрессивный взгляд на проблему. Администрация с ним еще ни разу ни дискутировала. Этот "Аноним" - обычный бедняжка инфатил, с инфантилиьными мировоззрением, которого "плохие Карабасы-Барабасы" из УНИКа обидели и обманули, а он сам - "хороший" и "добренький" лох Буратино, который и рад был обманываться (да исейчас прозреть никак не может). И который причинно-следственные отношения вообще не устанвливает, впрочем, как и все гумманитарии - культурологи и, в особенности, журналюшки. А журналюшки - это максимум нахальства и минимум образоваиня и мышления!

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Аноним
06 февраля 2014 г.
Оценка

УНИК не имеет лицензии, 13 февраля будет суд, который инициировал Рособрнадзор, хотят приостановленную лицензию аннулировать совсем.
Студенты платили за обучение, когда по закону оно было незаконным, их никто не предупредил из администрации вуза и деньги отказываются вернуть.

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Аноним
06 февраля 2014 г.
Оценка

Почитала здешние отзывы и решила высказать свое мнение по этому поводу. Это РОСОБРНАДЗОР ОБЛАЖАЛСЯ! Не имеют права чиновники вот так вот: подать иск в суд, а потом придти на заседание суда и не суметь объяснить, зачем иск подавали. Это полное беззаконие со стороны РОСОБРНАДЗОРА, полный БЕСПРЕДЕЛ! Это чиновники виноваты в том, что сейсас происходит. Это, как всегда, их непродуманные, низкокфалифицированные, слабообразованные, безответственные действия и халатное отношение к своим обязанностям, привели к тому положению, в которм именноо Вы и оказались, а также и все осталльные студенты. Что Вы тут орете, как умалишенный? Здесь не только Вы пострадали, пострадали все студенты! Однако отношение к произошедшему у всех разное. Ваши блаженные оры ни к чему хорошему не пиведут. Вы сами тонете и других за собой тянете. Противостоять бесчинству и беспределу чиновников, у Вас ума недостало. Вы бы позвонили в РОСОБРНАДЗОР и орали бы там, что их "дебильная" реформа высшего образования привела к тому, что тысячи студентов оказались "кинутыми". И кинул их именно РОСОБРНАДЗОР, который о судьбе этих самых студентов, своих собственных сограждан, ни разу не задумался. Эти чиновники в нашей стране, вообще, никогда не думают о послдествиях своих "шизоидных" реформ. Они просто, всех вокруг объявляют преступниками, и сметают все на своем пути. Как настоящие НКВДешники. Другого названия они не могут иметь! Да такого маразма со стороны чиновников ни в одной стране мира отыскать больше нельзя. Чиновничий дебелизм в России просто УНИКАЛЕН! Чтобы они ни делали, это ВСЕ - ДЕБИЛИЗМ. И заметьте, Ваши вопли о том, что Вы диплом не получил, их нисколько не разжалобили!!! И не разжалобят! Они просто ржут на Вами гомерическим хохотом, и называют Вас "быдлом", которые и без диплома на социальных работах за копейки пахать может. Вот и думайте, кто Вас кинул, и кто здесь лох.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский технологический институт (МТИ) 249 отзывов
Светлана
06 февраля 2014 г.
Оценка

Читаю на разных сайтах отзывы о МТИ и не вижу толпы людей, которые получили диплом. В Москве обучение стоит 32 тысячи, в Саратове- 30 тысяч. Что-то подозрительная разница, не считаете? Знаете, впечатлил комментарий в группе МТИ Вконтакте: учитесь в родном городе- там хоть в рыло дашь в случае чего, а здесь- ищи- свищи... Конечно, это утрированно.. но, доля правды есть. В этом институте акция- дело постоянное, для Москвы цены слишком низкие. И, ребят, может, кто-то уже писал, тогда повторюсь: на любом сайте любого вуза есть вкладки- абитуриентам, студентам, выпускникам... Т.е.- в целом, вся жизнь, новости и прочее. А в МТИ- только абитуриентам. А где же расписания очных занятий, где информация для студентов? А где информация выпускникам? Где это все? Читала также, как люди пытались деньги вернуть и не вернули в итоге. В договоре, который выслали все очень юридически не правильно, студент почти бесправный, направление обучения не проставлено, т.е. по сути, ты учишься не пойми на кого. И последнее- я получила среднее-техническое образование 10 лет назад. А тесты здесь сдала с поразительными результатами по математике и обществознанию, которого у меня, когда я училась, никогда не было. Да, по русскому у меня вопросов нет- я грамотный человек, была твердая четверка. Но математику я не знала, а тест сдала на 25 баллов выше, чем проходной балл. Как? Методом тыка? Очень сомневаюсь. Мне с МТИ выслали счет, документы, которые надо заполнить... я вот думаю- в родном городе буду на ДО поступать в государственный институт...

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный университет пищевых производств (ФГБОУ ВО «МГУПП») 455 отзывов
ПтуПП
05 февраля 2014 г.
Оценка

Самое обидное, что в институт ходить не хочется..., вот просто не хочется, мы как стадо баранов под счет ходим через пропускную систему, большинство молодых преподавателей признали не эффективными, по мнение кого то из руководства, стало быть оклад в 7 тыс так и останется окладом и без того мизерной надбавки, стипендию нам так и не дали, еще этот клич :Уважаемые студенты! Во избежание блокировки социальных карт необходимо предоставить информацию по ним в систему e-learning. Да какое они право имеют блокировать мою карту если я студент очного отделения, пускай поднимают свою *опу и сами заносят куда им надо я не обязан предоставлять свою личную карточку с моими данными на какой то сайт, при том что она является еще и банковской!

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Светлана
05 февраля 2014 г.
Оценка

Меня очень интересует дистанциооная форма обучения. Я вынуждена работать ненормированный рабочий день (так как КЗОТ в нашей стране отменили!). На сессии администрация отпускать отказывается. Вечернего отделения у нас в городе нет. В УНИКе мне нравится интерактивная форма общения преподавателей и студентов. В других вузах просто предлагают видеозаписи лекций, которые потом далеко не всегда можно испльзовать в практической деятельности. Еще мне нравится именно практическая направленность обучения в УНИКе.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московская международная академия (ММА) 112 отзывов
Аноним
05 февраля 2014 г.
Оценка

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА) 19 отзывов
Гость
05 февраля 2014 г.
Оценка

Вот у меня наоборот складывается впечатление, что отрицательные отзывы, вроде представленного выше, пишут намеренно, отстаивая чьи-то интересы. Все таки конкуренция в сфере юр. образования последнее время усиливается и, видимо, в ход начинают идти уже не совсем честные приемы. Хотя, это лишь мое мое предположение - уж слишком плоско и по пропагандистски прямолинейно написаны такие вот отзывы. "Много отзывов оставлено явно работниками мгюа" - ну это вообще что-то с чем-то: вы видели что обычно творится в приемной комиссии? Спрашивали о кол-ве поданных заявлений? Думаете работникам вуза совсем больше занятся нечем? Конечно, в академии существуют обиженные и недовольные студенты. Поверьте на слово - большинство виноваты во всем сами: не желают нормально учить материал, на лекциях сидят в соц. сетях через бесплатный wi-fi, а потом во время сессии обижаются на то, что их ставят на место. Я хоть и учусь пока только на первом курсе, подобные "драмы" уже видел. С бездарными преподавателями, к счастью, сталкиваться не приходилось. Характер, конечно сложный у некоторых, но бездарными их точно не назовешь. При желании, на всякий случай, каждый может зайти на оф. сайт и посмотреть список преподавателей по кафедрам, попутно загуглив их статьи и изданную лит-ру. Фразу о процветающей тупости даже комментировать не хочется. Я ранее уже получал среднее проф. образование в колледже и год отучился в вузе в другом городе, разницу ощущаю отчетливо.

Отзыв полезен?
Нет Да
Рейтинг учреждений