Отзывы

Я собираюсь поступать через два года, а в настоящее время собираю много информации о различных высших учебных заведениях. Мой друг учится в этом университете и, как я вижу, доволен этим институтом. Он говорит, преподавательский состав в этом вузе отличный, коррупции нет. Другими словами, если поступать в этот университет, то необходимо надеяться только свои знания. Это очень хорошо. Для меня не главное обычный диплом об окончании какого-либо вуза, для меня самое главные - стать по-настоящему квалифицированным специалистом, чтоб я смог работать после окончания учеба. Так вот, именно поэтому я и решил поступить в ИУП. Считаю, сделаю правильный выбор. Спасибо большое!

Я обучаюсь во втором курсе на факультете юриспруденции. К достоинствам этого института можно отнести то, что во время учебы в данном вузе легко совместить работой с учебой. Учебные нагрузки в этом вузе приравниваются к допустимым. Лично для меня это неплохой вариант обучения. Ведь я плачу за обучение сам, без помощи родителей. По этой причине чувствую себя ответственной за свою судьбу. Я довольна соотношению цены за обучение и качества обучения, которое я получаю в этом вузе. Другими словами, о плюсах нашего высшего учебного заведения можно бесконечно говорить.

ппц, какие из вас специалисты то получаться .... удаленное образование, докатились епт твою мать.

Сейчас я обучаюсь сейчас в Институте Управления и Права, учусь на факультете юриспруденции. В настоящее время мне трудно себе представить лучшего высшего учебного заведения. Я благодарна свои родителям, которые уговорили меня поступить именно в это высшее учебное заведение. В этом вузе меня все устаивает: квалифицированные преподаватели (много очень профессоров и доцентов наук), очень просторные и светлые аудитории, комфортная библиотека, которая обладает различными новейшими изданиями. Кроме того, этот вуз обладает различными компьютерными классами, а также свободным доступом в интернет.

Полностью не согласна с теми, кто пишет, что ВУЗ отвратительный. Я студентка-первокурсница. Моё впечатление о МИИТе хорошее. Преподаватели действительно учат нас и хотят сделать из нас хороших специалистов. У меня техническая специальность, и пока я всем довольна. Нужно учиться, а не хренью маяться, а потом жаловаться, да ещё и и на весь уиверситет.

Очень жалею о поступлении. В колледже дали гораздо больше. За три года учебы не узнала ни чего нового и полезного. Относятся как скоту, ведут себя соответствующе. Взятки берут почти все, но изображают из себя невинных овец. Треть занятий не состоится по причине неявки преподавателей. Парт и скамеек нет почти не где. На кафедрах негде посидеть. В раздевалках воруют. Кафедры часто не топят, особенно если это вонючие полуподвальные помещения, меченые котами. А на некоторых кафедрах дышать нельзя, чтоб евроремонт не попортить. В деканате бардак, правды ни от кого не добьешься. Хамят, дерзят, документы теряют. Расписание такое, что застрелиться хочется. Работать при этом практически невозможно. В библиотеке учебники могут и не дать. Половину методичек и альбомы нужно покупать за немалые деньги. Перезачеты по второму или третьему высшему люди получают с трудом. В клиниках относятся как к отбросам, диплом этого ВУЗа иметь стыдно, это факт. Наши врачи в отделении смеются над тем, где я учусь, над ординаторами из нашего института открыто глумятся. Знаний то нет. И они даже не знают, как это - лечить. Ни кто не показывает. Отзывы все стираются, сайты уничтожаются, где пишут про преподавателей и руководство МГМСУ. Золотая молодежь гнет пальцы, русских немного в %. Стыдно и обидно, что учусь в таком месте. Знала бы, что так будет - ни теряла б ни времени, ни сил, ни здоровья.

Вуз как вуз, ничего особенного. Базовую теорию первых трёх курсов преподают хорошо. Но что касается практических дисциплин, то здесь ничего не могу сказать утешительного, хотя опять-таки всё зависит от вашей инициативы и трудоспособности. Преподаватели-врачи загружены клинической работой, жалуются на низкую зарплату на кафедрах, обучать вас никто особенно не заинтересован. Есть хорошие педагоги, но таких мало,в основном их наличие зависит от политики кафедрального начальства.Я пишу про леч.фак.

Учусь в МФЮА, почитала отзывы и промелькнула мысль-что пишут отзывы исключительно те,кто являются конкурентами этого вуза!Мне не понятен негатив если честно!Преподаватели-адекватные люди.Система работы деконата-очень сложенная!и учится здесь интересно!

Учился еще в 98-м. Экзамен по Новому Завету, сдаёт мой знакомый с богословско-пастырского, принимает диакон Георгий Ореханов. Вопрос: "где в Св. Писании установительные слова ("Приимите, ядите..")?" Студент сначала приводит слова из Евангелия, потом спрашивает отца Георгия: "Имеется ввиду Евангелие или весь Новый Завет?" Отец Георгий: "Весь НЗ", студент: "Первое послание к Коринфянам, 11 глава, 18 стих", отец Георгий: "Не считается, потому что я вам уже подсказал". И влепил трояк. Не знаю, как сейчас, но я сам с миссионерского и у нас вёл НЗ отец Алексей Спасский. Никогда не придирался до буквы, а иногда сам даже поправлял, причем если несли откровенный бред и ставил "четыре". К Филиппу Ильяшенко (на тот момент он не был священником) ходили на послушания клиросного чтения аж по 5-6 раз, причем чтецы, которые по 10 лет в храмах читали.

Есть (или были, я там не был с 2009 года) сильные преподаватели. Знания по бух.учету на факультете рекламы давали сильно урезанные, а вот предметы по тематике факультета давал сильный и начитанный лектор. Очень хороший преподаватель по математике, до сих пор помню его «плоскатиков». С дипломом на едине не оставляли, помогали как материалами так и идеями (но это не относится к тем, кто защищался у нас у преподавателя информатики). Нашей группе было вполне комфортно, т.к. некоторые знали одно, некоторые другое и постоянно оказывали помощь друг другу (без коллектива сложно в ИДК).