Отзывы о вузах

Учусь на специальности «Реклама и связи с общественностью» . И я в шоке от того, что пишут мои коллеги по учебе в отзывах о Пикунове Олеге Игоревиче. Мало того, что они нарушили одно из главных правил пиара - не ругай организацию, в которой ты находишься. Да еще к этому написали абсолютную неправду в адрес преподавателя! Олег Игоревич лично преподает у меня, и я уверен на все сто в его профессионализме. Он дает огромный спектр знаний и позволяет применить их в практике. Благодаря нему, я узнаю о своей специальности каждый день что-то новое. Его подача материала не может не зацепить даже самого ленивого студента. Мало того, что Олег Игоревич преподает данную специальность, так он еще на своем опыте показывает успех применения всех приемов пиара. Я считаю, что Олег Игоревич душа нашего университета!

я лично вообще никак не пересекаюсь с олегом пикуновым, но наслышана о нем от негодующих студентов у которых он ведёт. абсолютно случайно мне посчастливилось прочитать то, что обсуждается ниже и единственное, что хочется сказать: если вы абитуриент, выберите лучше вуз, где многолетние претензии студентов к преподавателю решают не анонимными фейками, а делом))

Уважаемый университет, поменяйте своего PR-специалиста, вы не справляетесь с негативными отзывами.
Вместо решения проблемы со студентами, вы просто накручиваете положительные отзывы, создавая картинку. Это низко, неуважительно и смешно.
Мы(студенты) не идиоты, прекрасно знаем, что отзыв от 2 ноября написан университетом, некоторые отзывы сворованы у первокурсников, которые рассказывали о своём первом сентября.
Вы унижаетесь в глазах студентов и их родителей.
Как Олег Пикунов может быть отличным PR-специалистом, если он создал себе такую отвратительную репутацию, с которой не может справиться
Займитесь делом, примите свою ошибку, извинитесь перед студентами и поменяйте тактику
Иначе, вам же толко хуже будет))

Какая быстрая реакция на негатив в отзыве ниже. Уж не знаю что была за «Точка кипения», но претензии к Пикунову имеются у всего потока, кого не спроси. (Про эту точку кипения, а уж тем более кто там выступал практиками, наверняка знают только сами работники вуза, что доказывает то, что отзыв - фальшь). Насчёт того что он «показывает как нужно выполнять задания» это вообще смешно, потому что кроме того как давать эти задания (которые кстати не по программе, а по его работе) и критиковать их он больше ничего не делает. Недавно в соседней группе был случай когда его не устроила ни одна работа и ребята попросили его показать, а как тогда надо? Он сказал, что задания должны выполнять мы, а не он. Ну чтож…

Прочитал последние несколько комментариев и пришёл в ужас от увиденного. Олег Игоревич Пикунов ведёт у нас уже не первый год и кроме позитивных слов в его адрес, Я и моя группа сказать не может. Добрый, позитивный, современный преподаватель, имеющий реальный опыт работы в сфере PR. Все занятия проходят в виде интересных диалогов и заданий, направленных на развитие у нас профессиональных навыков в сфере PR. Пожалуй, это один из немногих преподавателей, который не только говорит, как нужно выполнять задачи, но и показывает, как их лучше выполнять, в том числе, личными примерами. У нас ни разу не возникало конфликтных ситуаций. Он требует от студентов реальных знаний, а не просто пересказа текстов из интернета, чем грешат многие другие преподаватели. В общем и целом, в корне не согласен с комментариями, написанными ниже. Кстати, на прошлой неделе, вышла статья, посвящённая проведению дискуссионного клуба, на базе «Точка Кипения НГЛУ», в которой Олег Игоревич Пикунов и Марина Геннадьевна Булгакова озвучили проблемы, с которыми сталкиваются начинающие PR-специалисты, в числе которых были студенты одной из групп НГЛУ. На мой личный взгляд, это похоже на ответную реакцию тех, кому не понравилась критика практиков.

Мой первый курс прошёл прекрасно, но всё изменилось с момента,когда у нас начал преподавать Пикунов.
Ладно,когда он просто не приходит на свои же пары, но когда он на них приходит это ещё хуже. Слушать его невозможно, просто полуторачасовой монолог о том как он прекрасен. Он отбивает все желание учиться,не говоря уже о его парах. Человек застрял в нулевых годах, нахваливает себя как пиар специалиста,а по факту, пиар специалист он такой же как и преподаватель- никакой!

НГЛУ люблю всей своей душой. Однако есть одно Но. Это всеми любимый преподаватель- Олег Пикунов. Начать хочу с того, что данный преподаватель ведёт профильные предметы. Каждая пара начинает с рассказов о себе любимом, о его большом опыте работы и сотрудничестве с органами и разными влиятельными людьми. Вопрос: разве это как то относится к нашим предметам? Я, конечно, не сомневаюсь в опыте работы и его должностях, но данный преподаватель не терпит критики в свой адрес, хотя сам утверждает, что «хороший пиар специалист должен быть готов ко всему». Опять возникает вопрос: разве он хороший специалист тогда?
К ВУЗу претензий нет. Претензии только к преподавателю о котором мой рассказ.

А снизу кстати 4 накрученных отзыва с оценкой пять звёзд. Видимо созданы они были для того, чтобы возместить ущерб от отзыва с одной звездой, который был написан о Пикунове Олеге Игоревиче и вернуть университету нормальный рейтинг. А вам не кажется, что куда проще и лучше для всех просто отстранить его уже наконец то от работы со студентами? Мы просим об этом второй год, но нас не слышат. Ну может хоть так услышат.

Отдельно хотела бы сказать о качестве образования и технической оснащённости университета.
Я повелась на красивую обложку
Из года в год мы проходим одно и тоже, программа как будто одинаковая.
Предмет, который оказался действительно полезным- интегрированные коммуникации, там нас учили создавать сайты.
Я хотела бы, чтобы университет обратил больше внимания на нашу специальность.
О таргетированной и SEO рекламе мы знаем только теорию. Но не знаем, как её настраивать.
Нас просят создавать рекламу и постеры, но никто не учит нас навыкам фото и видеоредакторов.
Хотелось бы занятий по психологии работы с людьми, методам убеждений и манипуляций.
Расчета смет и других полезных навыков в ведении документации.
Все что мы проходим - старые кейсы и законы, которые мы ещё с 1 курса знает от и до.
Зачем нас учат работать в ворде, если можно научить создавать нас креативные презентации.
Создавать диджитал-рекламу или наружную в редакторах .
Программа мне кажется не менялась с ее появления и давно устарела
После 4 лет обучения кроме законов- мы ничего не будем знать и нас никуда не возьмут
Но зато обучение с каждым годом становится дороже, за что платим- не понятно.

Претензий к изучению языков у меня нет.

Хотелось бы начать с одного известного всем преподавателя -Олега Пикунова, который ведёт профильные предметы на нашей специальности.
Не сомневаюсь в его работоспособности,успехах в работе в жкх и ещё тысяче должностей, о которых он всем рассказывает каждую пару, но не понимаю этого человека, как преподавателя.
Он практик, рассказывает нам о своём опыте, но вместо кейсов и конструктивной критики мы получаем задания, которые нужны для продвижения Вуза.
Также, одно из заданий -чтение статьи о нем в журнале и разбор её. Когда он узнал, что мы не в курсе о вышедшей статьи- разозлился и сказал, что если бы у него была возможность ставить двойки за занятие-он бы поставил.
Человек, который постоянно везде говорит о себе, показывает свои награды, сталкивается со шквалом негатива в интернете и обладает не самой приятной репутацией -учит будущих PR-специалистов? это смешно
На занятиях Олег Игоревич не терпит критики, может все занятие повторять по кругу свой монолог о политической ситуации в стране, не дает студентам высказывать своего мнения, аргументируя это тем, что он, человек с огромным опытом, прав и противоречить ему не стоит.
Основы этики лучше преподать ему, а не студентам, которым он это преподаёт, не обладая банальной этикой при общении со студентами.
Он довёл моих одногруппниц до слез, и несмотря на то, что мы будущее PR- специалисты и должны быть морально к этому настроены, от преподавателя хочется получать знания и навыки, а не ненависть к предмету.
В пример хотела бы поставить Багаеву Ольгу Николаевну и Гапеенкову Марину Юрьевну. Вот этих преподавателей хочется слушать, они дают основную образовательную базу, приводят интересные примеры, выслушивают мнение каждого, возникшие споры способны свести на нет. А самое главное- от них исходит максимальное уважение к студентам,любовь к своему делу.