• Главная
  • Отзывы
  • Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы - отзывы (РУДН)

Рейтинг:
Алиса
21 января 2016 г.
Оценка

Отучилась на филологическом факультете 6 лет и не жалею. Отличная атмосфера, грамотные преподаватели, отзывчивые сотрудники. Всегда можно было найти ответ на любой вопрос.
Естественно, что бы получить хороший диплом нужно было пахать, так как ни один преподаватель не будет насильно впихивать знания. За все 6 лет ни разу не столкнулась с повторами курсов, взятками или умышленным заваливанием. Просто будьте адекватны и понимайте окружающих вас людей и к вам тоже проявят понимание.

Конечно, были и ошибки в расписании, отмены пар, но это нормально для многотысячного вуза. Так , что мой совет поступайте в Рудн на филологический и учитесь, становитесь достойными специалистами.

Я после окончания вуза получила сразу 4 диплома : бакалавра, магистра и два диплома переводчика ( по программе модуля,т.е дополнительных часов иностранного языка).

Отзыв полезен?
Нет Да
Оксана
24 ноября 2015 г.
Оценка

Собираюсь поступать на филфак (журналистика). Баллы по ЕГЭ высокие, но, говорят, что многие заваливаются на тесте ПВИ. Очень мало информации по вопросам теста. Обращаюсь к тем, кто поступал: приведите пару-тройку примеров наиболее сложных, на ваш взгляд, вопросов. Заранее спасибки!

Отзыв полезен?
Нет Да
Виктор
08 ноября 2015 г.
Оценка

В Российском университете дружбы народов функционирует 28 центров дополнительного профессионального образования, учебно-научных центров дополнительного профессионального образования и факультетов повшения квалификации

Отзыв полезен?
Нет Да
Юля
16 октября 2015 г.
Оценка

Подскажите, куда жаловаться на систему обучения РУДН реклама и маркетинг.
Возможны ли 4 экзамена в один день?

Отзыв полезен?
Нет Да
Николай
27 августа 2015 г.
Оценка

Я так смотрю, недовольны в основном бабы и лентяи. Хороший ВУЗ, системный. Можно научиться главному - терпению, системному мышлению и умению учиться. Я остался доволен.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анастасия
24 августа 2015 г.
Оценка

слова про администрацию вечернего деканата:
Перевезенцева Лариса Александровна (секретарь вечернего деканата) – успеете ещё услышать от неё массу заблуждений и небылиц, секретарь – аферист, по другому не скажешь. Вообще секретаря вечернего деканата хочется отметить отдельно, столько заблуждений не слышал, каждой второе слово – обман.
Елфимов Валерий Иванович – зам. декана по заочному образованию, так же не уступает ваше написанной «ларисе», что наиболее важно в данном учебном заведении не удастся «найти концов», все будут кидать вопрос друг на друга.
Шевченко Денис Владимирович – ни чуть не лучше остальных «доблестных и честных» сотрудников, с ухмылкой на лице, палец об палец не ударит.
В ходе учебы тут и там всё время будете слышать о «сокращенных часах» которое якобы наше государство заставила администрацию рудн сократить, это отразится в таких дисциплинах как: химия, физика, инженерная геодезия, геология и другие точные дисциплины, для которых 3-4 пары – это мало, и непонятно что можно сделать за это короткое время.
Зато в изобилии будут такие «важные» дисциплины для инженеров, как: культура речи, философия, история, политология, словом будет, о чем поговорить с разнорабочими на стройке.
В целом преподавательский состав хороший, но за счет «шулерских» действий администрации, все сходится на нет (большой вклад в этом принадлежит вышеописанной «ларисе»).
Количество часов и уровень образования мало соответствует тем счетам, которые планирует рудн, одним словом 10 раз подумайте, стоит ли туда идти, если вы только не такой как они.

Отзыв полезен?
Нет Да
Абитуриент
24 августа 2015 г.
Оценка

Отрицательный отзыв Отзыв касается инженерного факультета (вечернее отделение) направление строительство, инженерный факультет. Не секрет что берут всех подряд – лишь бы платили вовремя.
Схема вступительных экзаменов следующая: Вам звонит человек, явно не русский, с жутким акцентом, и приглашает на сдачу экзамена, чуть ли не в день звонка, когда ты приходишь на сдавать, он даже не представляется(как его зовут), а уклончиво отвечает «мол работаю в администрации рудн», и сразу с порога втюхивает тебе вариант вступительного экзамена (на выбор), и говорит что, «все это моя инициатива, хочу мол помочь с экзаменами», на деле если даже ничего не напишешь, он сядет к тебе и все ответы даст в день сдачи. Словом дур-дом начинается уже с самой галёрки.

Думайте сами.

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
04 августа 2015 г.
Оценка

Здраствуйте,не поступайте в этот университет!Это ужасное место.Я лично там не училась,но я подала туда документы.Для того чтобы забрать документы мне пришлось выслушать от людей которых я впервые вижу в жизни столько унижений и это только ради того чтобы забрать документы.Какая-то непонятная женщина лет 70 пыталась меня остановить и уговорить остаться.Я была во многих университетах Москвы ,но именно в РУДН мне нахамили и назвали дурой.Приёмная комиссия испортила все отношение к вузу.Конечно, оценка университета не должна складываться только из приёмной комиссии,но я думаю если люди начинают хамит и унижать тебя в приёмной комиссии ,то я боюсь представить ,что будет в процессе учёбы.

Отзыв полезен?
Нет Да
Sveta
15 июля 2015 г.
Оценка

Ребят, возможно ли поступить в РУДН с 232 баллами?на лингвистику

Отзыв полезен?
Нет Да
Лидия
04 июля 2015 г.
Оценка

Расскажите, ребята. про Таможенное дело . как там учиться сложно или нет? Учёба в главном корпусе? И как сложно туда поступить?

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам
Рейтинг учреждений