• Главная
  • Отзывы
  • Московский государственный лингвистический университет

Московский государственный лингвистический университет - отзывы (МГЛУ)

Рейтинг:
Гость
21 мая 2014 г.
Оценка

был на платном обучении ФЭП(экономики и права) направление гостиничное дело.
Не сдал 24 летней преподавательнице французский,нахамили в лицо.
Пошел на повтор года. Отношение такое же.
Прогуливал много, желание учится пропало,пошел в банк работать,узнал об экономике в 2 раза больше.

ДЕКАНАТ. НЕ работает,а пьет чай,я просидел 4 часа в ожидании на скамейке.
На вопрос " а у декана сегодня рабочий день?" ответили " да,сиди и помалкивай"

При телефонных разговорах с управлением - бросают трубку не ответив ничего.

Из всего Дэканата ФЭП работает только Людмила Ивановна. Единственный ответственный лучик света.
Евгения Ивановна и прочие кураторы(попутно они студенты магистратуры) Хамят, посылают, и просто ничего не хотят делать.

Должны были вернуть деньги за обучение,когда перевелся в другой ВУЗ.
Вернули не за пол года,а за треть,потому- что справка делалась месяц.
Подавал в конце января,получил в начале мартаю и СУММА за этот месяц шла вузу в карман.(по правилам не более 2 недель,а тут 5)


Итог. Учат нужным вещщам, но ПЛОХО, и лениво.
Деканат не делает ничего, "твои проблемы,иди реви в угол"
Деньги НЕ стоят того что я тут получил. За 175 000 в год можно было бы хоть как-то нанять персонал,или хотябы сделать его дружелюбнее.

175 000 в год друзья, а корпус не 1 а 3, из них 1 отремонтирован,другие 2 разваливаются,и воняет.(это не просто из вредности сказано,сами поймете когда увидите)

Отзыв полезен?
Нет Да
Гость
16 мая 2014 г.
Оценка

Для тех кто интересуется направление теология. Не подайтесь ни на какие уговоры!идите лучше на вечернее отделение лингвистики ,чем на теологию. Если вы думаете ,что вы выучите немецкий и английский хорошо,то хочу вас разочаровать!часов на языки даётся мало,а из-за того,что расписание поставлено во вторую смену(те учёба с 13:00 до 18:00.иногда даже до 19:25) времени на дополнительные занятия языком не хватает. К тому же есть ещё 3 совершенно ненужных и тяжёлых языка,ктр приходится хорошо знать,потому что преподаватели этих языков хотят дать действительно знания.плохую оценку у них нужно ещё заслужить.что касается остальных предметов,то их много и все они перемешиваются в голове.некоторые преподаватели просто ужасные,пытаются навязать своё мнение и высказывают нелестные слова в адрес разных религий. Если вы думаете ,что поступите на бюджет без конкурса,выучите два языка также хорошо как и на лингвистике и к тому же будете довольны жизнью и своей учёбой,то я хочу вас разочаровать !это не так!!бегите пока не поздно и не оглядываетесь это гиблое отделение

Отзыв полезен?
Нет Да
Михаил
16 мая 2014 г.
Оценка

Сам учусь на ВМК МГУ имени Ломоносова(последний курс), мой брат заканчивает второй курс МГЛУ на переводчика англ. и франц. и я в курсе учебного процесса. Скажу объективно, такой глубокой и фундаментальной языковой подготовки вы мало где в Москве найдете разве что МГУ и МГИМО ну может быть РУДН, хотя в плане европейских языков на мой взгляд МГЛУ все равно лучше. У меня английский уверенный upper intermediate работаю програмером в иностранной компании и в принципе мне моего языка хватает. Но когда разговариваю с братом то чувствую огромную пропасть и это всего то после второго курса при том , что когда он туда поступил то язык знал на хорошем школьном уровне т.е. где то intermediate не более того. Хороший выпускник МГЛУ знает язык лучше большинства носителей, особенно грамматику. Хотите знать язык идите в этот ВУЗ не ошибетесь. А по поводу негативных отзывов скажу что пишут деблойды которые вместо того чтобы признаться себе, что виной неудачам их лень и никчемность. Братан человек не самых плохих способностей ботает целыми днями, за эти два года художественной книги ни одной на русском не прочитал все на иностранном. По настоящему язык можно только так выучить.

P.S. По поводу преподавательского состава вообще слушать противно. У них спец курс языковой вел синхронист переводчик который переговоры Ельцина с Клинтоном переводил.

Отзыв полезен?
Нет Да
Юлия
13 мая 2014 г.
Оценка

Про заочку ничего конкретного сказать не могу. Со слов знакомых, даже на заочке" достаточно сложно учиться. Огромные контрольные, нужно себя записывать на диктофон для занятий по фонетике и т.д. Но больше ничего не знаю.
Вопрос "преподы какие?" крайне странный. Вам нужна характеристика по именам и по факультетам? Тут почти сто страниц на эту тему - и все разные. Это очень субъективно. К тому же часто нерадивые студенты, которые сами все завалили, потом пишут, какой отвратительный преподаватель им попался.
Повторюсь: как повезет. Как и везде. На ГПН, к примеру, очень сильные и требовательные (опять же, есть и те, которые в течение семестра ничего почти не требуют, а потом из-за этого на экзамене, который всегда принимают другие преподаватели, будет провал. Есть те, которые гоняют нещадно и не дают вздохнуть, зато потом вспоминаешь добрым словом.

Отзыв полезен?
Нет Да
Юлия
12 мая 2014 г.
Оценка

Окончила МГЛУ в 2012 году. Ни разу не пожалела. Хотя в течение учебы плакали и ругали этот иняз, подорвавший нам все здоровье. Позже на всех собеседованиях упоминание о данном вузе вызывало только уважение и приятные отзывы. Впахивали мы там все 5 лет невероятно, но после 5-ти лет понимаешь, что эта бесконечная учеба имеет свой результат: огромный багаж знаний.Пришли за знаниями - мы их получили в полном объеме. До сих пор снятся кошмары, как приходишь на пару к Волиной С.В.(Дай Бог ей здоровья!), а ты не готов.
Естественно, после окончания учебы нужно еще учиться и учиться - постоянная работа.
За все 5 лет ни разу ни за что не заплатила(никаких взяток!). Ни при поступлении, ни в течение учебы.
Вот что касается платы за утерянный студенческий, за каждую печать и подпись, согласна. Согласна с тем, что в столовой все очень дорого. (Вспоминается несчастный "Майский чай" за 20р за пакетик).
Хамское отношение к студентов со стороны библиотеки и некоторых деканатов тоже не отрицаю. Но я не думаю, что в остальных вузах студентам ноги целуют. Иногда да, очень обидно было от подобного отношения, но что делать, об этом потом забывается. Не всегда везет с преподавателями, тут не угадаешь. Опять же, на разных факультетах по-разному.
На нашем потоке отчислили 3 человек за месяц до госов. И нужно быть честными и признаться, что сами все завалили и забросили тот предмет, из-за которого их отчислили - в итоге 5 лет "коту под хвост". А это, действительно, было так.
Насколько понимаю, ремонт в МГЛУ идет полным ходом: в 2007 году все было совсем иначе, за 5 лет становилось все лучше и лучше. Причем начали с Остоженки, потом плавно все перетекло в Ростокино. Все-таки видно, куда деньги девают.
Просто запомните, что здесь либо нужно учиться с полной отдачей, либо "дверь там". Зато знания именно там, где они должны быть-в голове, а не "на бумаге". За них не приходится краснеть.

Отзыв полезен?
Нет Да
Выпускник
07 мая 2014 г.
Оценка

В МГЛУ языку уделяется минимум, даже на втором высшем есть предметы, которые не пригодятся в реальной жизни, но их придется долбить в ущерб языку. Расписание экзаменов будет составлено с учетом потребностей преподавателей(вечером они хотят уйти домой), поэтому на работе придется отпрашиваться на пол дня, а то и на целый день. Если повезет, вам могут позволить сдать экзамен с другой группой, но для этого нужно приезжать в деканат (звонка обычно недостаточно, о вас тут же забудут после окончания разговора), а в некоторых случаях за месяц писать заявление ректору с просьбой о переносе экзамена и отвозить заявление на Остоженку. Время для подготовки к экзамену дня два, в редких случаях три. Учеба на втором высшем (хотя оно считается заочным) будет занимать четыре, а то и пять дней в неделю несмотря на то, что количество часов по языку постоянно сокращается. Еще раз повторюсь, о студентах здесь никто не думает, поэтому вы можете ездить три раза в неделю ради посещения одной пары, то есть полутора часов.
Качество некоторых занятий оставляет, мягко говоря, желать лучшего. Есть молодые талантливые преподаватели, творчески подходящие к уроку, но их очень мало. Дамы пожилого возраста ведут себя по отношению к студентам так, будто те перед ними в чем-то виноваты. Конечно, есть слабые студенты, но ведь знали, кого брали.
Повышать свой языковой уровень вам придется самостоятельно.
За все года обучения мы ни разу не посещали лингафонные кабинеты, аудированию и пониманию на слух нас стал обучать преподаватель перевода только лишь на третьем курсе посредством записей не всегда хорошего качества. Очень мало дается теории перевода, очень мало практических упражнений, тренирующих навыки перевода. Зато большое внимание уделяется домашнему чтению и ситуациям, которые вы будете терпеливо перекатывать с книжки все курсы, развивая мелкую моторику руки.
Необходимо упомянуть отсутствие учебников, за исключением старья 70 годов. На занятиях по переводу вся учеба сводится к коллективному разбору текста. При этом некоторые преподы откровенно тянут время, рассказывая о своих соседках по даче и прочей лабуде. Во время написания диплома не надейтесь на какую-либо реальную помощь, ее будут оказывать единицы. В большинстве случаев помощь утопающим - дело рук самих утопающих.За две недели каким-то чудесным образом вы должны будете написать диплом.
Нет никаких особых учебных планов, каждый преподаватель сам выбирает программу вашего обучения, а кто-то вообще ничего не выбирает, ведет занятие так, как карта ляжет. )))
В Ростокинском филиале постоянно холодно, как в морге. В столовой запредельные цены, только вот работает она не всегда. Студенческой жизни никакой нет, да и нужна ли она, когда порой на занятия приехать большая проблема.
Вывод: если нужна бумажка об образовании, МГЛУ, возможно, не самый худший вариант. Но обучаться языку придется и дальше, после окончания сего заведения, так как оно активизирует старые ваши знания, вы чуть-чуть пополните свой словарный запас, может быть будете чуть-чуть лучше слышать. Но в основном останетесь с тем же, с чем и пришли.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анна
30 апреля 2014 г.
Оценка

Качество образования на факультете второго высшего, немецкий язык, очень плохое. туда принимают всех, включая совсем слабых и едва умеющих читать. Если вы поступаете со средним уровнем владения языком, то закончите вы с таким же уровнем, как самые слабые люди в вашей группе. Единственный хороший преподаватель по лексике - Афонченкова Юлия Витальевна. К сожалению, лексику она ведет только на 1 курсе. У нас на втором курсе ее сменила Любимова. Это совершенно отвратительная стерва, занятия с которой не интересные, тупые и убогие, как и она сама. Абсолютно потерянное время. Чем старше курс - тем хуже в этом институте. Тут очень любят подлиз и доносчиц.
Самое главное - ваших знаний по немецкому языку после этого института хватит не более, чем на преподавание в школе в средних классах. Подавляющее большинство людей из моей группы (мы закончили в 2013) не сдаст ЕГЭ больше чем на 4, однако они активно преподают теперь.

Отзыв полезен?
Нет Да
Елена
30 апреля 2014 г.
Оценка

закончила в прошлом году факультет 2го высшего, немецкий язык.
Полное говно!
На немецкий язык берут всех умеющих читать. Соответственно, если ваш уровень немного выше среднего, вам будет грустно учиться с теми, кто недавно научился читать по-немецкий. Но к концу обучения ваш уровень сравняется с теми людьми!

Единственные хорошие преподаватели - Афонченкова Юлия Витальевна, Котикова Ольга Петровна и Ермольчик Анна Владимировна. Остальные преподы, которые вели лексику или грамматику - это отвратительные, омерзительные стервы, в основном климактического возраста, которые любят подлизывательниц задниц и тех, кто смотрит им в рот и посещает все занятия; при том, что качество этих занятий совершенно плохое. Это просто выкачка денег и трата времени.
Знаний по иностранному языку этот институт не даст по крайней мере для тех, кто идет туда уже со средним уровнем немецкого.

НЕ ХОДИТЕ НА ВТОРОЕ ВЫСШЕЕ НА НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК В МГЛУ, лучше подыщите себе репетитора - толку будет в разы больше, а нервов и отвращения к языку вам не внушат.

Отзыв полезен?
Нет Да
Филипп
24 апреля 2014 г.
Оценка

Всем здравствуйте. В мглу есть как и свои плюсы ,так и минусы. Как студент 3 курса переводческого факультета думаю могу довольно объективно оценить вуз.
Из минусов:
- нельзя выбрать язык при поступлении
- сложности с получением места в общежитии
- низкие зарплаты у преподавателей из-за чего существует нехватка кадров(при этом не могу сказать,что преподаватели неквалифицированные )
- студенческая жизнь на очень низком уровне
- строгие наказания при потере студенческого
-при переходе на бакалавриат сильно сократили учебные часы и поперечеркивали устоявшуюся программу обучения из-за чего получается каша как с предметами,так и с содержанием предметов
-ужасные столовые в ростокино и на бабавской.


Из плюсов:
-хорошие преподаватели,особенно на языковых кафедрах
- стажировки за границей если не теряли студенческий и хорошо учились
-хорошая столовая на остоженке

Плюсов меньше,но для студента они весомей :)

Еще мглу это огромная самостоятельная работа дома. Домашние работы,самообразование,сон- залог хорошей учебы. На остальное остается мало времени.
Советую брать 3 язык. Деньги не такие уж и большие ,и если не осилите,не так обидно

Отзыв полезен?
Нет Да
Алина
23 апреля 2014 г.
Оценка

Ребята, я закончила лингвистику бакалавриат, и не рекомендую вам поступать на этот факультет вообще! Первое. С общагой напряги ужасные, я приехала из провинции с надеждой на общагу, сдала вещи в камеру хранения, пришла к декану , а она мне говорит:" если нет денег на квартиру, езжай обратно к себе в город, общагу никто не даст". Так и случилось и общагу дали только в конце третьего курса. Второе: преподаватели. Они просто ужасные за исключением нескольких людей таких как Никольский- самый милый преподаватель на свете! Тоже были проблемы с пересдачами, многих отчисляли. Третье: предметы. Когда я поступала на лингвистику, я не совсем понимала, что это такое, и только изучая это я поняла как я ошиблась с выбором направления. Теоретическая грамматика, лексикология, анализ дискурса, древнеанглийский- это такой трэш, он вам в жизни не пригодится ни при каких обстоятельствах,. Этот вуз дал мне только знание французского и английского выше среднего и все! Никаких практических знаний я не получила, и вот теперь собираюсь поступать в магистрату на совсем другое направление в вшэ, где я подучу знания, которые можно использовать на практике. Я бы не сказала, что я прям пахала, как многие пишут- совсем нет, я много прогуливала и веселилась, таких ребят было много и оценки у нас такие же как у " ботанов". Этот вуз просто диплом, никаких весомых знаний на факультете гуманитарных и прикладных я не получила, да и не старалась, если честно, отношение преподавателей отбивает любое желание учиться и развиваться.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам
Рейтинг учреждений