• Главная
  • Отзывы
  • Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина

Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина - отзывы (ФГБОУ ВО МГАВМиБ)

Рейтинг:
Мария
27 декабря 2023 г.
Оценка

Академия! ВНИМАТЕЛЬНО ПРОВЕРЯЙТЕ СВОИХ СТУДЕНТОВ И ВЫПУСКНИКОВ! Во избежание дальнейших трагичных обстоятельств со стороны будущего врача и причинения ущерба животным руками Прибыш П. И., чьей жертвой явился мой Мигель, крыса пасюк, довожу до вашего сведения: о НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ РАБОТЕ ПРИБЫШ П. И., КОТОРАЯ УГРОБИЛА В клинике "Зоостатус" моего пасюка (серая крыса) Мигеля! Элементарно не знает, что нужно сделать анализ, для выявления бактерии, спровоцировавшей отит. С 2022 года кроме ципромеда (капли в уши) ничего не рекомендовала. Про антибиотик и того дело плохо. К 5 декабря получили отит на ОБА уха вместо левого.Прибыш свою вину не признает. Прячется, блокирует, до этого вообще исказила факты. Теперь, прочитав отзывы, убедилась, КОГО ИМЕННО ВЫПУСКАЕТ ЭТА АКАДЕМИЯ. Более того, Прибышм П. И. никак не могла получить качественное образование, когда на 2014 г. уже родила себе подобного. А в 2015 г. получила липлом.

Отзыв полезен?
Нет Да
Шаражка (3 часть отзыва)
03 июля 2022 г.
Оценка

8. Несовременное образование. Большая честь знаний умений и навыков, а так же компетенций, формируемых в стенах данного заведения, являются неактуальными на сегодняшний день.
9. Отсутствие необходимого оборудования для практических занятий. Все обучение практическим навыкам и умениям проходит на картинках. Единственное исключение – кафедра анатомии, там можно посмотреть кости и органы, но они не в самом лучшем состоянии.
10. Нет централизованного канала передачи информации. Важную информацию сообщают в последний момент. Информация постоянно меняется. Расписание выкладывают в последний момент, могут его и утром прям перед парами поменять и не сообщить.
11. Состояние туалетов. Туалеты действительно в плачевном состоянии, за исключением туалета в главном корпусе. В университете произведен качественный ремонт всего, кроме туалетов. Где-то не закрываются двери, где-то нет света и т.д. Однажды из-за состояния туалетов академия лишилась аккредитации.
Подводя итоги, хочется отметить, что проблемы существуют давно, но особо остро они встали после смены руководства академии. Проблемы усилились из-за нового руководства. Лично я считаю, что не нужно так рваться сюда, уровень образования достаточно низок и лучше попробовать поступить в другие ветеринарные вузы. Не рекомендую сюда поступать.

Отзыв полезен?
Нет Да
Шаражка (2 часть отзыва)
03 июля 2022 г.
Оценка

3. Кафедра химии (зло всея академии). Некомпетентные преподаватели; требуют очень много - дают очень мало; лабораторные работы на кафедре проводятся без соблюдения техники безопасности; несправедливое оценивание знаний студентов. Важно отметить, что для того, чтобы иметь возможность освоить предметы, преподаваемые данной кафедрой, нужно обладать определенной базой в области химии, несмотря на то, что ее не нужно сдавать в форме ЕГЭ для поступления на ветеринарию.
4. Практики для галочки. На практику отправляют туда, куда выгодно академии. Целевиков - по месту договора о целевом обучении, у остальных нет выбора. На практике студенты ничего делать не будут, зато потом требуется написать отчет более чем на 100 страниц с дневником и характеристиками, где описывается, сколько всего там делалось после и защищать это. Отсутствие единых требований по оформлению отчетных документов по практике, никто ничего не знает, особенно руководители по практике.
5. Домогательства со стороны некоторых преподавателей. Здесь без комментариев. Единственное, хотелось назвать конкретную фамилию – Илиеш, кафедра патологической анатомии.
6. Коррупция. Если кратко – продается и покупается любой предмет, вопрос цены. Самые «дешевые» - кафедра акушерства и БЖД; кафедра хирургии - самая «дорогая»; Выражается это фразами преподавателей как в скрытой форме (сдать на методичку), так и в открытую (не купите экзамен не сдадите). Поборы на гос экзамен.
7. «Мы с Тамарой ходим парой». Отдельным пунктом хочется выделить 2 преподавателей - Костылев и Гончарова, предмет БМДЖ, кафедра хирургии. Некомпетентные в своих областях, зачастую просто рекламируют фирмы, которые заплатили им за рекламу. Их девиз: есть только их мнение и неправильное. К студентам относятся как к самым тупым и ничего не знающим, не готовы к конструктивному диалогу.

Отзыв полезен?
Нет Да
Шаражка (1 часть отзыва)
03 июля 2022 г.
Оценка

Достоинства:
Их, к сожалению, совсем мало, и они касаются отдельных преподавателей, которые компетентны в своем предмете и хорошо относятся к студентам.
Недостатки:
1. Отношение к студентам. Практически любая деятельность в академии носит добровольно принудительный характер. Например, конференции или концерты, на которых нужно обязательно присутствовать, даже если это не интересно или ты не можешь. Иначе потом будут угрозы и шантаж (не сдадите сессию, будете отрабатывать). К этой же проблеме относится и постоянное «отфутболивание» студентов по вопросам решения проблем в процессе обучения, даже если эта проблема связана с чем-то важным (допустим по болезни). Также хочется подчеркнуть тот факт, что преподаватели относятся к студентам, как будто им все должны, причем их не волнует, как студент должен это сделать. Ярким примером такого отношения является следующее: при написании многих курсовых работ или историй болезни требуется описывать реальное больное животное, однако тем, кто не работает в клинике, это животное взять попросту неоткуда, и никто из преподавателей и сотрудников академии животных не предоставляет, пиши как хочешь.
2. Ветклиника при кафедре хирургии. Операции проводятся в антисанитарных условиях. Некомемпетенстость хирургов, которые используют нестерильные перчатки, и другие инструменты. Один из примеров: у животного выпала интубационная трубка и вместо того, чтобы заменить ее на другую чистую, старую трубку вытерли об халат и вставили обратно. Хирурги проводят операции без головных уборов, с рук не снимают украшения, в операцию заводят студентов в нестерильной одежде и без масок. Отдельно на кафедре хирургии хочется отметить преподавателя Белогурова. На собственные пары не приходит, занятия не ведет, на экзамене целенаправленно валит, деньги на экзамене требует больше всех.

Отзыв полезен?
Нет Да
Гость
20 сентября 2018 г.
Оценка

Валят красные дипломы на ГОСах!!! Отвратительное Отношение к студентам!

Отзыв полезен?
Нет Да
Отец студента
06 мая 2016 г.
Оценка

Всем здравствуйте!
Академия - звучит гордо. Но сказать про данную академию этого не могу. "Анонимам" флаг в руки.
Я и моя супруга получили высшее образование в 80-е годы и имеем представление о высшей школе и об профессиональном и о моральном облике преподавательского состава. В данной Академии явная не хватка таковых. Расписания занятий меняется о чём не знают ни студенты ни преподаватели. Поборы - поголовно. До сдачи дипломного проекта остался один месяц - у студентов темы не утверждены. "Анонимы" - это по вашему хорошо? В туалет зайти нельзя - это то-же хорошо. Есть преподаватели которые в нетрезвом виде и с перегаром выходят на "работу" - и это хорошо? И многое другое - кто с этой "Академией" сталкивался знают. Где "Анонимы" учатся или препадают - вопрос?
За Советскую а теперь и за Российскую Высшую школу образования, на примере данной "Академии" - стыдно.

Отзыв полезен?
Нет Да
Андрей
13 января 2015 г.
Оценка

Что можно хорошего сказать об академии в целом, если декан ветеринарного факультета, доктор биологических наук, профессор Наталья Анатольевна Слесаренко на фоне своего неадекватного и шизоидного увлечения самодеятельностью готова сделать всё возможное для отчисления студентов, всячески уклоняющихся и игнорирующих, по её мнению, ну очень важное для Слесаренко направление ветеринарного обучения - ХОР!!! Человек из категории "петь не умею, голоса нет, но так люблю это занятие....", лишает всяческого желания учиться в данном ВУЗе.
Вдумайтесь, преподаватель кафедры анатомии, коей она является, о науке вспоминает когда требуется "завалить" студента на экзамене из чувства личной мести или неприязни за непосещение ХОРА! Идиотизм чистой воды! Подход прост "преподаватель на отлично не знает предмет, а что уж говорить про студента...".
Если академия стремиться сменить профиль своей деятельности и так страдает по музыке, повесили бы табличку "музыкальная школа", чтоб абитуриенты изначально знали к чему им готовиться. А таких как декан ветфака за музыкальные таланты (и ранее полученное муз.образование - лавры давят походу) надо по двойному тарифу оплачивать.
В академию поступают учиться ветеринарной науке, а не получать высшее музыкальное образование! Наталья Анатольевна, займитесь наконец своим делом по занимаемой должности и учите студентов не петь и танцевать, а лечить животных, чтоб они после академии могли работать по СПЕЦИАЛЬНОСТИ, а не организовывать культурно-массовые мероприятия добывая себе на хлеб насущный!
....Возможно жалоба в Министерство образования вразумит руководство академии и заставит внимательнее относиться в учебному процессу и подбору преподавателей на КОНКУРСНОЙ основе!

Отзыв полезен?
Нет Да
Виктория
12 ноября 2014 г.
Оценка

Ветеринарный врач Дикса Оксана Васильевна, которая работает в ветеринарном центре МВА им Скрябина не смогла правильно сделать суке кесарево сечение, погибло 7 щенков. Суку откачали.
Рассказываю ситуацию, которая произошла с нами, лишь для того, что бы не в коем случае люди не доверяли своих питомцев этому врачу, т.к. она не умеет правильно дозировать наркоз и ставит под угрозу жизнь питомца.
Обратилась в клинику по поводу кесарева сечения суке французского бульдога. 62 день беременности. Полностью здорова. Врач Дикси Оксана Васильевна сделал первый расслабляющий укол, через 20-25 минут, сделали наркоз. Сука уснула, щенки перестали шевелиться, я спросила это нормально, что детки не шевелятся. Врач ответила "да, конечно". Лишь через 20 минут суку забрали на операцию. Т..е щенки уже получили лошадинную дозу наркоза. Я ожидала окончание операции в холле клиники. Прошел час...прошел второй. Через 2ч20 минут меня позвали к суке. Кто в теме, тот знает, что такая операция длиться не более 30 минут, что делала так долго врач не известно! Когда меня позвали, мне сказали вот щенки вот сука, сидите с ними. Мне не сказали как прошла операция, почему так долго длилась. Сука лежала под капельницей еще час, может чуть дольше. Щенки были еле живые, мне сказали, что это после наркоза и что это пройдет. Один щенок погиб на месте, т.к. врачи не оказали никакой помощи когда он умирал, были заняты. Когда врач освободилась, подошла и сказала, "ну да умер", и ушла. Суку обкалоли так, что хребет потом был как у динозавра - весь в шишках. Щенки умирали друг за другом, они не могли сосать, поднимать головы, при дыхании было слышно, что внитри куча воды. После операции щенки были в отеках. Врач, который был вызван на дом увидев суку, которая не могла поднять голову (хотя прошло более 4х часов) и щенков был в ужасе, и сказал, что у малышей нет шансов...Детки друг за другом ушли на радугу...
После операции мы приехали домой в 5 часов вечера, в этот день сука не смогла встать на лапы. На след утро - сука опять не встает на лапы. Опять вызвали вета, прокапали, обкалоли, через 2 часа она наконец-то встала на лапы, но не смогла ходить, зад падал. В итоге только в обед на след день после операции я ее вынесла на улицу и она смогла посикать. Как мне сказал вет "скажите спасибо, что у вас сильная собака и она выдержала дынный наркоз" Специалист акушер гинеколог мне объяснил, что операция прошла некорректно во всех смыслах. Щенков долго продержали под наркозом (в идеале они не должны получить ни капли наркоза), сам наркоз был либо дешевый, либо была значительно превышена дозировка.
На след день у меня был разговор с данным врачом. и она мне заявила, что после кесарева щенки всегда гибнут и это нормально, и что сука в таком состоянии сутки это тоже нормально. Уважаемые владельцы собак, обходите стороной врача, для которого нормальна гибель щенков после кесарева, и после операции которой суку приходиться доставать с того света. Любой заводчик, кто кесарит своих сук подтвердит мои слова, что такая операция никапли не нормальная. Мне жалко свою суку, жалко 7 щенков, которые ушли на тот свет. Ветеринарный врач Дикса Оксана Васильевна принесла горе в мою семью! Не связывайтесь с ней, не рискуйте жизнями своих питомцев!

Отзыв полезен?
Нет Да
Наташа
13 мая 2014 г.
Оценка

Очень при очень люблю животных))) никогда не ударю и не убью, а убью того кто их обижает (если увижу) :-) Я рочитав отзывы других людей поняла о том что взятки есть и некоторые преподы психи и т.д. это меня не волнует! Я хочу узнать возможно ли поступить без ЕГЭ? Есть ли бюджетные места? И есть ли места в общежитии? Дело в том что я живу в городе Клин Московская Область.После 9 класса поступила в колледж, на факультете Земельно-имущественное отношение (в Клину).Закончив его хочу ну очень хочу быть ветеринаром:-) Хочу их лечить делать какие либо операции и т.д. подскажите пожалуйста как да что ????

Отзыв полезен?
Нет Да
Солнце х)
08 января 2014 г.
Оценка

Ребят, это просто ад.Я всю жизнь мечтала стать ветеринаром, волонтер нескольких приютов, хотела посвятить себя этой профессии. Да может быть в чем то я виновата сама ( потому что раздолбай по жизни) НО, в этой академии поголовно все живодеры. На первом курсе нас заставляли приносить трупы животных и резать их, варить дома труп кошки или собаки, причем академия трупы не предоставляет, ищи сам где хочешь. Не говоря уже о том что химию у Петраковой не будучи конечным ботанам сдать нереально, а цены чтоб купить экзамен у нее космические. Взятки берут везде и причем в наглую, и не какие то там копейки, а очень большие деньги. Организация там на нуле. зам.декана похож на уголовника, хам и чуть что грозится выгнать или отправить на академ. Болеть совсем нельзя, либо иди либо умри, в твое положение не хочет войти НИКТО. Это ужасное заведение...я просто в шоке. Валят только так. здание отвратное, общага тоже, лекции проходят на низшем уровне как и все обучение в целом. Я убегаю из этой шарашкиной конторы, перевожусь в другой ВУЗ, ибо тут зря потерянные нервы время и деньги. Вообщем настоятельно советую вам сюда не поступать если вы действительно любите животных, иначе вашей нервной системе капец. да и вообще.. плохой ВУЗ, очень..

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам