Институт гуманитарного образования и информационных технологий - отзывы (ИГУМО)

В игумо насыщенная студенческая жизнь,ну и плюшки за участие общественной жизни и инициативу.Вкусная еда в столовке,правда цены кусаются на мой взгляд.Если просто нужен диплом,можно особо усердно не учиться,трояк всё равно поставят.Так что тот,кто хочет иметь диплом,особо не парясь,идите в игумо.

Почти ничего нового не узнали,если честно.Знания про печатные процессы,технологии полиграфии,теорию дизайна есть ещё с колледжа. Много решает отношение с преподавателем:если ты не близок с преподавателем,то сделай ты хоть миллион разработок,практически всё будет неудачно.И тут два варианта:либо ты делаешь в том направлении,в котором хочет преподаватель,и проблем не будет,и со всем соглашаешься,или ты пытаешься протолкнуть свою идею,и будешь долбиться головой об стены.Некомпетентен Сидоров,(шрифт,типографика),.На парах путал информацию,ничего не объясняет.Приведу пример:нам на зачёт сказали набрать текст художественного произведения в печатном виде,страниц 15(вёрстка).Мы принесли,и знаете,что услышали?"Я поставлю зачёт,только не говорите,что я вас этому учил"(!!!).То есть вёрстка,которая делается в программе InDesign,делалась в иллюстраторе.А InDesign не преподавался вообще!Хотя если просмотреть вакансии "дизайнер",программа часто требуется.Дипломный руководитель он некомпетентный:противоречил своим рекомендациям, не объяснял.Зазвездился,не общался с дипломниками.Только в конце(!!)года он снизошёл до общения в социальной сети,причём сообщения ещё игнорировались.были ещё 5 дипломных руководителей.Другой руководитель Вартанова пригласила студентов домой.Только дурак не сдаст диплом,когда под диктовку руководителя делаешь.Ещё один дипрук Петрова.Очень самолюбивая дама,на парах рассказывает только о себе и своих достижениях.Пантелеев по технологиям полиграфии еле говорил на парах,ничего не объяснял и не показывал,рассказывал о себе.Более того,его образование НИКАК не связано с полиграфией!Как так?Нанимать преподавателя,который скорее всего книжку прочитал за неделю,пару сайтов и видео посмотрел и пришёл студентам лекции читать.Судите сами об уровне знаний в игумо.Его нет.Не рекомендую этот ВУЗ.

Начну рассказ с того, что в первую очередь поразило,так это отвратительное отношение к обучающимся со стороны педагогов. Отчитывают как школьников за любую мелочь, всегда ставят "на место" и лишний раз любят показать, кто они и кто мы.Даже если Вы платите за обучение, институт считает что Вы им должны. Что касается обучения (скажу именно про факультет дизайна): программы, которые так здорово были расписаны(ArchiCAD 3 д MAX,фотошоп и тд) , мы практически не проходили 3 пары и экзамен,на этом они считали, что мы уже должны все выучить и вообще и так все знать раз пришли в данное заведение . К слову говоря, на всех экзаменах, а так же на курсовых и на дипломе, мы должны были использовать именно эти программы,вопрос КАК??? Если нас им не обучили..Поражает абсолютная неорганизованность деканата, особенно на последнем курсе,когда в любом день недели тебе могут написать на почту и сказать что где-то ты не расписался(либо еще какая-то мелочь) и вы срочно должны приехать. Их конечно же не волнует, что сейчас середина рабочей недели и вообще поступал ты на обучение по ВЫХОДНЫМ ДНЯМ ,у тебя семья ,дети и работа 5/2 ,они сказали ты должен приехать и это не обсуждается. Что касается преподавателей действительно хороший человек и достойный учитель Борисов А.Ш. всегда выслушает, поможет где надо и покритикует. А также Овчинников, но к сожалению женский коллектив в деканате его "сожрал" и ему пришлось покинуть вуз. Петрова А.С это отдельный кадр ,все пары вы будете слушать не только лекции по программе(как и положено),но и большинство времени она будет бесконечно себя расхваливать, как и где она проектировала отели, где отдыхала и пр. И не дай бог, ты не попадешь к ней в любимчики,будет полная ****.Уж она заваливать будет до последнего.