Институт гуманитарного образования и информационных технологий (ИГУМО)

Рейтинг:
Избранное:
Институт гуманитарного образования и информационных технологий
Общежитие:
нет

ИГУМО образован в 1992 году. Он всегда делал ставку на инновации в образовательном процессе, поэтому в нём занятия могут проходить в форме ток-шоу, судебных процессов, открытых занятий и тренингов. Здесь строгий запрет на рутину и обыденность — всё должно быть ярким и интересным! Кстати, это потом помогает выпускникам сделать хорошую карьеру, обойдя конкурентов из других, «более серьёзных» ВУЗов.

В ИГУМО 24 кафедры, на которых работают 150 преподавателей, 90% которых имеют учёные степени. Кроме того, в этот институт постоянно приходят известные учёные для чтения оригинальных лекций. Научная работа в ИГУМО ведётся очень активно — проводятся конференции разного уровня: от межфакультетских до международных, с обязательным изданием научных сборников впоследствии. 

В библиотеке ИГУМО можно читать книги и работать за компьютером с электронными носителями. Однако наука — не всё, в чём может выразить студент свои таланты. Ведётся активная спортивная и творческая работа.

Чтобы поступить в ИГУМО, можно получить в нём же довузовскую подготовку.

ИГУМО
ПОДАТЬ ЗАЯВКУ НА ОБУЧЕНИЕ
Контакты
8 (495) 603-81-81 1 ул. Верхняя Первомайская, д. 53
Последние отзывы

Почти ничего нового не узнали,если честно.Знания про печатные процессы,технологии полиграфии,теорию дизайна есть ещё с колледжа. Много решает отношение с преподавателем:если ты не близок с преподавателем,то сделай ты хоть миллион разработок,практически всё будет неудачно.И тут два варианта:либо ты делаешь в том направлении,в котором хочет преподаватель,и проблем не будет,и со всем соглашаешься,или ты пытаешься протолкнуть свою идею,и будешь долбиться головой об стены.Некомпетентен Сидоров,(шрифт,типографика),.На парах путал информацию,ничего не объясняет.Приведу пример:нам на зачёт сказали набрать текст художественного произведения в печатном виде,страниц 15(вёрстка).Мы принесли,и знаете,что услышали?"Я поставлю зачёт,только не говорите,что я вас этому учил"(!!!).То есть вёрстка,которая делается в программе InDesign,делалась в иллюстраторе.А InDesign не преподавался вообще!Хотя если просмотреть вакансии "дизайнер",программа часто требуется.Дипломный руководитель он некомпетентный:противоречил своим рекомендациям, не объяснял.Зазвездился,не общался с дипломниками.Только в конце(!!)года он снизошёл до общения в социальной сети,причём сообщения ещё игнорировались.были ещё 5 дипломных руководителей.Другой руководитель Вартанова пригласила студентов домой.Только дурак не сдаст диплом,когда под диктовку руководителя делаешь.Ещё один дипрук Петрова.Очень самолюбивая дама,на парах рассказывает только о себе и своих достижениях.Пантелеев по технологиям полиграфии еле говорил на парах,ничего не объяснял и не показывал,рассказывал о себе.Более того,его образование НИКАК не связано с полиграфией!Как так?Нанимать преподавателя,который скорее всего книжку прочитал за неделю,пару сайтов и видео посмотрел и пришёл студентам лекции читать.Судите сами об уровне знаний в игумо.Его нет.Не рекомендую этот ВУЗ.

Выпускница
07 июля
Оценка

Начну рассказ с того, что в первую очередь поразило,так это отвратительное отношение к обучающимся со стороны педагогов. Отчитывают как школьников за любую мелочь, всегда ставят "на место" и лишний раз любят показать, кто они и кто мы.Даже если Вы платите за обучение, институт считает что Вы им должны. Что касается обучения (скажу именно про факультет дизайна): программы, которые так здорово были расписаны(ArchiCAD 3 д MAX,фотошоп и тд) , мы практически не проходили 3 пары и экзамен,на этом они считали, что мы уже должны все выучить и вообще и так все знать раз пришли в данное заведение . К слову говоря, на всех экзаменах, а так же на курсовых и на дипломе, мы должны были использовать именно эти программы,вопрос КАК??? Если нас им не обучили..Поражает абсолютная неорганизованность деканата, особенно на последнем курсе,когда в любом день недели тебе могут написать на почту и сказать что где-то ты не расписался(либо еще какая-то мелочь) и вы срочно должны приехать. Их конечно же не волнует, что сейчас середина рабочей недели и вообще поступал ты на обучение по ВЫХОДНЫМ ДНЯМ ,у тебя семья ,дети и работа 5/2 ,они сказали ты должен приехать и это не обсуждается. Что касается преподавателей действительно хороший человек и достойный учитель Борисов А.Ш. всегда выслушает, поможет где надо и покритикует. А также Овчинников, но к сожалению женский коллектив в деканате его "сожрал" и ему пришлось покинуть вуз. Петрова А.С это отдельный кадр ,все пары вы будете слушать не только лекции по программе(как и положено),но и большинство времени она будет бесконечно себя расхваливать, как и где она проектировала отели, где отдыхала и пр. И не дай бог, ты не попадешь к ней в любимчики,будет полная ****.Уж она заваливать будет до последнего.

Вася пупкин
10 августа
Оценка

Не хочу сказать ни плохо, ни хорошо об этом институте, но лично для меня (училась заочно на дизайне) этот вуз не дал мне ничего.У меня уже было образование в области дизайна, только не высшее, и вот здесь ничего нового я не получила,и обещанные программы нам не преподавали. А даже были случаи, что преподавали предметы, где необходимо использовать определенную программу, которую некоторые студенты не изучали...А по поводу интерьерных программ вообще можно молчать. К дипломному проекту пришлось самостоятельно изучать программу с нуля, чтобы сделать приличную визуализацию... По поводу оплаты гос экзаментов тоже отдельная тема, если не прочитать очень очень хорошо договор, то можно не заметить, что гос экзамены оплачиваются отдельно, и сумму они в год поступления не могут сказать, потому что она каждый год растет...Ни плохо, ни хорошо, но ходя на все пары ничего нового и познавательного там получить не смогла, хотя обещали многое.

Александра
17 июля
Оценка

Я выпустилась из Вуза буквально недавно, проучилась 5 лет и получила диплом специалиста. Что я могу сказать об Игумо? Ну мне кажется, что у любого вуза (в частности, негосудаственного) есть плюсы и минусы.
О плюсах:
- Неплохие преподаватели (есть даже преподы из известных вузов типа МГУ, есть практики по специальности),
- хороший дизайн института, присутствует дисциплина, разные интересные мероприятия (мастер -классы, круглые столы, выставки, собственные проекты института и т.д.),
- пары проходят неформально (например не лекция, а какое нибудь задание, которое лучше усваивается, чем нудный бубнеж. Есть конечно преподаватели у которых и формальная лекция получается замечательной).
- Про столовку я не знаю, туда не ходила никогда.
О минусах:
- и снова о преподавателях: есть конечно слабые, которые запросто поставят тебе пятерку, не спросив знания, или просто неинтересно рассказывающие лекции.
- ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ. одни сплошные деньги и штрафы за все. Про государственные экзамены и их стоимость вам на первых курсах никто говорить не будет. это выяснится на последнем курсе, когда пора уже писать диплом.
- Рассеяность института - бывает, что что-то важное говорят в последний момент, потому что сами только что об этом узнали. Есть, конечно, неорганизованность у них, надо исправляться.
- Насчет трудоустройства - меня никуда не устраивали, ищу работу сама. Возможно, пока не попросишь, не устроят. В общем про обещания работать в крутых компаниях я больше не верю.
- И самый большой минус - это боязнь критики. Как же этот институт критику боится. Считают, что про них надо писать только хорошо! ТАК НЕЛЬЗЯ! писать должны и хорошо и плохо. Исправляйтесь с этим минусом!

P.S.: Исправляйтесь со всеми ( ну ладно, с некоторыми) минусами. Желаю удачи этому Вузу, развивайтесь, учитесь на ошибках, процветайте и воспринимайте любую критику (она и есть развитие).
Буду рада, если этим отзывом я буду полезна абитуриентам. Спасибо!

Анонимка
15 июля
Оценка