Московский Университет имени С. Ю. Витте - отзывы (МИЭМП)

Рейтинг:
Афанас
12 декабря 2014 г.
Оценка

Анститут как анститут,сами всю страну раздолбали,такое и образование-никакое.Очень большая часть студентов ходит чтобы просто потусоваться в низу на пуфиках.Вечно там сидят протирают свои колготки,или трусы какие то непонятные девочки,будто они специально сюда и приходят для этого и наряжаются,так это выглядит убого,так-как сами они никто и звать их никак,уборщицы реально умнее их,а за них видимо предки заплатили за учёбу.Какие то таджики и узбеки вообще непонятно как здесь учаться,баранами чтоли расплачиваются,или обрезками после обрезания.Нормальных людей мало,но есть.Куда пойти учиться-решайте сами,ну а так весь мир-бардак,особенно наша страна,с таким высшим образованием руководители фирм,само правительство,да и вообще люди задирающие нос,а по сути их место на...сами знаете где.Шли бы вон лучше за станок,а то заводы стоят одни гитаристы в стране,да выпускники Витте.

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
10 ноября 2014 г.
Оценка

Люди,бегите из этой *опы.На протяжении всего срока обучения постоянно всплывали какие-то непонятные моменты.Началось все с непоняток по поводу перезачетов оценок с колледжа.Сначала обещали,что перезачтут, потом не допустили до первой сессии из-за каких-то долгов-пошли разбираться в ДКСО, оказалось,что это с колледжа "долги".С пеной у рта мы настояли на том,чтоб половину перезачли,а остальное пересдавали дистанционно.Подумали,что все бывает и это мелочь.Но дальше еще хуже.Постоянно узнавали что-то новое. На последней сессии сдавали дисциплину Государственное управление экономикой, преподавала Грызунова-достаточно эксцентричная особа.На экзамене ее не было и заменяла ее Третьякова (одна из немногих адекватных людей в этом "ВУЗе").Дали тесты по Системе государственного управления(напомню,что экзамен по гос управлению экономикой).Тесты были порядочно написаны,т.к. данные вопросы нам еще в колледже вдалбливали.В итоге-у всех 3!!!У нашей группы всегда кто-то фоткает вопросы на всякий случай, так после этих 3 мы сидели дома и проверяли ответы-не могло там быть 3!!!В итоге, когда пришли за зачетками(которые сдали в день экзамена) и разобраться по поводу этих троек-Грызунова заявила, что уже всем все проставила и в ведомости, и в зачетки и ничего менять не собирается-если хотим идем на пересдачу.Когда мы предложили ей пойти к декану с нашими работами и решить вопрос-она пришла в бешенство и разоралась.И да, одному человеку она по ошибке поставила вместо 3 4, а на наш вопрос почему так-сказала,что просто повезло и она ошиблась,но ничего другим людям менять не будет. Позже откуда-то вылезли у половины группы долги по предметам, которых у нас и в помине не было и нам поставили неявки. Экзамен якобы был 16 июня(но его естественно не было) и по сведениям "ВУЗа" половина группы присутствовала, а половина нет. Только вот экзамена не было и никого из группы на нем не было. В деканате нам с пеной у рта доказывали, что экзамен был и те у кого стоят отметки на нем были.Ладно, пересдаи эти"долги".Далее мы вышли на диплом и началась полная "веселуха".Сначала перепутывали научных руководителей, темы и все такое.Потом вроде все успокоилось,начали писать диплом и за неделю до госов выясняется,что оказывается 2 года назад у нас должна была быть практика, о которой нас уведомили только сейчас и если мы ее в течении 3х дней не сдадим-то к госам мы не допущены. Сдали эту практику. Перед госами получали листки с оценками для сверки.Там у всех места практики стоят от балды.Хотя все проходили по месту работы.Но это вроде мелочь. Настали госы. Сдали их совершенно нормально, но вот беда-у многих вылезли 3, хотя их не должно было быть и все вопросы были потом проверены дома.Настал день защиты диплома.Это была просто эпическая жесть.Апогей безумия,лицемерия и тупости.Оценки ставили по выше описанному принципу-"замолвили словечко-сдал".Ладно бы еще вызывали в кабинет по одному.Но мы сидели все вместе и видели кто и как защищается.Не обоснованно валили и натягивали.Ужасно обидно.
В итоге могу сказать, что тем, кто учится ровно на 4-5, без лишнего ботанья,а чисто своим умом-этот инст не для вас.Вам вытрепят все нервы, вы обезумеете от несправедливости и грязи.Не тратьте нервы!Найдите что-то лучше!
В случае, если вы уверены в том, что вы знаете все и даже больше(и это полностью должно соответствовать действительности), то вы можете сюда поступить.Нервы вам потрепят, вы будете вынужденны постоянно все доказывать и оспаривать, но диплом получите.Или же если вам плевать на оценки и на нервы, то так же рискните, уж как-нибудь сдадите!
Но мой совет-ищите другой ВУЗ!

Отзыв полезен?
Нет Да
УЖАС
10 ноября 2014 г.
Оценка

УЖАСНЫЙ ИНСТИТУТ!!!! Его даже нельзя назвать ИНСТИТУТОМ... Госы не проверяют, делается вид, если Ваш научный хоть каким-то образом на хорошем счету, у Вас 4 и 5 будет... А если же нет, то 3 и не больше (статистика тоже нужна ИМ)... Защита диплома точно также, только комиссия еще больше ложается, Вы защищаете перед всей группой, те кто мямлят на равне с Вами, а то и хуже, и к примеру научный в комиссии у ВАС ОПА и 5, а если вы просто от себя грубо говоря больше 3-ки не получите!!! Или за Вас словечко нужно "замолвить"... И по состоянию студента, видно как переволновался, без "Взятки" (словечка за Вас) вы никогда не получите 4 и 5!!! СОВЕТУЮ ПОСТУПАТЬ В ДРУГОЙ, ЗДЕСЬ ЛИЦЕНЗИЮ ЗАБЕРУТ КАК НЕ ФИГ ДЕЛАТЬ, цена за сессию растет не по дням, а по часам, не соблюдая соглашения договора!!!! Если цените свои нервы, лучше выбрать другой институт. К слову, ходил(а) на пары, учился(ась), тупой никогда не была, просто за меня словечко не замолвили...

Отзыв полезен?
Нет Да
Воронеж
25 октября 2014 г.
Оценка

Наш филиал закрылся,с документами проблемы!!!Мы еще сдавали сессию,а вуза уже не было!!!!!!!!!!!Директор обманывал,говорил, что мы только переезжаем!!!!!!!Универ отстой!!!!!!Гниды и суки,просто взяли и кинули!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Энтони Китис
07 сентября 2014 г.
Оценка

Свой отзыв хотелось бы оставить о преподавателе экономического фак-та РУЛЕВОЙ ИРИНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ. Она читает лекции по бух.фин.отчетности, МСФО, лабораторному практикуму. Также она была у меня дип.руководителем. Всё начиналось нормально, одобрила содержание диплома, но на этом все хорошее закончилось. Общались мы по e-mail. Отправила я ей 2 главы своего диплома, её ответ: - "Это вообще не по теме, что за художества вы присылаете". И все. Больше никаких разъяснений не было. Это была её стандартная фраза. И так несколько раз. Я уже в принципе догадывалась на что она намекает. Поехала к ней на личную встречу с распечатанными главами диплома. Мне ответ: -"Я не могу пропустить такой диплом" и опять это не по теме... Я ей в открытую (на свой страх и риск) как Вы можете мне помочь? Она сказала 20000 (такая радостная была в этот момент, не передать). Вот так оказалось все просто...Ок. Деваться некуда, мы договорились. Я ей деньги она мне новый диплом теперь уж точно по теме... Мне за мои деньги еще пришлось побегать за ней, что бы она мне скинула на эл.почту этот диплом. Каково было мое удивление, когда я открыла этот файл, а в нем МОЙ диплом, только чуть переработанный(добавила во 2 главу нормативные док-ты, причем старье, чуть ли не 90-х годов, уже 100 раз всё поменялось)... За 20 тыс. мой же яко бы "переработанный" диплом. Ни презентации, ни прохождения предзащиты (мне пришлось раз 5 к Лущик поездить). На все вопросы "Вы с презентацией и предзащитой поможете?" У нее становилось тупое выражение лица и тишина в ответ.Из преподавателей только она оставила такое негативное впечатление. Надеюсь эти деньги ей на пользу не пойдут. Коли берешь, так будь добра добросовестно помогать. Слава Богу этот АД позади.

Отзыв полезен?
Нет Да
Александр (выпускник)
08 сентября

Энтони Китис, что за бред?..........

Энтони Китис
16 сентября

Что было, то и пишу, не сталкивался с этой гнидой, так сиди и молчи.

Марина
14 августа 2014 г.
Оценка

Отличный вуз!!! Всем советую! Есть бюджетные места! Преподаватели дружелюбные и адекватные! Если хочешь учиться и получить знания - самое то!

Отзыв полезен?
Нет Да
Виктория
12 августа 2014 г.
Оценка

Ищу именно полезные отзывы.Помогите мне,пожалуйста.Я из Казани.Поступаю в данный институт на дистанционное обучение.Кто учился дистанционно здесь или учится-отзовитесь.Спасибо.

Отзыв полезен?
Нет Да
Гость
26 июля 2014 г.
Оценка

хотим поступить на дистанционное обучение в этом году (психолого-педагогическое). почитав отзывы страшно становится (на работе заставляют) несмотря на стаж и опыт работы воспитателями более 15 лет. молодёжь подскажите тётям как быть.

Отзыв полезен?
Нет Да
Гость
11 июля 2014 г.
Оценка

Учусь в данном университете уже 3 года.Скажу честно,нисколько не пожалела что поступила именно сюда.Если ты реально учишься,преподаватель всегда это видит и ВСЕГДА пойдет на встречу,это могу по себе сказать 100% Никаких взяток и тд никогда не было.Просто так никто никогда валить не будет(если ты только не нахамил хорошенько) Рекомендую поступать!Многие преподаватели и как люди и как специалисты своей профессии просто золотые!

Отзыв полезен?
Нет Да
Виктория
12 августа

Гость, а на какой специальности Вы учитесь? как обстоят дела с работой вашего деканата если запрашиваешь какие-нибудь справки и документы? просто ищу на перспективу хороший вуз себе :)

Анастасия
10 июля 2014 г.
Оценка

Я хочу поступить на дистанционное на юристпруденцию, стоит ли поступать в этот университет имени Витте? Давно ли он существует? И как там с получением дипломов, указывается что ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ или ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ?

Отзыв полезен?
Нет Да
Зина
26 июля

Анастасия, изучите отзывы и все поймете ... Не советую.

Мария
12 августа

Зина, а почему не советуете? а то я документы подала на поступления и сейчас рассматриваю несколько вариантов

Статистика по отзывам
Рейтинг учреждений