Поступление в магистратуру ПИМУ Информационные системы и технологии. Данное направление магистратуры существует всего несколько лет. В этом году впервые появились бюджетные места. Вступительное испытание - собеседование. Обычный экзаменационный билет, в каждом 4 вопроса из тех, что в списке для подготовки на сайте. А дальше нужно следить за руками. Максимальный балл, который можно набрать - 100. Т.е. максимально по 25 баллов за вопрос. Очень интересно, как можно объективно оценить устный вольный ответ по теме в пределах 25 баллов. За что можно поставить 5 баллов, и в чем, например, разница между 20 и 22 баллами? Далее. По итогу выставляется только общий балл, который по каждому вопросу даже не разложен, т.е. мы можем видеть только итоговую оценку. А что там и как распределялось - черный ящик. И что же мы видим по результатам? У всех прошедших довольно высокие баллы, кратные 10 или 5 (ладно, пусть, так считать удобнее), даже не у всех 100 или 95 (что особенно удивительно), а у всех непрошедших ровненько и одинаково 60 баллов. А знаете, почему 60? Чтобы даже с учётом всех возможных индивидуальных достижений (максимально +10 баллов) их результат все равно оказался меньше минимального балла последнего прошедшего (75 баллов). Т.е. выбранных людей сознательно отсекли от возможности пройти по конкурсу и сделали все возможное, чтобы они не мешали остальным. Казалось бы, ну, может, ребята плохо отвечали и досталось им поделом. Но только ведь ответы-то эти все слышали, и у прошедших тоже. И видеть у женщины, которая все время подготовки сидела и абсолютно не стесняясь, в открытую катала с лежащего на столе и ничем не прикрытого телефона ответы на листочек из учебника - 100 баллов, а у человека, который отвечал сам и не хуже нее - 60 баллов, ну, как минимум, смешно и грустно. Непонятно только одно: зачем тогда позиционировать эту магистратуру как возможность для практикующих врачей, если как раз этих практикующих врачей вежливо и отсеяли? В общем, ПИМУ разочаровал.
согласна с разочарованной полностью.Засыпали на первой сессии,даже смотреть не стали на отлично написанные ответы по билетам.Еще и платили за якобы прогулы,которых не было.
Поступление в магистратуру ПИМУ Информационные системы и технологии. Данное направление магистратуры существует всего несколько лет. В этом году впервые появились бюджетные места. Вступительное испытание - собеседование. Обычный экзаменационный билет, в каждом 4 вопроса из тех, что в списке для подготовки на сайте. А дальше нужно следить за руками. Максимальный балл, который можно набрать - 100. Т.е. максимально по 25 баллов за вопрос. Очень интересно, как можно объективно оценить устный вольный ответ по теме в пределах 25 баллов. За что можно поставить 5 баллов, и в чем, например, разница между 20 и 22 баллами? Далее. По итогу выставляется только общий балл, который по каждому вопросу даже не разложен, т.е. мы можем видеть только итоговую оценку. А что там и как распределялось - черный ящик. И что же мы видим по результатам? У всех прошедших довольно высокие баллы, кратные 10 или 5 (ладно, пусть, так считать удобнее), даже не у всех 100 или 95 (что особенно удивительно), а у всех непрошедших ровненько и одинаково 60 баллов. А знаете, почему 60? Чтобы даже с учётом всех возможных индивидуальных достижений (максимально +10 баллов) их результат все равно оказался меньше минимального балла последнего прошедшего (75 баллов). Т.е. выбранных людей сознательно отсекли от возможности пройти по конкурсу и сделали все возможное, чтобы они не мешали остальным. Казалось бы, ну, может, ребята плохо отвечали и досталось им поделом. Но только ведь ответы-то эти все слышали, и у прошедших тоже. И видеть у женщины, которая все время подготовки сидела и абсолютно не стесняясь, в открытую катала с лежащего на столе и ничем не прикрытого телефона ответы на листочек из учебника - 100 баллов, а у человека, который отвечал сам и не хуже нее - 60 баллов, ну, как минимум, смешно и грустно. Непонятно только одно: зачем тогда позиционировать эту магистратуру как возможность для практикующих врачей, если как раз этих практикующих врачей вежливо и отсеяли? В общем, ПИМУ разочаровал.
согласна с разочарованной полностью.Засыпали на первой сессии,даже смотреть не стали на отлично написанные ответы по билетам.Еще и платили за якобы прогулы,которых не было.
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского