В этот вуз я поступала на исторический факультет, сразу после школы, это был 2003 год. Для поступления тогда ещё только ЕГЭ по русскому нужно было, историю сдавали устно+тест, составленный преподавателями истфака. Четвёртым экзаменом у меня был английский, т.к. я выбрала специальность "преподаватель истории и английского языка".
я ходила на подготовительные курсы+училась в языковой гимназии, поэтому (после такой серьёзной подготовки) я поступила на бюджет.
Однако же отучилась там до 3го курса, потмо бросила. И причин было 3: 1. преподавание английского. некоторые мои одногруппники не то, что плохо знали, а в школе не учили английский, поэтому им до моего уровня нужно было добираться, а я сидела несколько не у дел. 2. система обучения: нужно было учить лекции, рассказывать. а потом - забывать. никаких вообще не было заданий для того, чтобы как-то думать, одно заучивание. 3. педагогика :) да, я не учла, что вуз педагогический. именно по этой причине история к 4му курсу сходила на нет, и уже надоевшая педагогика, вообще захватывала всё!
Но организация обучения была на высоте, конечно, же: с первого курса у нас был куратор, который следил вообще за каждым. даже родительское собрание было после первой сессии :) Профком этого вуза славится и до сих пор своей работой, да и вообще студенческая жизнь была очень насыщенной)
Отвратительный ВУЗ. Метят на звание "лучшего" и рассказывают много сказок в день открытых дверей, но на самом деле ВУЗ и гроша медного не стоит. На бюджетные места не рассчитывайте, половину из них сто процентов займут квотники, даже если у них меньше баллов, а потом будут учиться как попало, другую половину займут только с самыми высокими баллами. Общежитие непригодно для жизни. Никаких удобств, ремонта + получите оранжевых соседей впридачу, т.е. тараканов. Если вы учитесь платно, при любой возможности вас будут готовить к отчислению, их не волнует, какие у вас проблемы. Да, и даже если вы учитесь успешно, на 4 и 5 и регулярно посещаете занятия, вас тоже будут готовить к отчислению, просто потому что деньги. Зато хороший вариант для тех, кто может платить, можете вообще не приходить, никто ничего не скажет. Кстати, деньги за обучение уходят неизвестно куда. Университет ничем не оборудован, компьютеры неисправны или очень старые, даже в кабинетах информатики. Интерактивные доски неизвестных веков и также работают плохо или не работают вовсе. Ремонта в вузе нет. Парты, наверное, ещё со времён обучения ваших родителей. ВУЗ хочет перескочить СФУ, делает громкие заявления, но на самом деле всё это отстой. В деканате часто бардак, никто ничего не знает и все всё перекладывают друг на друга, переносят ответственность. Ставлю 2 звезды только благодаря некоторым хорошим преподавателем. Мне их жаль, они заслуживают лучшего.
В общем говоря, КГПУ им. Астафьева - шарага.
Не тратьте своё время, а тем более деньги на обучение здесь.
В этот вуз я поступала на исторический факультет, сразу после школы, это был 2003 год. Для поступления тогда ещё только ЕГЭ по русскому нужно было, историю сдавали устно+тест, составленный преподавателями истфака. Четвёртым экзаменом у меня был английский, т.к. я выбрала специальность "преподаватель истории и английского языка".
я ходила на подготовительные курсы+училась в языковой гимназии, поэтому (после такой серьёзной подготовки) я поступила на бюджет.
Однако же отучилась там до 3го курса, потмо бросила. И причин было 3: 1. преподавание английского. некоторые мои одногруппники не то, что плохо знали, а в школе не учили английский, поэтому им до моего уровня нужно было добираться, а я сидела несколько не у дел. 2. система обучения: нужно было учить лекции, рассказывать. а потом - забывать. никаких вообще не было заданий для того, чтобы как-то думать, одно заучивание. 3. педагогика :) да, я не учла, что вуз педагогический. именно по этой причине история к 4му курсу сходила на нет, и уже надоевшая педагогика, вообще захватывала всё!
Но организация обучения была на высоте, конечно, же: с первого курса у нас был куратор, который следил вообще за каждым. даже родительское собрание было после первой сессии :) Профком этого вуза славится и до сих пор своей работой, да и вообще студенческая жизнь была очень насыщенной)
Отвратительный ВУЗ. Метят на звание "лучшего" и рассказывают много сказок в день открытых дверей, но на самом деле ВУЗ и гроша медного не стоит. На бюджетные места не рассчитывайте, половину из них сто процентов займут квотники, даже если у них меньше баллов, а потом будут учиться как попало, другую половину займут только с самыми высокими баллами. Общежитие непригодно для жизни. Никаких удобств, ремонта + получите оранжевых соседей впридачу, т.е. тараканов. Если вы учитесь платно, при любой возможности вас будут готовить к отчислению, их не волнует, какие у вас проблемы. Да, и даже если вы учитесь успешно, на 4 и 5 и регулярно посещаете занятия, вас тоже будут готовить к отчислению, просто потому что деньги. Зато хороший вариант для тех, кто может платить, можете вообще не приходить, никто ничего не скажет. Кстати, деньги за обучение уходят неизвестно куда. Университет ничем не оборудован, компьютеры неисправны или очень старые, даже в кабинетах информатики. Интерактивные доски неизвестных веков и также работают плохо или не работают вовсе. Ремонта в вузе нет. Парты, наверное, ещё со времён обучения ваших родителей. ВУЗ хочет перескочить СФУ, делает громкие заявления, но на самом деле всё это отстой. В деканате часто бардак, никто ничего не знает и все всё перекладывают друг на друга, переносят ответственность. Ставлю 2 звезды только благодаря некоторым хорошим преподавателем. Мне их жаль, они заслуживают лучшего.
В общем говоря, КГПУ им. Астафьева - шарага.
Не тратьте своё время, а тем более деньги на обучение здесь.
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского