• Главная
  • Отзывы
  • Российский государственный гидрометеорологический университет

Российский государственный гидрометеорологический университет - отзывы (РГГМУ)

Рейтинг:
Евгений А.
16 апреля 2019 г.
Оценка

1. Уровень получаемого образования, на уровне ПТУ

2. Востребованность специалистов, особенно с непрофильных специальностей, мала.

3. Уровень технического обеспечения, на уровне 70-80 годов

4. В РГГМУ есть секции, но это всё на уровне студенческого междусобойчика.

5. Профком был, но его разогнали

6. Столовая, это то ради чего стоит поступать в РГГМУ. Там можно сидеть вместо пар.

Отзыв полезен?
Нет Да
Андрей
16 апреля 2019 г.
Оценка

Абитуриенты, а так же их родители. Прежде чем сюда поступить нужно очень хорошо подумать. Да. Возможно когда то в ней всё было по другому и на много лучше. Но я проучившись здесь 1,5 года, хочу забрать документы.

Отзыв полезен?
Нет Да
Студент
16 апреля 2019 г.
Оценка

Заканчиваю обучение в РГГМУ. За прошедшее время сложилось впечатление, что в университете никому ничего не нужно, ни сам университет никому не нужен. Точнее нужна недвижимость ему принадлежащая.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анонимный пользователь
16 апреля 2019 г.
Оценка

То что творится в РГГМУ, можно охарактеризовать только как кошмар. новое руководство поставленное министерством просто уничтожает единственный в России вуз выпускающий специалистов подобного профиля. Руководители может быть и грамотные юристы, хотя я сильно в этом сомневаюсь, (я сама не юрист), но в области образования, науки, и собственно гидрометеорологии представляют полный ноль. Если в ближайшее время не сменится руководство, то уникальности ВУЗа просто не будет. Остальное чему здесь учат — весьма посредственно. Да и то тоже стало хуже.

Отзыв полезен?
Нет Да
Toreb
16 апреля 2019 г.
Оценка

Являюсь выпускницей данного учебного заведения, могу сказать одно, пока шефом РГГМУ был Лев Николаевич, ВУЗ реально блестел. Теперь в руководстве Вуза поставлена команда рейдеров, во главе с паханом Михеевым, фактически угробившим "Макаровку", и поставившем в коленно-локтевое положение "Полярку". Далее ничего хорошего не будет. Этот хвалёнвй студенческий профком- прибежеще проходимцев со фсех факультетов РГГМУ, по фактуживут за счёт откатов со степендиального фонда. Про специальность туризм, про которую тут все пишут, особо ничего не знаю, но говоряь, что дипломы не дали ввпускникам, так как специальность не прошла аккредитацию в министерстве по образованию ( для РГГМУ). Так что на туризм в РГГМУ, наверное поступать не стоит.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анатолий
16 апреля 2019 г.
Оценка

Закончил магистратуру в этом году, теперь могу писать что думаю не боясь что вызовут в отдел режима и не начнут прессовать специалисты службы безопасности.

Поступал в РГГМУ в 2012 году. Тогда это был совершенно другой ВУЗ с отличным отношением как к студентам так и к сотрудникам. После смерти ректора, который управлял "гидрометом" более 2-х десятилетий, Минобрнауки поставило руководить гидрометеорологическим университетом команду "спецов" не имеющих к образованию никакого отношения. В результате борьбы с "рейдерами" из вуза были уволены многие сотрудники и преподаватели, которые боролись против этого назначения. Потом к РГГМу присоединили лишённый лицензии недоВУЗ - Полярную академию. Из которой на место уволенных, настоящих специалистов поставили какую-то шелупонь. За три года стараниями команды нового ректора РГГМУ превратился в помойку в которую если и поступают нормальные, умные ребята и девчата, то они уже к октябрю-ноябрю горят желанием забрать документы и/или перевестись в другой ВУЗ. В целом добрая половина студентов представлена каким то быдлом, желающим получить заветную корочку-диплом и отвалить. Самое интересное, что многих т. н. должников-платников не отчисляют до 4-го курса, пока полностью не оплатит "обучение". А перед защитой, когда всё оплачено - "давай до свидания!" Так вылетели многие, кто толком не учился. Что будет когда дорастут до 4-го курса те, кто поступал в РГГМУ уже при новой "власти" в 16 и особенно в 17 году, польстившись на падающий с 16 года проходной балл? В 18 году он вряд ли подрастёт. В целом это всё - "думайте сами решайте сами" Удачи!

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
16 апреля 2019 г.
Оценка

Уважаемые Абитуриенты, желающие поступать на специальность 43.03.02. "Туризм" в РГГМУ. Хочу вас предупредить, что бегите прочь от этой "шарашкиной конторы" во главе с её идеологом Любовью Араповой. В уже далёком 2011 году, она нас кормила байками о "перспективах" данного направления. И в итоге, из-за отсутствия аккредитации данной специальности, нам вместо нормального государственного диплома выдали какую-то "филькину" грамоту. В принципе ВУЗ хороший, хотя в мае сменилось руководство (поскольку умер старый ректор, который всей душой болел за свой вуз), и теперь вообще перспективы - туманны. Но классические специальности (океанология, метеорология, гидрология) всегда были титулом вуза, и на них прекрасный профессорско-преподавательский состав. Что я не могу сказать про "непрофильный" данному ВУЗу "туризм". Это реально разводка для лохов, как где то уже было написано. Не видитесь на этот аттракцион, хотите быть "спецами" в туризме", выбирайте другой вуз. Хотите быть гидрометеорологами, добро пожаловать в РГГМУ!

Отзыв полезен?
Нет Да
Korint
16 апреля 2019 г.
Оценка

После того как поменялось руководства вуза очень сильно упало качество образования, которое и раньше было не на высшем уровне. Преподаватели просто перестали приходить на пары, сократили гардеробщиц и уборщиц, везде появился какой-то беспорядок, были уволены или уволились многие хорошие преподаватели. Хочется надеяться, что через пару лет все наладится.

Однако если вы хотите заниматься метеорологией, то вам особо в России больше некуда идти... Но точно можно сказать, что на ИТ факультет лучше не поступать, если хотите чему- нибудь научиться. Однако, это можно подать документы как запасной вариант. Жаль университет, очень жаль.

Отзыв полезен?
Нет Да
Андрей
16 апреля 2019 г.
Оценка

Прекрасный вуз, где готовят специалистов редких профессий. Поэтому и востребованность таких профессий на рынке труда так же редка) тем не менее, это единственный вуз, который готовит людей с уникальным широкопрофильным уровнем знаний. Кем только не становятся наши выпускники, и дизайнерами, и чиновниками, и весьма успешными бизнесменами, прекрасными руководителями известных научных организаций, и пресс-секретарями и журналистами. Думаю, это связано с особой атмосферой и практическими навыками.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анатолий
08 июля 2018 г.
Оценка

Закончил магистратуру в этом году, теперь могу писать что думаю не боясь что вызовут в отдел режима и не начнут прессовать специалисты службы безопасности.

Поступал в РГГМУ в 2012 году. Тогда это был совершенно другой ВУЗ с отличным отношением как к студентам так и к сотрудникам. После смерти ректора, который управлял "гидрометом" более 2-х десятилетий, Минобрнауки поставило руководить гидрометеорологическим университетом команду "спецов" не имеющих к образованию никакого отношения. В результате борьбы с "рейдерами" из вуза были уволены многие сотрудники и преподаватели, которые боролись против этого назначения. Потом к РГГМу присоединили лишённый лицензии недоВУЗ - Полярную академию. Из которой на место уволенных, настоящих специалистов поставили какую-то шелупонь. За три года стараниями команды нового ректора РГГМУ превратился в помойку в которую если и поступают нормальные, умные ребята и девчата, то они уже к октябрю-ноябрю горят желанием забрать документы и/или перевестись в другой ВУЗ. В целом добрая половина студентов представлена каким то быдлом, желающим получить заветную корочку-диплом и отвалить. Самое интересное, что многих т. н. должников-платников не отчисляют до 4-го курса, пока полностью не оплатит "обучение". А перед защитой, когда всё оплачено - "давай до свидания!" Так вылетели многие, кто толком не учился. Что будет когда дорастут до 4-го курса те, кто поступал в РГГМУ уже при новой "власти" в 16 и особенно в 17 году, польстившись на падающий с 16 года проходной балл? В 18 году он вряд ли подрастёт. В целом это всё - "думайте сами решайте сами" Удачи!

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам
Рейтинг учреждений