Российский технологический университет - отзывы (МИРЭА)

Училась в РТУ МИРЭА с 2017 по 2023 год, на технических специальностях. Однозначно могу сказать, что обучение прошло с интересом, в комфорте и запоминающееся. Почитала отзывы ниже, где пишут про то, что "преподаватели тянут деньги из студентов"Ю вот честно, не могу понять и представить, где такое могло произойти. За всё время обучения ни разу не сталкивалась с подобным и не слышала о таком ни от кого из знакомых (а знакомых у меня много по всему Университету, с разных специальностей и направлений). Первые два года учеба шла потяжелее, хоть и дисциплины были больше общие, нежели чем профильные. Инжграф, сопромат, физика - оставило свои воспоминаний, но зато знания на всю жизнь. При введении в мою специальность погружение прошло достаточно хорошо, всё было понятно и при отработке на практике вопросов не возникало.

МИРЭА — Российский технологический университет это отличная площадка для старта и роста. Я выбрал этот университет среди других побывав на днях открытых дверей. МИРЭА меня зацепил больше всего. Университет развивается с каждым годом и даёт всё больше и больше возможностей для студентов, для их развития. Обучение даётся легко, если есть желание учиться, знать и понимать. Это я прочувствовал на себе и смело могу об этом сказать. Если ищете университет, в котором вы можете реализовать себя, то это ваш выбор.

Отучился в бакалавриате на Институте информационных технологий по направлению 09.03.01 (Информатика и вычислительная техника). Кафедра ВТ одна из самых жёстких на этом Институте, но образование дают соответствующее. В целом это зависит от отношения преподавателей. И если всё делать, как надо, то закончить с красным дипломом проблем не составит. Обращаться с компьютером научатся гарантировано, если вам это интересно.
Сам же вуз по своей структуре довольно просторный, с разными местами для самоподготовки, развлечения и приёма пищи. По ценовой политике кто-то может сказать, что дорого, но если брать комплексные обеды, то в целом разумная цена.

С 2016 по 2022 год училась в этом университете. Сначала в бакалавриате, потом в магистратуре решила остаться там же, но сменить направление деятельности. Да, преподаватели попадались разные, но с каждым из них можно было наладить контакт и найти общий язык было бы желание. Все преподаватели требовательные были, но они и давали тот материал, который давали и им хотелось, чтобы мы действительно разобрались в предмете, ведь нам потом нужны будут эти знания в профессии. Если есть желание, то студенты понимают, что студенческие годы - это не только учеба от пары до пары. Вуз вкладывал и до сих пор вкладывает большое количество всевозможных ресурсов для всестороннего развития студентов. А пользуется этим студент или нет, это уже только их выбор. Так же вуз сильно вкладывает в благоустройство каждого кампуса, за последние несколько лет произошло очень много ремонтных работ во всех кампусов. Обустроили аудитории, лаборатории и тд. Администрация прислушивается к студентам, есть даже отдельный портал, где студенты оставляют свои предложения по благоустройству, идеям, проектам итд и большая часть из этого реализуется. Поэтому у меня за все 6 лет

Закончила в данном вузе бакалавриат и магистратуру, при этом бакалавриат - в ИТХТ им. М.В.Ломоносова, а магистратуру - в Институте искусственного интеллекта. Сразу хочу выделить такой плюс, как возможность перехода между смежными специальностями между ступенями образования (так я училась на направлении "Биотехнология", а в магистратуру пошла на "Биотехнические системы и технологии". За время обучения пожила в двух общежитиях - нареканий особо нет, в который раз убедилась, что всё в основном зависит от самого студента. То же самое, кстати, и в процессе обучения. Для студентов, у которых есть желание развиваться в науке - есть свои возможности в виде лабораторий, техноковоркинга, мегалабораторий, участия в конкурсах и конференциях. Также из плюсов хочу отметить - готовность администрации к открытому диалогу со студентами. Всегда. На моей памяти такие встречи проводились на студенческих выездах, просто организовывались в университетах. Есть даже свой сервис на сайте вуза, где каждый студент может озвучить свое предложение. В общем, хочу сказать, что обучение прошло с интересом и в комфорте.

Желающим поступать в МИРЭА на платное хочу сразу сказать, что если у вас плохо с математикой и физикой, тут делать нечего. Здесь нет разницы платник ты или бюджетник, спрашивают со всех одинаково. На факультете Прикладная информатика на первом курсе идут: физика, алгебра и геометрия, математический анализ (матан), процедурное программирование, информатика, история, введение в произв. деятельность и физ-ра. Нужно вовремя сдавать контрольные, лабораторные иначе зачёт не получите и к экзамену не допустят.К физике и математике требования серьёзные. К истории сильно не предираются, введение в ПД тоже, а вот физ-ру лучше посещать регулярно, чтобы получить зачёт. К экзамену по информатике и процедурке в нашей группе многих не допустили, сдать лабораторные не так просто, все работы надо не просто сдать, а защитить, т.е. объяснить решение, ответить на вопросы. Так что делайте выводы, сможете вы тут учиться или стоит поискать что-то другое. Всем удачи!

Закончил первый курс МИРЭА, подрабатываю программистом на полставки и вот мое мнение. Шарага, а не ВУЗ. "Учат" программированию здесь никак от слова совсем. Особенно такие преподаватели как Скворцова, которая не может ответить на элементарные вопросы моих одногруппников и говорит, что даст ответ в следующий раз как только спросит у своих студентов. Также огромный "привет" Сыромятникову и его требованиям не адекватным к отчетам по лабораторным работам. На код даже не смотрят!! Важен сам отчет и его наличие. На всей кафедре МОСИТ знаю только одного нормального преподавателя - Миронов.
Единственное, что здесь дают неплохую математическую базу.
Перевожусь куда-нибудь на заочное отделение с очного МИРЭА!!
Вывод: пожалел, что поступил сюда и не советую абитуриентам подавать сюда документы.

МИРЭА - ДЫРА
ВУЗ исключительно существует для вытягивания денег из бедных студентов, сам там отучился. Подавляющее большинство преподавателей низкого уровня, дотошные и нудные, не заинтересованные в том, чтобы чему-то толковому научить, всю дорогу забивают голову мусорными знаниями и устаревшей информацией, которые никак не пригодятся для того, чтобы стать хорошим специалистом. Их цель не научить, а сделать предмет как можно менее понятным, чтобы затем стрясти денег за него. Насколько мне известно, с кем я отучился, по специальности практически никто не пошёл работать.

Кто хочет получить знания-получит.Все дело обстоит в студентах,сейчас я на 4 курсе и у нас в группе больше половины идиотов,которые каким-то образом сдают сессию и ничерта не знают по своей специальности.По поводу преподавателей,если бы те кто хаял их выше,читали про них хотя бы в интернете,то узнали бы,что 30% являются одними из лучших в Москве,и это факт!Остальные тоже на уровне!И репутацию нашего ВУЗа портят именно плохие студенты!Повторюсь еще раз!КТО ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ,ТОТ НАЙДЕТ В ЭТОМ ВУЗЕ СЕБЯ КАК ПРОФЕССИОНАЛА!Больше мне сказать нечего.

20 мая 2013 г фак Кибернетики 4 курс

Недавно получил диплом от данного ВУЗа по технической специальности. Могу сказать, что впечатления остались в целом негативные, ниже поясню причину.Первые три года, когда шла общая программа, все было замечательно: подавляющее большинство преподавателей блестяще знали свои предметы. Спрашивали, к сожалению, не очень строго, как у нас это принято, но, по крайней мере, желающие могли получить знания.Когда началось введение в специальность, а потом и сама специальность, то как обрубило. Процентов 30% преподавателей вообще своих предметов не знали. Оставшиеся преподаватели распределились по уровню знаний так: 50% - знали хорошо, 20% - знали нормально.Однако ни один из преподавателей качественно преподавать не умел: с теми, которые не знали свой предмет, итак все ясно; те же, которые знали, могли не проводить лабы, могли отпускать группу с половины лекций, всегда ставили «хорошо» и «отлично» за экзамены, курсовые и пр. не по знаниям, а «по зачетке». Если все-таки лекции читали, то так, как будто это научный доклад, без объяснений. Отношение к процессу преподавания было прехалтурнейшее.Разработка дипломного проекта представляла собой творческую компоновку материалов, взятых из интернета. Никаких проблем тут не возникло, слепо поставили «отлично».Контроль за студентами и требования к ним были таковы, что я с четвертого курса работал почти на полной неделе и при этом получал пятерошную стипендию.При этом МИРЭА на момент моего поступления (2007 г.) был на 3-м месте в рейтинге технических ВУЗов.В общем, из группы работать прицельно по специальности не пошел ни один человек, т.к. ни у кого подходящих знаний не осталось в голове.ВУЗ сформировал хороший математический склад ума, но специальных знаний (т.е. самого главного) не дал. Такой уровень подготовки соответствует посредственному советскому Техникуму, но не ВУЗу!!Заметьте, что склад ума получили только те, кто сам себя сумел заставить учиться первые три года. ;