Московский государственный академический художественный институт им. В. И. Сурикова - отзывы (МГАХИ)

Рейтинг:
Отучившийся
26 августа 2020 г.
Оценка

Для творческих специальностей:
Поступление проходит в 2 тура, и сложнее всего пройти 2й тур-особенно если идет большой поток, как при поколении 80х
Подготовка для поступления нужна на уровне художественного училища, на 1м туре обязательно обнаженка маслом/скульптурой (от факультета) и рисунком, постановки людей и композиции с людьми
а на архитектуре достаточно акварели и рисунка: экстерьеры, интерьеры, гипсовые головы, натюрморты.
Курсы при вузе предполагают подготовку в вуз, а не доп.образование, поэтому даже лучше обратиться за подготовкой напрямую к преподавательскому составу - натаскают быстрее на определенное направление/ либо своими силами.
Вольнослушательство как давняя традиция академии художеств-для особо упорных, некоторые устраиваются работать в вуз чтобы иметь доступ к рисованию натуры.

Отзыв полезен?
Нет Да
Галина
16 июля 2019 г.
Оценка

Делюсь реальным опытом поступления. Поступал мой ребенок перед этим ходил на подготовительный факультет. Если у вас даже есть начальный хороший уровень, подготовка эта по сути ничего не дает. Преподаватели в основном относятся к учащимся как будто вы ходите в кружок по интересам. Правда из всех групп выбирают пару самых перспективных и потом их могут вытянуть особенно если это мальчик. Что еще сказать именно про подготовительное отделение - если вы идете на живопись там еще можно наработать навыки, а вот если вы хотите на графику то смысла туда идти нет так как никакой подготовки именно для графики там нет (а никакой информации об этом на сайте вы не найдете и даже при собеседовании при поступлении на подготовительный факультет вам ничего не скажут). Информации точной, корректной и полной о требованиях к работам при поступлении нет. Вы нигде не найдете примеров экзаменационных работ. Вы нигде не найдете то что на композицию приносят готовые композиции (зарисовки, эскизы, наброски) и просто их воспроизводят на экзамене. Вам при поступлении будут всегда говорить что с "улицы" сюда поступать не стоит, если вы не из худ.училища то зачем вы сюда поступаете. Своих из нужных училищ и особенно мальчиков протаскивают ставя им завышенные баллы на экзаменах и на собеседовании. Чтобы поступить с улицы вы должны быть на две головы выше своих. Во время экзаменов преподаватели ходят по аудиториям и видят все работы и кто их делает (то есть никакой инкогнитости и равного отношения к поступающим при выставлении баллов фактически нет). Баллообразование очень дикое - чем отличается 71 балл от 72, 69 от 71, 90 от 92 (тем более работы стоят в разных аудиториях)?Такое впечатление что сначала бросают кости, и по выпавшим ставят баллы. Сама организация приема документов и проведения экзаменов очень не организована суетлива и бестолкова - администрация работает отвратительно. На апелляции можно услышать в очень неприятной форме отзывы о твоих работах. Очень печально все это.

Отзыв полезен?
Нет Да
Наталья
03 июля 2018 г.
Оценка

Безобразное, хамское отношение к вчерашним детям,которые только хотели бы стать студентами данного учреждения! При подаче заявления з часа ждали очереди, при том, что приехали к началу работы комиссии ( к 10:00) и были всего лишь 3!!! Уточняю: 3 человека-3 часа!!! Это нормально?! Обругали, что приехали,если результатов ЕГЭ ещё нет! Хочу имя уточнить:кто же виноват, что такую систему ввели?! Вытерпели и намеки,что из «простой» школы вам вообще не место в таком заведении! На дату собеседования результатов ЕГЭ так и не было, поэтому позвонили уточнить: а надо ли приезжать в таком случае? Ответ-ждите результаты. Как только результаты стали известны-понеслись, но - не тут-то было!... Вам уже поставили неявку- разбирайтесь сами кто и что вам отвечал! И не вздумайте позвать родителей: это можно только несовершененолетним! Вот такой опыт получил мой ребёнок при ближайшем знакомстве с таким высокохудожественным учреждением! Никому не советую, если Вы конечно из «простых»...

Отзыв полезен?
Нет Да
Слушатель
16 марта 2017 г.
Оценка

Но эти "кружки по рисованию" выдают Свидетельства об обучении от института! Какая же это "просто аренда" :)

Отзыв полезен?
Нет Да
Маша
27 февраля 2017 г.
Оценка

Тогда уже скажите фамилию педагога. Чтобы другим было понятнее))) к кому не идти))))

Отзыв полезен?
Нет Да
Слушатель
20 февраля 2017 г.
Оценка

По окончанию этих курсов никакого диплома вам не дадут, по итогам последнего просмотра к защите диплома были допущены единицы. Учебного плана как такого нет, отсутствует промежуточная аттестация. О том, что занимался все это время чем-то не тем, узнаешь уже от комиссии на просмотре.

Отзыв полезен?
Нет Да
Студент
09 февраля 2017 г.
Оценка

Курсы при Суриковском институте (курсы повышения квалификации или доп-образование) это просто кружки по рисованию.
Это не институт преподает, а сторонняя фирма арендует у института "именную крышу" и помещения для рисования за ваши же деньги. Она же нанимает выпускников Суриковского института, желающих подработать, для ведения занятий. И не факт, что хороший художник является хорошим хорошим педагогом.
Читайте внимательно договор.

Отзыв полезен?
Нет Да
Таня
23 июля 2016 г.
Оценка

Замечательный душевный институт) Отделение живописи совсем не консервативное, есть разные мастерские, от иконописи, до современного искусства. Нужно выбрать направление и подходить к декану своего отделения, обычно они помогают своим абитуриентам. Даже студенты всегда отзовутся и придут на помощь! Уровень у ребят хороший, преподаватели с юмором) Второй дом, верно сказано) Люблю МГАХИ

Отзыв полезен?
Нет Да
Студент
20 ноября 2015 г.
Оценка

Этот ВУЗ ооочень консервативный, по крайней мере на отделении графики, откуда я . Здание живописи- совершенно как другой институт, поэтому ничего про него не скажу. На графике первые 2 года еще ничего: изучали техники разные, плакат, книгу (в пример показывают всё самое неактуальное, советское, и требуют того же от студентов на выходе. оно и понятно - преподаватели уже чуть живые в основном, далеко пенсионного возраста). и где-то с начала третьего курса этот институт превращается в невыносимую пытку, и когда ты зашел уже так далеко, что жалко терять потраченных лет обучения, но совершенно скучно (особенно, если вы еще учились в училище до этого), и получение образования превращается в "отбывание вуза". стипендии-пара тысяч. особенным пунктом стоит отметить шульман марину михайловну (заведующая кабинетом кафедры графики), эта женщина которая каждый день совершает просто психологическое насилие над учащимися. абсолютно неадекватная, и чистейший энергетический вампир. ее наличие в этом вузе, уже повод бежать оттуда. серьезно

Отзыв полезен?
Нет Да
Студент
20 ноября 2015 г.
Оценка

Этот ВУЗ ооочень консервативный, по крайней мере на отделении графики, откуда я . Здание живописи- совершенно как другой институт, поэтому ничего про него не скажу. На графике первые 2 года еще ничего: изучали техники разные, плакат, книгу (в пример показывают всё самое неактуальное, советское, и требуют того же от студентов на выходе. оно и понятно - преподаватели уже чуть живые в основном, далеко пенсионного возраста).
Где-то с начала третьего курса этот институт превращается в невыносимую пытку, и когда ты зашел уже так далеко, что жалко терять потраченных лет обучения, но совершенно скучно (особенно, если вы еще учились в училище до этого), и получение образования превращается в "отбывание вуза". Стипендия всего пара тысяч.
Отдельным пунктом стоит отметить заведующую кабинетом кафедры графики Шульман Марину Михайловну, эта женщина которая каждый день совершает просто психологическое насилие над учащимися, абсолютно неадекватная, и чистейший энергетический вампир. Ее присутствие в этом вузе, уже повод бежать оттуда. Я серьезно.

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам