Филологический факультет.
плюсы:
-несколько адекватных и настоящих преподавателей (я могу посчитать их по пальцам одной руки за 4 года!)
-локация факультета
минусы:
-организация учебного процесса
-плохая работа деканата (составление расписания, организация зачетов и экзаменов)
-неадекватные преподаватели
-страшный факультет, убогие аудитории
-нельзя выбрать самому ни тему курсовой, ни тему диплома
-оценки 90% преподавателей ставят за посещение и общественно полезную работу, а не за знания
-зав кафедры даже не скрывает что в магистратуру возьмут только "Избранных" (читай тех кто ходил на все пары и выполнял общественно полезную работу)
-педагогическая (практика в школе, в летнем лагере) организована отвратительно
ставлю этому факультету 1. Не советую здесь учиться никому
Мой отзыв касается центра тестирования РГПУ имени А.И. Герцена.
Впечатления от организации наихудшие. Сотрудники Университета некомпетентны, халатно и неуважительно относятся к экзаменуемым. Процедура проведения тестирования просто ужасная.
Крайне не советую сдавать здесь международные экзамены (да и вообще что-либо).
Филфак... Полтора года отучившись в этом аду, я таки решилась забрать документы. Хотите, чтобы вам затирали про Богородицу и снижали оценку за отсутствие её образа в анализе произведения? Хотите, чтобы преподаватель читал лекцию так тихо, что не услышат даже первые парты? Хотите, чтобы вам сразу сказали, что какие-либо предметы вы сдадите раза с 10 и чтобы это произошло? Хотите, чтобы преподаватель докопался до вашего лица, потому что ваше обычное лицо, то, с которым вы родились, кажется ему безучастным и незаинтересованным? Хотите, чтобы Г********* Т.В. сказала вам, какой вы тупой, что вам в ПТУ самое место, чтобы посоветовала вам забрать документы и не позориться? А хотите, чтобы она еще оклеветала вас, сказав, что вы шантажируете её и угрожаете ей на пересдаче, когда вы просто хотели попросить дополнительные вопросы? Есть еще такая "классная" преподаватель, как Ч******* А.М., у которой вообще-то очки, и она все слышит. Свой предмет не преподает вообще, мотивируя это тем, что она не обязана нам что-то преподавать! Она на каждой паре будет вас опускать, если вы не мальчик, ну или если у вас между ног ничего не болтается. А на зачете будет требовать так, будто преподавала лучше всех, её предмет вы не сдадите, даже если попросите, чтобы перевестись! М******** И. вообще хамло! Кто ее допустил к работе со студентами? Ей вообще не место в рядах преподавателей. Хамит, командует, все в приказном тоне с слишком повышенным голосом. Если вы любите БДСМ, любите муки, ежедневные истерики, нервные срывы, карточки и конспекты ночами, то это место точно для вас. А родителям нормальных детей я не советую отдавать своих чад в эту помойку.. Как сказал ректор вуза, ремонта не будет ближайшие много лет, потому что филфак приносит мало денег.
А насчет Т.В.: Я считаю, что таких преподавателей, у которых явный сдвиг по фазе, нужно снимать с должностей с указанием причины в трудовой книжке, ибо таким людям не место в рядах преподавателей, а тем более педагогического университета!
Учусь на 4 курсе на факультете искусств. Могу сказать что ВУЗ отвратительный, основная масса преподавателей не только не чему учат, но еще хамят и грубят! Лекции ведут кошмарно, по делу очень мало слов. Все меняется с места на место, говорят одно, делают другое. Если есть сильная школа в творческом направление, то здесь не чему нового вам не дадут, если нет, то вас и не научат, все только своими силами, без помощи со стороны педагогов.Если еще первые три курса хотелось учатся и была надежда на что, то сейчас держишься , только за то, что осталось еще чуть-чуть отмучится, получить диплом и забыть об этом кошмаре.
Пишу про Герцена. В этом ВУЗе существует одна большая проблема - отсутствие организации. Спустя два месяца до сих пор отсутствует расписание. Меняется оно, как угодно. Об этом никак не информируют студентов. В вывешенном расписании у деканата просто приписывают изменения. На факультете студенты бывают не каждый день, и это просто везение, если кто-то обратил внимание на маленькие приписки карандашом. Все делается задним числом, а потом требуется со студентов, в особенности это касается старост. Кураторам на первом курсе вообще все равно, что с вами происходит. И начинается вечная цепочка, когда деканат отправляет к куратору, а куратор - в деканат. Везде будут посылать.
Отдельная тема: Физ-ра. Сначала вам скажут, что вы можете выбрать тот вид деятельности, который вам по душе, но в итоге всех (или почти всех) запихнут на ОФП, а там опять же всем все равно на ваше состояние, болезни, астму, например. И пока не будет медосмотра спустя месяца полтора, вам никто не поверит.
И еще одно: если вы не на инязе, то язык вы потеряете однозначно.
Впечатление плохое. Только корочка.
Сдавал вступительные испытания по программе профессиональной переподготовки «преподавание английского языка» в РГПУ им. Герцена 25 августа этого года, не хватило немного баллов, а у университета даже не предусмотрена пересдача экзамена, и это при том, что обучение по программе только платное, очень расстроился. Планировал начать обучение по данной программе в этом году. Тот факт, что в университете не организована пересдача экзамена удивил и расстроил, в остальном не могу ничего сказать отрицательного или положительного об университете.
Самый отвратительный ВУЗ из тех, что мне встречались, а училась я и до этого в 2-х других. Пошла в аспирантуру Герцена, пожалела раз 100 уже: хуже места не было. Отношение к тебе преподавателей иняза просто как к мусору. Вошла в преподавательскую просто отдать диссертацию научруку, а меня сначала отругали, потом выяснили, как же зовут. Все сопутствующие бумаги относишь в отдел аспирантуры сам, секретарь кафедры этим почему-то не занимается. Заведующая даже не смогла ответить мне на вопрос по поводу учебного плана.
Кроме того, диссертацию я написала за 2 года, а держат меня уже 4. Думаю, выгодно выпустить в срок. На первой предзащите меня просто специально завалили из-за того, что я не вовремя подарила коньяк главному рецензенту. После предзащиты мне никто не могу толком сказать, какие документы готовить. Я потеряла полгода - с марта предзащиты и до октября - из-за самодурства секретаря диссовета. Она, видите ли, просто забыла мне дать документы со своего компа для подачи в совет, а при личной с ней встрече просто отсылала к сайту (где этих документов просто нет!) и грубила. Через полгода она соизволила мне их наконец дать, а на мое резонное тихое возмущение, что можно было бы и раньше сразу, сказала: "ты мне еще повозмущайся!"Кроме того, для советов я и другая аспирантка собирали подписи минимум 14 человек в разных концах города, отпрашивались с работы много раз, чтоб потом выяснить в отделе диссоветов, что эти подписи просто не нужны. Зачем было так издеваться над двумя взрослыми людьми? И не говорите мне потом, что это хороший вуз. Дерьмовее отношения я не видела.
Уровень коррупции ужасает....Поступала дочь на отделение "Хореографии". На консультации представитель кафедры вела себя отвратительно, спрашивая в лоб у всех абитуриентов: "Зачем Вы сюда приперлись? Я ненавижу заочников. Будем ставит минимум баллов или вообще ниже минимума. Те, кто получит минимум, сразу думайте о платном и т.д." На вступительных по проф. дисциплинам высокие баллы поставили только "своим"( бывшим "платникам", которые решили вновь поступать, но на бюджет(причем год назад их не взяли на бюджет, поставив самые низкие баллы, и, вуаля, за год из них сделали супер танцоров) и тем, за "кого просили"). В итоге, получив минимум по проф.дисциплине баллов в РГПУ на бюджет не попали. Хорошо параллельно поступали в хореогр. училище им. Вагановой, где по проф.дисциплинам получили 100 баллов и поступили. А теперь оцените "уровень" РГПУ и профильного учебного заведения! В "вагановке",благодаря Цискаридзе, оценивается не "уровень знакомства", а уровень профессионализма. Очень стыдно и обидно за такие учебные заведения. Надеюсь, соответствующие службы увидят столько негативных отзывов и отреагируют как-то.
Планировала поступать в аспирантуру (заочное) по направлению 13.00.03 коррекционная педагогика на кафедру логопедии в 2017 года.
Столько хамства я еще не получала в своей жизни от университета!
Интересовала информация по поводу реферата (оформление, количество страниц и т.д., как получить заключение базовой кафедры).
Позвонила на кафедру логопедии ((812) 232-15-57) на мои вопросы никто не захотел ответить. Ссылаясь на то, что "без публикаций со мной никто разговаривать здесь не будет". На моё возражение, что на официальном сайте написано, что можно подготовить реферат, и я его могу принести и переделать, как им надо - ответ была один: "Мы ничего не знает, кто у Вас и что будет принимать. Скоро все уедут. Звоните в понедельник."
После этого по почте связалась с начальником отдела аспирантуры и мне был дан такой ответ:
"По правилам Вы можете представить реферат. Особые требования не обозначены, т.к. Вы должны продемонстрировать свои способности к научно-исследовательской работе. Поэтому и темы для рефератов у=кафедры не формулируют. Без опубликованных научных работ в этом году будет реально сложно поступить, т.к. баллы, начисленные за индивидуальные достижения будут включаться в общую сумму баллов, а не учитываться при равных баллах полученных на испытаниях, как это было в прошлые годы."
Позвонила в понедельник на кафедру. На мои вопросы о реферате(оформление, заключение) мне сказали, что вся информация в отделе аспирантуры. Кафедра логопедии не знает ничего по поводу реферата. В грубой форме отправили меня на сайт университета, искать всю информацию там, бросив трубку.
Затем позвонила в отдел аспирантуры ((812) 314-75-68). Там мне ответили, чтобы с кафедрой я разбиралась сама, и они не курсе реферата, заключения и т.д. Это не их работа. Так как реферат они не проверяют и заключение не пишут.
На мои возражения, что я только что разговаривала с кафедрой и меня направили к ним, мне ответили: "Ну и не надо к нам поступать тогда."
Считаю данное отношение –неприемлемым!
Филологический факультет.
плюсы:
-несколько адекватных и настоящих преподавателей (я могу посчитать их по пальцам одной руки за 4 года!)
-локация факультета
минусы:
-организация учебного процесса
-плохая работа деканата (составление расписания, организация зачетов и экзаменов)
-неадекватные преподаватели
-страшный факультет, убогие аудитории
-нельзя выбрать самому ни тему курсовой, ни тему диплома
-оценки 90% преподавателей ставят за посещение и общественно полезную работу, а не за знания
-зав кафедры даже не скрывает что в магистратуру возьмут только "Избранных" (читай тех кто ходил на все пары и выполнял общественно полезную работу)
-педагогическая (практика в школе, в летнем лагере) организована отвратительно
ставлю этому факультету 1. Не советую здесь учиться никому
Мой отзыв касается центра тестирования РГПУ имени А.И. Герцена.
Впечатления от организации наихудшие. Сотрудники Университета некомпетентны, халатно и неуважительно относятся к экзаменуемым. Процедура проведения тестирования просто ужасная.
Крайне не советую сдавать здесь международные экзамены (да и вообще что-либо).
Филфак... Полтора года отучившись в этом аду, я таки решилась забрать документы. Хотите, чтобы вам затирали про Богородицу и снижали оценку за отсутствие её образа в анализе произведения? Хотите, чтобы преподаватель читал лекцию так тихо, что не услышат даже первые парты? Хотите, чтобы вам сразу сказали, что какие-либо предметы вы сдадите раза с 10 и чтобы это произошло? Хотите, чтобы преподаватель докопался до вашего лица, потому что ваше обычное лицо, то, с которым вы родились, кажется ему безучастным и незаинтересованным? Хотите, чтобы Г********* Т.В. сказала вам, какой вы тупой, что вам в ПТУ самое место, чтобы посоветовала вам забрать документы и не позориться? А хотите, чтобы она еще оклеветала вас, сказав, что вы шантажируете её и угрожаете ей на пересдаче, когда вы просто хотели попросить дополнительные вопросы? Есть еще такая "классная" преподаватель, как Ч******* А.М., у которой вообще-то очки, и она все слышит. Свой предмет не преподает вообще, мотивируя это тем, что она не обязана нам что-то преподавать! Она на каждой паре будет вас опускать, если вы не мальчик, ну или если у вас между ног ничего не болтается. А на зачете будет требовать так, будто преподавала лучше всех, её предмет вы не сдадите, даже если попросите, чтобы перевестись! М******** И. вообще хамло! Кто ее допустил к работе со студентами? Ей вообще не место в рядах преподавателей. Хамит, командует, все в приказном тоне с слишком повышенным голосом. Если вы любите БДСМ, любите муки, ежедневные истерики, нервные срывы, карточки и конспекты ночами, то это место точно для вас. А родителям нормальных детей я не советую отдавать своих чад в эту помойку.. Как сказал ректор вуза, ремонта не будет ближайшие много лет, потому что филфак приносит мало денег.
А насчет Т.В.: Я считаю, что таких преподавателей, у которых явный сдвиг по фазе, нужно снимать с должностей с указанием причины в трудовой книжке, ибо таким людям не место в рядах преподавателей, а тем более педагогического университета!
Учусь на 4 курсе на факультете искусств. Могу сказать что ВУЗ отвратительный, основная масса преподавателей не только не чему учат, но еще хамят и грубят! Лекции ведут кошмарно, по делу очень мало слов. Все меняется с места на место, говорят одно, делают другое. Если есть сильная школа в творческом направление, то здесь не чему нового вам не дадут, если нет, то вас и не научат, все только своими силами, без помощи со стороны педагогов.Если еще первые три курса хотелось учатся и была надежда на что, то сейчас держишься , только за то, что осталось еще чуть-чуть отмучится, получить диплом и забыть об этом кошмаре.
Пишу про Герцена. В этом ВУЗе существует одна большая проблема - отсутствие организации. Спустя два месяца до сих пор отсутствует расписание. Меняется оно, как угодно. Об этом никак не информируют студентов. В вывешенном расписании у деканата просто приписывают изменения. На факультете студенты бывают не каждый день, и это просто везение, если кто-то обратил внимание на маленькие приписки карандашом. Все делается задним числом, а потом требуется со студентов, в особенности это касается старост. Кураторам на первом курсе вообще все равно, что с вами происходит. И начинается вечная цепочка, когда деканат отправляет к куратору, а куратор - в деканат. Везде будут посылать.
Отдельная тема: Физ-ра. Сначала вам скажут, что вы можете выбрать тот вид деятельности, который вам по душе, но в итоге всех (или почти всех) запихнут на ОФП, а там опять же всем все равно на ваше состояние, болезни, астму, например. И пока не будет медосмотра спустя месяца полтора, вам никто не поверит.
И еще одно: если вы не на инязе, то язык вы потеряете однозначно.
Впечатление плохое. Только корочка.
Сдавал вступительные испытания по программе профессиональной переподготовки «преподавание английского языка» в РГПУ им. Герцена 25 августа этого года, не хватило немного баллов, а у университета даже не предусмотрена пересдача экзамена, и это при том, что обучение по программе только платное, очень расстроился. Планировал начать обучение по данной программе в этом году. Тот факт, что в университете не организована пересдача экзамена удивил и расстроил, в остальном не могу ничего сказать отрицательного или положительного об университете.
В отделе аспирантуры действительно все грубят. люди недовольные и с высоким самомнением. Жалость вызвали.
Самый отвратительный ВУЗ из тех, что мне встречались, а училась я и до этого в 2-х других. Пошла в аспирантуру Герцена, пожалела раз 100 уже: хуже места не было. Отношение к тебе преподавателей иняза просто как к мусору. Вошла в преподавательскую просто отдать диссертацию научруку, а меня сначала отругали, потом выяснили, как же зовут. Все сопутствующие бумаги относишь в отдел аспирантуры сам, секретарь кафедры этим почему-то не занимается. Заведующая даже не смогла ответить мне на вопрос по поводу учебного плана.
Кроме того, диссертацию я написала за 2 года, а держат меня уже 4. Думаю, выгодно выпустить в срок. На первой предзащите меня просто специально завалили из-за того, что я не вовремя подарила коньяк главному рецензенту. После предзащиты мне никто не могу толком сказать, какие документы готовить. Я потеряла полгода - с марта предзащиты и до октября - из-за самодурства секретаря диссовета. Она, видите ли, просто забыла мне дать документы со своего компа для подачи в совет, а при личной с ней встрече просто отсылала к сайту (где этих документов просто нет!) и грубила. Через полгода она соизволила мне их наконец дать, а на мое резонное тихое возмущение, что можно было бы и раньше сразу, сказала: "ты мне еще повозмущайся!"Кроме того, для советов я и другая аспирантка собирали подписи минимум 14 человек в разных концах города, отпрашивались с работы много раз, чтоб потом выяснить в отделе диссоветов, что эти подписи просто не нужны. Зачем было так издеваться над двумя взрослыми людьми? И не говорите мне потом, что это хороший вуз. Дерьмовее отношения я не видела.
Уровень коррупции ужасает....Поступала дочь на отделение "Хореографии". На консультации представитель кафедры вела себя отвратительно, спрашивая в лоб у всех абитуриентов: "Зачем Вы сюда приперлись? Я ненавижу заочников. Будем ставит минимум баллов или вообще ниже минимума. Те, кто получит минимум, сразу думайте о платном и т.д." На вступительных по проф. дисциплинам высокие баллы поставили только "своим"( бывшим "платникам", которые решили вновь поступать, но на бюджет(причем год назад их не взяли на бюджет, поставив самые низкие баллы, и, вуаля, за год из них сделали супер танцоров) и тем, за "кого просили"). В итоге, получив минимум по проф.дисциплине баллов в РГПУ на бюджет не попали. Хорошо параллельно поступали в хореогр. училище им. Вагановой, где по проф.дисциплинам получили 100 баллов и поступили. А теперь оцените "уровень" РГПУ и профильного учебного заведения! В "вагановке",благодаря Цискаридзе, оценивается не "уровень знакомства", а уровень профессионализма. Очень стыдно и обидно за такие учебные заведения. Надеюсь, соответствующие службы увидят столько негативных отзывов и отреагируют как-то.
Планировала поступать в аспирантуру (заочное) по направлению 13.00.03 коррекционная педагогика на кафедру логопедии в 2017 года.
Столько хамства я еще не получала в своей жизни от университета!
Интересовала информация по поводу реферата (оформление, количество страниц и т.д., как получить заключение базовой кафедры).
Позвонила на кафедру логопедии ((812) 232-15-57) на мои вопросы никто не захотел ответить. Ссылаясь на то, что "без публикаций со мной никто разговаривать здесь не будет". На моё возражение, что на официальном сайте написано, что можно подготовить реферат, и я его могу принести и переделать, как им надо - ответ была один: "Мы ничего не знает, кто у Вас и что будет принимать. Скоро все уедут. Звоните в понедельник."
После этого по почте связалась с начальником отдела аспирантуры и мне был дан такой ответ:
"По правилам Вы можете представить реферат. Особые требования не обозначены, т.к. Вы должны продемонстрировать свои способности к научно-исследовательской работе. Поэтому и темы для рефератов у=кафедры не формулируют. Без опубликованных научных работ в этом году будет реально сложно поступить, т.к. баллы, начисленные за индивидуальные достижения будут включаться в общую сумму баллов, а не учитываться при равных баллах полученных на испытаниях, как это было в прошлые годы."
Позвонила в понедельник на кафедру. На мои вопросы о реферате(оформление, заключение) мне сказали, что вся информация в отделе аспирантуры. Кафедра логопедии не знает ничего по поводу реферата. В грубой форме отправили меня на сайт университета, искать всю информацию там, бросив трубку.
Затем позвонила в отдел аспирантуры ((812) 314-75-68). Там мне ответили, чтобы с кафедрой я разбиралась сама, и они не курсе реферата, заключения и т.д. Это не их работа. Так как реферат они не проверяют и заключение не пишут.
На мои возражения, что я только что разговаривала с кафедрой и меня направили к ним, мне ответили: "Ну и не надо к нам поступать тогда."
Считаю данное отношение –неприемлемым!
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского