Я - бывшая студентка МФЮА.Вузишко так себе-типичная шарашкина контора,благо,мне удалось устроиться по знакомству на хорошую работу.А вообще, с "дипломом" этого заведения практически никуда на работу не берут, имейте это в виду, будущие абитуриенты и их родители, а также нынешние студенты!
Меня удивило вот что: как рассказала мне моя приятельница, работающая в мфюа, оттуда за последние два года уволили без объяснения причин самых лучших преподавателей-юристов (насчет других не знаю,хотя она говорила мне и про экономистов, и про психологов и других). Дело в том, что все они вели у меня и у моих однокурсников занятия и могу сказать, что они пользовались огромным уважением за их профессионализм и порядочность. Я имею в виду Дехтяра И.Н., Воробьёву Т.Б.,Филиппову С.Ю.,Чижика А.П.,Лялину И.С.,Шоткинова С.А.,Прудникова М.Н.,Батюк Л.И.,Шиян В.И. и многих других - все они кандидаты и доктора наук, учёные, имеющие огромный опыт преподавания и публикации научных трудов. Однако, данный вуз почему-то расторг с ними отношения....В чем дело товарищ ректор Забелин?Вам больше по душе преподавание вчерашних студентов-недоучек? Или вы считаете норамльным когда лекции ЮРИСТАМ по ЮРИДИЧЕСКИМ дисциплинам читают историки, философы и кто угодно, только не профессионалы-юристы?Разве нормально, когда сразу двумя (!) юридическими кафедрами "заведует" некая дама с историческим образованием (кажется,её фамилия Стороженко или Сторожук), да ещё и читает т.н. "лекции" по ВСЕМ дисциплинам этих кафедр?А лекции студентам первого курса по такому важному предмету как теория государства и права читает невесть откуда взявшаяся зав. кафедрой уголовного права Мухлынина!!! Это выглядит примерно как лечение мигрени врачом-венерологом или что ещё ужаснее геологом-буровиком. Может быть ответ в том, что вам жалко платить зарплату хорошим преподавателям и потому набираются те, кто будет работать и за гроши?
Отвратительное отношение к студентам в этом недовузе, училась в Сергиево-Посадском филиале. Им главное денег побольше высосать. А уж когда уйти захотел, так это вообще беда, сразу начинаются какие-то проблемы. Справку они сделать не могут сразу, то праздники, то ещё им что-то мешает. Обещали позвонить, но и этого не сделали. Причём такое отношение не только от декана филиала (андрюшковой) в области, но и на Калужской. Обойдёшь все этажи и десятки кабинетов, прежде чем получить свою справку. А эти противные недовольные лица...
В поисках хорошего ВУЗа с дистанционным образованием (второе высшее). Полдня пытался добиться от сотрудников МФЮА ответов на мои вопросы по обучению. Телефоны не берут, когда одна сотрудница ответила - перенаправила на номер, где не отвечают (красавцы!). По почте отвечают ссылками на сайт без соблюдения минимальных правил деловой переписки. В общем, отношение скотское. Желание узнавать что-то еще пропало. Если этот отзыв читает представитель МФУА, прошу обратить внимание на "суперклиентооринтированность" ваших сотрудников. Можете начать с Ларичивой О.Н.
Совет абитуриентам и их родителям! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не связывайтесь с т.н. МФЮА (Моск. фин.-юридич. университетом). Этот негосударственный ВУЗ славится вот уже в течение многих лет слабейшим преподавательским составом, хамским отношением сотрудников к студентам и их родителям, постоянными поборами руководства со студентов, а главное - взятками со стороны преподавателей!!! Руководство же нагло обманывает простачков плакатиками в метро о том, что якобы МФЮА занимает 1 место в каком-то там рейтинге. О каком рейтинге может идти речь, если 60% преподавателей вообще не имеют ученой степени (это бывшие школьные учителя. милиционеры, почтальоны и т.п.), а остальные 40% - это т.н. "кандидаты наук", которые защищали свои "научные" работы ещё в доисторические времена. Студенты практически не посещают занятия, качество преподавания - ниже низшего, все гос. аттестации и аккредитации МФЮА умудряется проходить только за взятки!!!!
Мы - родители троих студентов, обучавшихся в данном ВУЗе на юр. фак-те, специально на протяжении трех лет мониторили ситуацию и выяснили вот что (у нас есть и аудио- и видеозаписи, подтверждающие наши слова). За сдачу экзаменов ПОСТОЯННО берут взятки через посредников в лице методистов и "особо" доверенных студентов следующие т.н. преподаватели: ЧИЖИК, ЗАРАПИНА, ОХТЫРСКАЯ, ПОПОВА, ВАРЕНИК, САВИН, ШИЯН - это те, кто так сказать вычислен точно. Если всё же рискнете и отдадите в этот вертеп своё чадо - обратите на данных персонажей особое внимание! Хотели заявление в прокуратуру на них написать, да дети нас упросили не связываться. Кроме того, в этом ВУЗе идёт АБСОЛЮТНО откровенная ТОРГОВЛЯ курсовыми работами, дипломами и магистерскими диссертациями. Это делается через зав. кафедрами гражданского и уголовного права Зарапину и Савина, а также через бывшую зав. кафедрой угол. права Афанасьеву.
Так что бегите от данного кефирного заведения куда подальше в нормальные ВУЗы, где Ваши дети получат Нормальное некоррумпированное образование.
Арапова Г.В впечатление о ней самое ужасное которое только может быть.Создает вид человека с серьезными психическими проблемами еще и впредклимаксном состоянии !Хабалка,которая запугивает до смерти на консультации говоря фразы вам не повезет,я вам устрою и так далее !!!Мне кажется она забывается или она может думает что она в МГУ работает?!Разве так должен вести себя квалифицированный преподаватель ?!Либо вы ее угомоните,либо придется обращаться в выше стоящие инстанции!Такому преподавателю не место в вузе!
Обходите стороной этот ВУЗ. Главное, что нужно от вас институту - это ваши деньги.
Чтобы вы поняли всю степень серьёзности - из группы в 15 человек, 6 заваливает первый этап гос. экзамена. Ещё восемь второй. Сюда включаем двух людей, которые идут пересдавать второй этап ещё с зимы, СНОВА пересдают и СНОВА заваливают.. На вопрос, почему так ответ прост - Дегтярь в комиссии. Кто учился, тот понимает.
Дегтярь - на самом деле - отдельная пьеса. В 2014 летом, нами лично был замечен, увозящий от корпуса "Калужский"", после гос. экзамена молодую студенточку. Конечно, можно предположить, что этот его знакомая, дочь, или ещё что-то, но давайте будем реалистами.
Сдавать ему экзамен - танец с бубном. Когда ему объясняешь, что материальная ответственность может классифицироваться как одиночная и коллективная - это не правильный ответ. Он хочет слышать, что полная и частичная. То есть, в априори нет одиночной и коллективной, это не правильно. То, что классификацию можно разделить по количеству участников, либо объему материальному вреда - его не волнует. Не ответил? Значит не знаешь, давай следующий вопрос.
Валят только в путь.
Ещё ситуация". ГОСы сдают по гражданке, и уголовке две группы. В суммарности 30 человек. Из них УЖЕ только трое допущены до диплома. При этом, все два этапа ГОС. Экзамена прошло только человек 10. И сказать, что все дураки язык не поворачивается. Даже у них в корпусе на кафедре, когда узнали кто ИМЕННО не сдал здорово удивились.
Кризис в стране, количество поступающий сокращается. Проще оставить тех, кто уже на "крючке", чем искать новых. Я жалею о том времени, что потратил в этом институте (про колледж не могу ничего плохого сказать, на волгоградском проспекте, в то время (2008-2011) реально учили.
А что вы хотите от вуза, у которого на день рождения ректора приезжают представители силовых структур на мерседесе и сиренами, какая-то девочка на машине СКОРОЙ ПОМОЩИ(!) с цветами, и ещё много-много всяких интересных личностей?
Не стоит даже думать идти сюда. Пожалейте себя и своих детей.
P.S Я пожалуй, буду заходить иногда сюда, проверять обновления. Чую, явятся скоро солдаты Забелина, гавкать за своего хозяина.
ОТЗЫВ О МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
Чрезвычайно отрицательный
Имел несчастье подвергнуться весьма подлому обхождению со стороны «Московский финансово-юридический университет МФЮА».
Некоторое время обучался там на заочной форме по программе второго высшего образования (номера моих договоров обучения: № 00046010309006229152085 и № 00046010040040129152085) в Центре дистанционного доступа г. Кимры Тверской обл. (Директор – Фуфаева Елена Николаевна).
При этом неприятно поразило систематическое разгильдяйство в организации учебного процесса.
Неприятно поразило подчеркнуто неуважительное (уничижительное) отношение административного персонала к обучающимся (ко мне, в частности).
Неприятно поразило нежелание помочь в трудной ситуации и подчеркнуто пренебрежительное (безразличное) отношение к возникающим в процессе обучения естественным нуждам обучающегося.
Неприятно поразило наличие у административных сотрудников возможности нагадить обучающемуся и остаться при этом безнаказанным. Вседозволенность, порождаемая безнаказанностью.
Неприятно поразила отчетливо заметная разница в отношении к себе 1) до момента передачи денег в оплату договора и 2) по прошествии установленной договором даты, после которой уплаченные деньги уже не возвращаются (об этом см. также ниже).
Создалось отчетливое впечатление, что деньги обучающегося – на первом месте для МФЮА, а сам обучающийся со своими нуждами – на последнем.
Доходило вплоть до того, что за итоговый (экзаменационный) тест по предмету система дистанционного обучения выдавала совершенно неадекватное (необъяснимое) количество баллов, которое, однако, обязательно соответствовало плохой оценке. При этом взятие дополнительных попыток стоило денег, а администрация на просьбы разобраться в проблеме молчала.
Я решил перевестись в другой ВУЗ.
Не тут-то было. Своих денег, которые я по излишней добросовестности своей в немалой сумме отдал предоплатой за последующий период обучения и которые подлежат возврату, я до сих пор не получил. Положенные мне академические справки пытаюсь выбить до сих пор – так же безрезультатно.
Отдельного слова заслуживает договор, заключаемый МФЮА со всеми обучающимися. Этот договор представляет собой в некотором роде «шедевр», так как составлен настолько хитро, чтобы всякий косяк смог безболезненно сойти университету «с рук». Любая же даже самая безобидная оступка обучающегося (подстроить подобную оступку «несговорчивому» обучающемуся в случае чего возможность также наличествует), согласно договору, непременно и неотвратимо приводит обучающегося к потере им его денежных средств. (Скан этого договора выложен на моем сайте вместе с текстом настоящего отзыва. Этот скан находится с помощью любого поискового сайта по цитате из настоящего отзыва.) Договор подобного рода создает весьма безошибочное впечатление о «добросовестности» контрагента, предлагающего подписать такой договор.
Также отдельного слова заслуживают истории граждан, которые пытались найти справедливость в том единственном суде, к которому МФЮА в принудительном для обучающихся порядке отнес подсудность всех споров с собой. Истории можно найти в разделе «Судебное делопроизводство» сайта Симоновского районного суда г. Москвы. Обиженных было немало, но ни единого решения суда в пользу хотя бы кого-нибудь из них – не было. Все дела рассмотрел судья Вершинин Павел Валерьевич. Проректорами МФЮА являются Вершинин Георгий Валерьевич и Вершинина Наталья Алексеевна. Не сложно предугадать судьбу каждого, кто решится прибегнуть к суду в попытке восстановить справедливость.
Безнаказанность конструируют себе те, кто планирует позволить себе вседозволенность.
Поддерживаю все отрицательные отзывы об МФЮА и не поддерживаю ни одного положительного.
Призываю: если вы имеете несчастье обучаться в МФЮА и пока не имеете желания уходить оттуда, будьте готовы ко всему – «найдите способ» не попасть в неприятную ситуацию, не оставшись без «сильных аргументов»! А если попали, давайте объединяться!
Призываю: обходите стороной «Московский финансово-юридический университет МФЮА»!
Я - бывшая студентка МФЮА.Вузишко так себе-типичная шарашкина контора,благо,мне удалось устроиться по знакомству на хорошую работу.А вообще, с "дипломом" этого заведения практически никуда на работу не берут, имейте это в виду, будущие абитуриенты и их родители, а также нынешние студенты!
Меня удивило вот что: как рассказала мне моя приятельница, работающая в мфюа, оттуда за последние два года уволили без объяснения причин самых лучших преподавателей-юристов (насчет других не знаю,хотя она говорила мне и про экономистов, и про психологов и других). Дело в том, что все они вели у меня и у моих однокурсников занятия и могу сказать, что они пользовались огромным уважением за их профессионализм и порядочность. Я имею в виду Дехтяра И.Н., Воробьёву Т.Б.,Филиппову С.Ю.,Чижика А.П.,Лялину И.С.,Шоткинова С.А.,Прудникова М.Н.,Батюк Л.И.,Шиян В.И. и многих других - все они кандидаты и доктора наук, учёные, имеющие огромный опыт преподавания и публикации научных трудов. Однако, данный вуз почему-то расторг с ними отношения....В чем дело товарищ ректор Забелин?Вам больше по душе преподавание вчерашних студентов-недоучек? Или вы считаете норамльным когда лекции ЮРИСТАМ по ЮРИДИЧЕСКИМ дисциплинам читают историки, философы и кто угодно, только не профессионалы-юристы?Разве нормально, когда сразу двумя (!) юридическими кафедрами "заведует" некая дама с историческим образованием (кажется,её фамилия Стороженко или Сторожук), да ещё и читает т.н. "лекции" по ВСЕМ дисциплинам этих кафедр?А лекции студентам первого курса по такому важному предмету как теория государства и права читает невесть откуда взявшаяся зав. кафедрой уголовного права Мухлынина!!! Это выглядит примерно как лечение мигрени врачом-венерологом или что ещё ужаснее геологом-буровиком. Может быть ответ в том, что вам жалко платить зарплату хорошим преподавателям и потому набираются те, кто будет работать и за гроши?
Отвратительное отношение к студентам в этом недовузе, училась в Сергиево-Посадском филиале. Им главное денег побольше высосать. А уж когда уйти захотел, так это вообще беда, сразу начинаются какие-то проблемы. Справку они сделать не могут сразу, то праздники, то ещё им что-то мешает. Обещали позвонить, но и этого не сделали. Причём такое отношение не только от декана филиала (андрюшковой) в области, но и на Калужской. Обойдёшь все этажи и десятки кабинетов, прежде чем получить свою справку. А эти противные недовольные лица...
В поисках хорошего ВУЗа с дистанционным образованием (второе высшее). Полдня пытался добиться от сотрудников МФЮА ответов на мои вопросы по обучению. Телефоны не берут, когда одна сотрудница ответила - перенаправила на номер, где не отвечают (красавцы!). По почте отвечают ссылками на сайт без соблюдения минимальных правил деловой переписки. В общем, отношение скотское. Желание узнавать что-то еще пропало. Если этот отзыв читает представитель МФУА, прошу обратить внимание на "суперклиентооринтированность" ваших сотрудников. Можете начать с Ларичивой О.Н.
не могу доучиться на 5 курсе 9 семестр ,валят.....отвратительный вуз..багдарасян и соколов-просят деньги
Отличный вуз! Учусь с удовольствием, больше всего люблю практикумы!
Совет абитуриентам и их родителям! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не связывайтесь с т.н. МФЮА (Моск. фин.-юридич. университетом). Этот негосударственный ВУЗ славится вот уже в течение многих лет слабейшим преподавательским составом, хамским отношением сотрудников к студентам и их родителям, постоянными поборами руководства со студентов, а главное - взятками со стороны преподавателей!!! Руководство же нагло обманывает простачков плакатиками в метро о том, что якобы МФЮА занимает 1 место в каком-то там рейтинге. О каком рейтинге может идти речь, если 60% преподавателей вообще не имеют ученой степени (это бывшие школьные учителя. милиционеры, почтальоны и т.п.), а остальные 40% - это т.н. "кандидаты наук", которые защищали свои "научные" работы ещё в доисторические времена. Студенты практически не посещают занятия, качество преподавания - ниже низшего, все гос. аттестации и аккредитации МФЮА умудряется проходить только за взятки!!!!
Мы - родители троих студентов, обучавшихся в данном ВУЗе на юр. фак-те, специально на протяжении трех лет мониторили ситуацию и выяснили вот что (у нас есть и аудио- и видеозаписи, подтверждающие наши слова). За сдачу экзаменов ПОСТОЯННО берут взятки через посредников в лице методистов и "особо" доверенных студентов следующие т.н. преподаватели: ЧИЖИК, ЗАРАПИНА, ОХТЫРСКАЯ, ПОПОВА, ВАРЕНИК, САВИН, ШИЯН - это те, кто так сказать вычислен точно. Если всё же рискнете и отдадите в этот вертеп своё чадо - обратите на данных персонажей особое внимание! Хотели заявление в прокуратуру на них написать, да дети нас упросили не связываться. Кроме того, в этом ВУЗе идёт АБСОЛЮТНО откровенная ТОРГОВЛЯ курсовыми работами, дипломами и магистерскими диссертациями. Это делается через зав. кафедрами гражданского и уголовного права Зарапину и Савина, а также через бывшую зав. кафедрой угол. права Афанасьеву.
Так что бегите от данного кефирного заведения куда подальше в нормальные ВУЗы, где Ваши дети получат Нормальное некоррумпированное образование.
Арапова Г.В впечатление о ней самое ужасное которое только может быть.Создает вид человека с серьезными психическими проблемами еще и впредклимаксном состоянии !Хабалка,которая запугивает до смерти на консультации говоря фразы вам не повезет,я вам устрою и так далее !!!Мне кажется она забывается или она может думает что она в МГУ работает?!Разве так должен вести себя квалифицированный преподаватель ?!Либо вы ее угомоните,либо придется обращаться в выше стоящие инстанции!Такому преподавателю не место в вузе!
Обходите стороной этот ВУЗ. Главное, что нужно от вас институту - это ваши деньги.
Чтобы вы поняли всю степень серьёзности - из группы в 15 человек, 6 заваливает первый этап гос. экзамена. Ещё восемь второй. Сюда включаем двух людей, которые идут пересдавать второй этап ещё с зимы, СНОВА пересдают и СНОВА заваливают.. На вопрос, почему так ответ прост - Дегтярь в комиссии. Кто учился, тот понимает.
Дегтярь - на самом деле - отдельная пьеса. В 2014 летом, нами лично был замечен, увозящий от корпуса "Калужский"", после гос. экзамена молодую студенточку. Конечно, можно предположить, что этот его знакомая, дочь, или ещё что-то, но давайте будем реалистами.
Сдавать ему экзамен - танец с бубном. Когда ему объясняешь, что материальная ответственность может классифицироваться как одиночная и коллективная - это не правильный ответ. Он хочет слышать, что полная и частичная. То есть, в априори нет одиночной и коллективной, это не правильно. То, что классификацию можно разделить по количеству участников, либо объему материальному вреда - его не волнует. Не ответил? Значит не знаешь, давай следующий вопрос.
Валят только в путь.
Ещё ситуация". ГОСы сдают по гражданке, и уголовке две группы. В суммарности 30 человек. Из них УЖЕ только трое допущены до диплома. При этом, все два этапа ГОС. Экзамена прошло только человек 10. И сказать, что все дураки язык не поворачивается. Даже у них в корпусе на кафедре, когда узнали кто ИМЕННО не сдал здорово удивились.
Кризис в стране, количество поступающий сокращается. Проще оставить тех, кто уже на "крючке", чем искать новых. Я жалею о том времени, что потратил в этом институте (про колледж не могу ничего плохого сказать, на волгоградском проспекте, в то время (2008-2011) реально учили.
А что вы хотите от вуза, у которого на день рождения ректора приезжают представители силовых структур на мерседесе и сиренами, какая-то девочка на машине СКОРОЙ ПОМОЩИ(!) с цветами, и ещё много-много всяких интересных личностей?
Не стоит даже думать идти сюда. Пожалейте себя и своих детей.
P.S Я пожалуй, буду заходить иногда сюда, проверять обновления. Чую, явятся скоро солдаты Забелина, гавкать за своего хозяина.
Маляров за то чтобы не валить на ГОСАХ 20тр с носа просит вообще обалдел!!!!
ОТЗЫВ О МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
Чрезвычайно отрицательный
Имел несчастье подвергнуться весьма подлому обхождению со стороны «Московский финансово-юридический университет МФЮА».
Некоторое время обучался там на заочной форме по программе второго высшего образования (номера моих договоров обучения: № 00046010309006229152085 и № 00046010040040129152085) в Центре дистанционного доступа г. Кимры Тверской обл. (Директор – Фуфаева Елена Николаевна).
При этом неприятно поразило систематическое разгильдяйство в организации учебного процесса.
Неприятно поразило подчеркнуто неуважительное (уничижительное) отношение административного персонала к обучающимся (ко мне, в частности).
Неприятно поразило нежелание помочь в трудной ситуации и подчеркнуто пренебрежительное (безразличное) отношение к возникающим в процессе обучения естественным нуждам обучающегося.
Неприятно поразило наличие у административных сотрудников возможности нагадить обучающемуся и остаться при этом безнаказанным. Вседозволенность, порождаемая безнаказанностью.
Неприятно поразила отчетливо заметная разница в отношении к себе 1) до момента передачи денег в оплату договора и 2) по прошествии установленной договором даты, после которой уплаченные деньги уже не возвращаются (об этом см. также ниже).
Создалось отчетливое впечатление, что деньги обучающегося – на первом месте для МФЮА, а сам обучающийся со своими нуждами – на последнем.
Доходило вплоть до того, что за итоговый (экзаменационный) тест по предмету система дистанционного обучения выдавала совершенно неадекватное (необъяснимое) количество баллов, которое, однако, обязательно соответствовало плохой оценке. При этом взятие дополнительных попыток стоило денег, а администрация на просьбы разобраться в проблеме молчала.
Я решил перевестись в другой ВУЗ.
Не тут-то было. Своих денег, которые я по излишней добросовестности своей в немалой сумме отдал предоплатой за последующий период обучения и которые подлежат возврату, я до сих пор не получил. Положенные мне академические справки пытаюсь выбить до сих пор – так же безрезультатно.
Отдельного слова заслуживает договор, заключаемый МФЮА со всеми обучающимися. Этот договор представляет собой в некотором роде «шедевр», так как составлен настолько хитро, чтобы всякий косяк смог безболезненно сойти университету «с рук». Любая же даже самая безобидная оступка обучающегося (подстроить подобную оступку «несговорчивому» обучающемуся в случае чего возможность также наличествует), согласно договору, непременно и неотвратимо приводит обучающегося к потере им его денежных средств. (Скан этого договора выложен на моем сайте вместе с текстом настоящего отзыва. Этот скан находится с помощью любого поискового сайта по цитате из настоящего отзыва.) Договор подобного рода создает весьма безошибочное впечатление о «добросовестности» контрагента, предлагающего подписать такой договор.
Также отдельного слова заслуживают истории граждан, которые пытались найти справедливость в том единственном суде, к которому МФЮА в принудительном для обучающихся порядке отнес подсудность всех споров с собой. Истории можно найти в разделе «Судебное делопроизводство» сайта Симоновского районного суда г. Москвы. Обиженных было немало, но ни единого решения суда в пользу хотя бы кого-нибудь из них – не было. Все дела рассмотрел судья Вершинин Павел Валерьевич. Проректорами МФЮА являются Вершинин Георгий Валерьевич и Вершинина Наталья Алексеевна. Не сложно предугадать судьбу каждого, кто решится прибегнуть к суду в попытке восстановить справедливость.
Безнаказанность конструируют себе те, кто планирует позволить себе вседозволенность.
Поддерживаю все отрицательные отзывы об МФЮА и не поддерживаю ни одного положительного.
Призываю: если вы имеете несчастье обучаться в МФЮА и пока не имеете желания уходить оттуда, будьте готовы ко всему – «найдите способ» не попасть в неприятную ситуацию, не оставшись без «сильных аргументов»! А если попали, давайте объединяться!
Призываю: обходите стороной «Московский финансово-юридический университет МФЮА»!
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского