Политехнический колледж №8 имени дважды Героя Советского Союза И.Ф. Павлова 11 отзывов
Студент "Дмитровского отделения д. 110 а, д.110 а стр.3"
08 ноября 2016 г.
Оценка
Я долго молчал, но всему есть предел. Пришло время правды о "Политехническом колледже № 8 имени дважды Героя Советского Союза И.Ф. Павлова" (Дмитровское отделение д. 110 а, д.110 а стр.3). В колледже царит гнетущая атмосфера. Уже при подходе к заведению это можно понять по спирали Бруно, проложенной по забору. Налицо ограничение прав свободы передвижения студента, который может получить тяжёлую травму, перелезая через забор. Бесчеловечное отношение начинается с этого. Дальше попадаем в само здание. Запах варева, которое тут принято называть "обедом" вызывает тошнотворную реакцию. Охранника на входе часто нет - его заменяют дежурные студенты, смотрящие на тебя стеклянными глазами, оторвавшись от игры на смартфоне. Глаза их, видимо, остекленели, и сознание помутилось от нахождения рядом со столовой, откуда исходит тот самый запах. Если попасть во время перерыва, то можно увидеть неуправляемую толпу подростков. Ну как же, забор, колючая проволока, форма, баланда. Толпа обезумевшая, бегущая одурманить себя дымом в спрятанной во дворе курилке или отведать варева столовой, выкрикивающая нечленораздельные звуки и несвязанные между собой слова иногда даже непонятного языка. Одурманивание личностей происходит с самого утра - происходит утренняя поверка, именуемая линейкой, на которой слушают бред в исполнении зама директора по воспитательной работе, больше напоминающего по замашкам главного жреца секты. Тут можно услышать о нарушениях дисциплины, о мерах воздействия, о наказаниях, о политической ситуации с стране и в мире, предостережения и угрозы. Подобное начало дня создаёт негативный настрой на целый день. Затем начинаются занятия. Преподаватели, применяя все известные методы психологического воздействия, через прессинг и унижения воздействуют на студентов. Любые методы противодействия пресекаются в грубой форме. В подвале даже предусмотрены помещения типа карцера для наказания наиболее стойких студентов. Попадавшие туда не рассказывают подробности, только опускают глаза. Уйти из заведения трудно, руководство заведения вцепляется мёртвой хваткой в каждого человека, как в источник жизненной энергии для поддержания себя в жизнеспособном состоянии. Для удержания также применяются различные способы воздействия от уговоров до запугивания. Вышедшие через 4 года люди - уже совсем не те, которые пришли. Большинство, уходя, изрыгают море благодарностей своим мучителям, что наводит на аналогию со стокгольмским синдромом. Другие, более сильные личности, уходят молча и пытаются вернуться к нормальной жизни. После определенной терапии им это удаётся. Некоторым терапия нужна до конца жизни. Спросите себя: нужно ли это вам и вашим детям?
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)130 отзывов
Светик
08 ноября 2016 г.
Оценка
Сейчас МИИТ - очень слабый институт. Хочу написать про ЮИ МИИТ. За 4 года ничему не научили, преподаватели очень слабенькие, ничему не учат, а тупость некоторых просто убивала. У нас из группы 22 человека, только 1 устроился юристом и то, только потому, что у него папа в Прокуратуре работает. Все остальные продавцы, курьеры, в лучшем случае секретари. Обещанного трудоустройства нет.
Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена (РГПУ)26 отзывов
Андрей
07 ноября 2016 г.
Оценка
Закончил «институт экономики и управления» «государственное и муниципальное управление». Шесть лет на заочном отделении и это было издевательство с первого и до последнего дня. Отвратительная работа деканата и сказать «отвратительная» - это ничего не сказать. О сессии узнаешь за неделю и то, если только сам будешь звонить и добиваться ответа. О курсовых узнаешь за день до того, как их должен сдать. Приемные часы у деканаты только в будние дни и строго с 10.00 до 18.00, очень неудобно для заочника. Отдельная радостная вещь на специальности «государственное и муниципальное управление» - практика только в государственных организациях, это очень здорово. Во вполне зрелом возрасте ты должен брать отпуска чтобы бесплатно прошивать папочки в какой-нибудь администрации, бесплатно работать курьером и слушать бред местных сотрудников про то, как это важно, унижаться и платать за это и осознавать, что ты более квалифицированный специалист в своей сфере, чем люди, на которых ты тратишь свое время. Берешь какую-либо справку в деканате или звонишь им и выясняешь какой-либо вопрос, всегда, всегда отвечают с таким тоном, будто бы сделали тебе одолжение. И ты платишь за это деньги. Спокойно приписывают лишние недели к «практике» и называют это технической ошибкой.
Отдельного внимание стоит уделить оплате обучения. Когда ты все-таки случайно узнаешь о сессии, а она за 6 лет была всегда в разное время, приходиться дозваниваться в деканат и ожидать когда выпишут квитанцию, всегда в последний момент, потом идешь в банк и оплачиваешь и потом делаешь копию платежки и в свое рабочее время отдаешь копию в деканат. На тебя всегда смотрят круглыми глазами и говорят – «что же вы так поздно платите», а то, что о сессии ты не знал и откуда ты вообще эти деньги взял и как нашел время и как отпросился с работы, хотя расписание узнал в последний момент, это вообще никого не волнует.
О курсовых даже сами преподаватели не знают, для них самих это сюрприз. Идиотские требования по написанию, выводы после каждого раздела, каждого подраздела, особенно когда пишешь про что-то чисто теоретическое, очень интересно высасывать это из пальца. Да, может быть, это помогает учиться рассуждать, но не когда ты узнаешь, что утром должен сдать курсовую. На счет оформления отчетов по практике, даже преподаватели не в курсе как их оформлять, сдаешь просто макулатуру.
Еда в столовой, да, просто отвратительно и еще и дорого, чековая лента вместо салфеток, пластиковое пюре с пластиковой котлетой и есть нужно стоя.
Можно долго перечислять, вспоминать, была куча отвратительных моментов, я много чего натерпелся за 6 лет, каждый раз, каждый раз подлянки от деканата. И финальный плевок в лицо, диплом с ошибками у всех и даже фольгу на тиснение корочки пожалели, это просто показатель отношения университета к тебе. С ужасными, грубейшими ошибками, начиная с имени, названия предыдущего документа об образовании, названия предметов, оценок, названия курсовых, ужас. После всех этих унижений, бессмысленных усилий ты получаешь это, горечь, тут больше нечего сказать и даже то, что нужно было справки собрать перед получением никто не сказал, даже про то, есть ли долги не могли сказать 3 месяца, а у нас защита скоро и госы…
График написания диплома вообще бред, каждый человек, каждый сотрудник говорит разное и в итоге все по-другому. Требования по написанию дипломной работы меняли 3 раза (!!!!) за 4 месяца, не могли сказать, что нужно писать, «вы пишите, подправите потом», менялось и количество страниц и требования к оригинальности и количество разделов. При этом не могли предоставить программу в которой можно было проверить оригинальность и попытки пройти это барьер дается всего две и обе в слепую, сколько я нервов на это извел. Это ли не издевательство? Если это не издевательство, то я не знаю, как это назвать. Просто не знаю. И так всегда, с каждым моментом, постоянно, всегда, это я просто самые яркий пример привел. Все время, что я там учился, чувствовал, что надо мной издеваются, жалею, что не бросил.
Большинство преподавателей адекватные, мне даже неудобно перед ними, что я пишу негативный отзыв, но я по-другому сказать не могу. Если бы процесс был по-человечески был организован, то и можно было бы учится. Возможно даже дело не в деканате, может быть это руководство, я не знаю, но это не меняет того, что все очень с организацией плохо. Но так, ну, это просто издевательство над собой и из-за деканата по большей части. И, быть может, так везде, я не спорю, но это не меняет того, что надо мной издевались 6 лет. Не идите учиться в Герцена, не идите в «институт экономики и управления», особенно на «государственное и муниципальное управление», может быть у меня одного так сложилось, но я пожалел, что учился именно там.
Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена (РГПУ)26 отзывов
Гость
05 ноября 2016 г.
Оценка
Самый отвратительный ВУЗ из тех, что мне встречались, а училась я и до этого в 2-х других. Пошла в аспирантуру Герцена, пожалела раз 100 уже: хуже места не было. Отношение к тебе преподавателей иняза просто как к мусору. Вошла в преподавательскую просто отдать диссертацию научруку, а меня сначала отругали, потом выяснили, как же зовут. Все сопутствующие бумаги относишь в отдел аспирантуры сам, секретарь кафедры этим почему-то не занимается. Заведующая даже не смогла ответить мне на вопрос по поводу учебного плана.
Кроме того, диссертацию я написала за 2 года, а держат меня уже 4. Думаю, выгодно выпустить в срок. На первой предзащите меня просто специально завалили из-за того, что я не вовремя подарила коньяк главному рецензенту. После предзащиты мне никто не могу толком сказать, какие документы готовить. Я потеряла полгода - с марта предзащиты и до октября - из-за самодурства секретаря диссовета. Она, видите ли, просто забыла мне дать документы со своего компа для подачи в совет, а при личной с ней встрече просто отсылала к сайту (где этих документов просто нет!) и грубила. Через полгода она соизволила мне их наконец дать, а на мое резонное тихое возмущение, что можно было бы и раньше сразу, сказала: "ты мне еще повозмущайся!"Кроме того, для советов я и другая аспирантка собирали подписи минимум 14 человек в разных концах города, отпрашивались с работы много раз, чтоб потом выяснить в отделе диссоветов, что эти подписи просто не нужны. Зачем было так издеваться над двумя взрослыми людьми? И не говорите мне потом, что это хороший вуз. Дерьмовее отношения я не видела.
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)130 отзывов
Борисов Вадим Сергеевич
04 ноября 2016 г.
Оценка
МИИТ плохой ВУЗ. Не трате денег и 5 лет жизни. Взятки берут непомерно.
Есть преподы, которые перешли все дозволенные рамки по вымогательству денег.
Например, Э*** Тахир Сейпуевич - жулик, вымогатель, мошенник.
На таких только уголовные дела возбуждать!
Я долго молчал, но всему есть предел. Пришло время правды о "Политехническом колледже № 8 имени дважды Героя Советского Союза И.Ф. Павлова" (Дмитровское отделение д. 110 а, д.110 а стр.3). В колледже царит гнетущая атмосфера. Уже при подходе к заведению это можно понять по спирали Бруно, проложенной по забору. Налицо ограничение прав свободы передвижения студента, который может получить тяжёлую травму, перелезая через забор. Бесчеловечное отношение начинается с этого. Дальше попадаем в само здание. Запах варева, которое тут принято называть "обедом" вызывает тошнотворную реакцию. Охранника на входе часто нет - его заменяют дежурные студенты, смотрящие на тебя стеклянными глазами, оторвавшись от игры на смартфоне. Глаза их, видимо, остекленели, и сознание помутилось от нахождения рядом со столовой, откуда исходит тот самый запах. Если попасть во время перерыва, то можно увидеть неуправляемую толпу подростков. Ну как же, забор, колючая проволока, форма, баланда. Толпа обезумевшая, бегущая одурманить себя дымом в спрятанной во дворе курилке или отведать варева столовой, выкрикивающая нечленораздельные звуки и несвязанные между собой слова иногда даже непонятного языка. Одурманивание личностей происходит с самого утра - происходит утренняя поверка, именуемая линейкой, на которой слушают бред в исполнении зама директора по воспитательной работе, больше напоминающего по замашкам главного жреца секты. Тут можно услышать о нарушениях дисциплины, о мерах воздействия, о наказаниях, о политической ситуации с стране и в мире, предостережения и угрозы. Подобное начало дня создаёт негативный настрой на целый день. Затем начинаются занятия. Преподаватели, применяя все известные методы психологического воздействия, через прессинг и унижения воздействуют на студентов. Любые методы противодействия пресекаются в грубой форме. В подвале даже предусмотрены помещения типа карцера для наказания наиболее стойких студентов. Попадавшие туда не рассказывают подробности, только опускают глаза. Уйти из заведения трудно, руководство заведения вцепляется мёртвой хваткой в каждого человека, как в источник жизненной энергии для поддержания себя в жизнеспособном состоянии. Для удержания также применяются различные способы воздействия от уговоров до запугивания. Вышедшие через 4 года люди - уже совсем не те, которые пришли. Большинство, уходя, изрыгают море благодарностей своим мучителям, что наводит на аналогию со стокгольмским синдромом. Другие, более сильные личности, уходят молча и пытаются вернуться к нормальной жизни. После определенной терапии им это удаётся. Некоторым терапия нужна до конца жизни. Спросите себя: нужно ли это вам и вашим детям?
Сейчас МИИТ - очень слабый институт. Хочу написать про ЮИ МИИТ. За 4 года ничему не научили, преподаватели очень слабенькие, ничему не учат, а тупость некоторых просто убивала. У нас из группы 22 человека, только 1 устроился юристом и то, только потому, что у него папа в Прокуратуре работает. Все остальные продавцы, курьеры, в лучшем случае секретари. Обещанного трудоустройства нет.
Закончил «институт экономики и управления» «государственное и муниципальное управление». Шесть лет на заочном отделении и это было издевательство с первого и до последнего дня. Отвратительная работа деканата и сказать «отвратительная» - это ничего не сказать. О сессии узнаешь за неделю и то, если только сам будешь звонить и добиваться ответа. О курсовых узнаешь за день до того, как их должен сдать. Приемные часы у деканаты только в будние дни и строго с 10.00 до 18.00, очень неудобно для заочника. Отдельная радостная вещь на специальности «государственное и муниципальное управление» - практика только в государственных организациях, это очень здорово. Во вполне зрелом возрасте ты должен брать отпуска чтобы бесплатно прошивать папочки в какой-нибудь администрации, бесплатно работать курьером и слушать бред местных сотрудников про то, как это важно, унижаться и платать за это и осознавать, что ты более квалифицированный специалист в своей сфере, чем люди, на которых ты тратишь свое время. Берешь какую-либо справку в деканате или звонишь им и выясняешь какой-либо вопрос, всегда, всегда отвечают с таким тоном, будто бы сделали тебе одолжение. И ты платишь за это деньги. Спокойно приписывают лишние недели к «практике» и называют это технической ошибкой.
Отдельного внимание стоит уделить оплате обучения. Когда ты все-таки случайно узнаешь о сессии, а она за 6 лет была всегда в разное время, приходиться дозваниваться в деканат и ожидать когда выпишут квитанцию, всегда в последний момент, потом идешь в банк и оплачиваешь и потом делаешь копию платежки и в свое рабочее время отдаешь копию в деканат. На тебя всегда смотрят круглыми глазами и говорят – «что же вы так поздно платите», а то, что о сессии ты не знал и откуда ты вообще эти деньги взял и как нашел время и как отпросился с работы, хотя расписание узнал в последний момент, это вообще никого не волнует.
О курсовых даже сами преподаватели не знают, для них самих это сюрприз. Идиотские требования по написанию, выводы после каждого раздела, каждого подраздела, особенно когда пишешь про что-то чисто теоретическое, очень интересно высасывать это из пальца. Да, может быть, это помогает учиться рассуждать, но не когда ты узнаешь, что утром должен сдать курсовую. На счет оформления отчетов по практике, даже преподаватели не в курсе как их оформлять, сдаешь просто макулатуру.
Еда в столовой, да, просто отвратительно и еще и дорого, чековая лента вместо салфеток, пластиковое пюре с пластиковой котлетой и есть нужно стоя.
Можно долго перечислять, вспоминать, была куча отвратительных моментов, я много чего натерпелся за 6 лет, каждый раз, каждый раз подлянки от деканата. И финальный плевок в лицо, диплом с ошибками у всех и даже фольгу на тиснение корочки пожалели, это просто показатель отношения университета к тебе. С ужасными, грубейшими ошибками, начиная с имени, названия предыдущего документа об образовании, названия предметов, оценок, названия курсовых, ужас. После всех этих унижений, бессмысленных усилий ты получаешь это, горечь, тут больше нечего сказать и даже то, что нужно было справки собрать перед получением никто не сказал, даже про то, есть ли долги не могли сказать 3 месяца, а у нас защита скоро и госы…
График написания диплома вообще бред, каждый человек, каждый сотрудник говорит разное и в итоге все по-другому. Требования по написанию дипломной работы меняли 3 раза (!!!!) за 4 месяца, не могли сказать, что нужно писать, «вы пишите, подправите потом», менялось и количество страниц и требования к оригинальности и количество разделов. При этом не могли предоставить программу в которой можно было проверить оригинальность и попытки пройти это барьер дается всего две и обе в слепую, сколько я нервов на это извел. Это ли не издевательство? Если это не издевательство, то я не знаю, как это назвать. Просто не знаю. И так всегда, с каждым моментом, постоянно, всегда, это я просто самые яркий пример привел. Все время, что я там учился, чувствовал, что надо мной издеваются, жалею, что не бросил.
Большинство преподавателей адекватные, мне даже неудобно перед ними, что я пишу негативный отзыв, но я по-другому сказать не могу. Если бы процесс был по-человечески был организован, то и можно было бы учится. Возможно даже дело не в деканате, может быть это руководство, я не знаю, но это не меняет того, что все очень с организацией плохо. Но так, ну, это просто издевательство над собой и из-за деканата по большей части. И, быть может, так везде, я не спорю, но это не меняет того, что надо мной издевались 6 лет. Не идите учиться в Герцена, не идите в «институт экономики и управления», особенно на «государственное и муниципальное управление», может быть у меня одного так сложилось, но я пожалел, что учился именно там.
Добрый вечер, а при колледже имеется общежитие?
Добрый день, а общежитие при техникуме имеется?
Самый отвратительный ВУЗ из тех, что мне встречались, а училась я и до этого в 2-х других. Пошла в аспирантуру Герцена, пожалела раз 100 уже: хуже места не было. Отношение к тебе преподавателей иняза просто как к мусору. Вошла в преподавательскую просто отдать диссертацию научруку, а меня сначала отругали, потом выяснили, как же зовут. Все сопутствующие бумаги относишь в отдел аспирантуры сам, секретарь кафедры этим почему-то не занимается. Заведующая даже не смогла ответить мне на вопрос по поводу учебного плана.
Кроме того, диссертацию я написала за 2 года, а держат меня уже 4. Думаю, выгодно выпустить в срок. На первой предзащите меня просто специально завалили из-за того, что я не вовремя подарила коньяк главному рецензенту. После предзащиты мне никто не могу толком сказать, какие документы готовить. Я потеряла полгода - с марта предзащиты и до октября - из-за самодурства секретаря диссовета. Она, видите ли, просто забыла мне дать документы со своего компа для подачи в совет, а при личной с ней встрече просто отсылала к сайту (где этих документов просто нет!) и грубила. Через полгода она соизволила мне их наконец дать, а на мое резонное тихое возмущение, что можно было бы и раньше сразу, сказала: "ты мне еще повозмущайся!"Кроме того, для советов я и другая аспирантка собирали подписи минимум 14 человек в разных концах города, отпрашивались с работы много раз, чтоб потом выяснить в отделе диссоветов, что эти подписи просто не нужны. Зачем было так издеваться над двумя взрослыми людьми? И не говорите мне потом, что это хороший вуз. Дерьмовее отношения я не видела.
Пришли с концерта. Что то как то средненько все. Уровень конкурсантов низкий, особенно у девочек. Мальчики немного сильнее.
Обещали трудоустроить не трудоустроили сказали ищите сами
Очень рады за Арину! Умница! Большая молодец!
Счастливы, что жюри присудили первенство по справедливости!
МИИТ плохой ВУЗ. Не трате денег и 5 лет жизни. Взятки берут непомерно.
Есть преподы, которые перешли все дозволенные рамки по вымогательству денег.
Например, Э*** Тахир Сейпуевич - жулик, вымогатель, мошенник.
На таких только уголовные дела возбуждать!
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского