Пищевой колледж № 33 (ПК № 33) 8 отзывов
АЛЕКС
15 сентября 2016 г.
Оценка

КОЛЛЕДЖ СУПЕР НА ВАРШАВКЕ ФИЛИАЛ 33. А ДИРЕКТОР И БУГАЛТЕР НА ЦАРИЦЫНО НЕ ХОТЯТ ДАВАТЬ СПРАВКИ ДЛЯ ШКОЛЫ КОШМАР СИДЯТ ОДНИ БЕЗДЕЛЬНИКИ КУДА НАПИСАТЬ ЧТО БЫ ДИРЕКТОРА СМЕНИЛИ

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 713 отзывов
Виктор
15 сентября 2016 г.
Оценка

Учусь в Синергии на четвертом курсе на факультете бизнеса. Поступая, думал, что учиться будет скучно, нудно и не интересно. Ан-нет, поступив, понял что это не так. Тут очень грамотный подход к образованию, периодически к нам с лекциями приезжают различные бизнесмены и профессионалы своего дела. Это очень увлекательно и интересно)

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 713 отзывов
Карина
14 сентября 2016 г.
Оценка

В Синергии готовилась к ЕГЭ. Сдавала в этом году, но почему-то не волнуюсь за результаты. На этапе подготовки разобрали все моменты, сложности. Были некоторые темы, которые мне ну никак не давались, особенно в русском, потому что я не гуманитарий ни разу. Спасибо Алене, которая помогла понять все нюансы и буквально «натаскала» меня. С нетерпением жду результатов)

Отзыв полезен?
Нет Да
Колледж малого бизнеса № 48 (КМБ 48) 10 отзывов
Гнев праведный
12 сентября 2016 г.
Оценка

Когда-то эыто был достаточно неплохой колледж,но постепенно он превращался в тюрьму и в этом году окончательно в неё превратился,не удивлюсь,если по моему IP уже выпустили поисковых собак
Все нормальные преподаватели уходят,остаются в большинстве своём те,кому в принципе все равно на студентов и их знания,главное,чтобы никто не уходил раньше регламентированного времени с территории(даже если у тебя окно)
Ужасное место,неиди,подумой

Отзыв полезен?
Нет Да
Строительный колледж №30 11 отзывов
Дарья Цветкова
12 сентября 2016 г.
Оценка

Отделение "Дизайн" - очень профессиональный и современный подход педагогов на Академика Петровского, школы А.П. Ермолаева. Особенно начинаешь ценить их труд, когда уже идешь работать, попадаешь во "взрослый мир". Я здесь училась. В колледже мне дали не только хорошую ориентацию в мире дизайна, искусства, научили решать разные дизайн-задачи: графические, предметные, пространственные, но главное помогли приобрести вкус и чувство формы, композиции. Очень благодарна!

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский городской психолого-педагогический университет (МГППУ) 18 отзывов
Маша
12 сентября 2016 г.
Оценка

Хочу добавить пару слов о заочной магистерской программе "ПРАКТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ И ОБРАЗОВАНИИ" (на факультете Психология образования, кафедра Возрастная психология) http://fpo.ru/magistra...prog8.html
Замечательный преподавательский состав, профессионалы высокого уровня! Доступно объясняют материал, делятся опытом. Дисциплины очень интересные, на них дается и теория, и практические навыки. Практика, на которой отрабатываются полученные навыки, проходит уже с 1 курса (здорово, что есть возможность сразу их применять). Огромное спасибо руководителю программы - Кочетовой Юлии Андреевне, замечательному преподавателю, который всегда поможет, находит контакт с каждым студентом!

Отзыв полезен?
Нет Да
Университет «Синергия» 713 отзывов
Макс
12 сентября 2016 г.
Оценка

Я искренне убежден, что не гоже парню в 20 лет сидеть на шее у родителей. Нужно работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ. Именно поэтому, выбирая ВУЗ, пошел именно в Синергию. Давно был наслышан о большом количестве партнеров института, которые с радостью берут на работу студентов. Так было и в моем случае – уже на 1 курсе мне предложили работы в рекламном агенствве (учусь на пиаре). Сейчас, будучи третьекурсником на очной форме, я получаю 40-50 тысяч рублей и ежедневный опыт. Давно пора отходить от классической схему «сначала образование, потом работа». При желании и правильном выборе вуза все это можно совмещать.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный институт индустрии туризма имени Ю.А.Сенкевича (МГИИТ) 36 отзывов
Анонимка
12 сентября 2016 г.
Оценка

Я училась на гостиничном деле и могу сказать, что Вуз очень слабенький.
Хороших преподавателей очень мало, часто стали ставить преподавателей, которые даже не знают предмет ( в открытую говорят, что никогда его не вели и профиль у них совершенно другой и лекции построены на рассказах о жизни ) , часто берут первый сайт и диктуют с него информацию. Если хотите выучить английский, то вам не сюда, каждый год менялись преподаватели и пары были пустой тратой времени. Организованность деканата(как и всего института) на нуле. Могут потерять спокойно ваш дневник практики и потом наезжать на вас, что вы его не сдали( аналогично с зачетными книжками).
Да и тот факт, что факультет экономики не прошел аккредитацию и его закрыли говорит многое о данном заведение.
Проучилась тут 4 года, с дипломом была тоже целая эпопея. Но отучилась на отлично, диплом красный, но в друглм вузе со своими знаниями я не котируюсь на отличницу. Уровни совершенно разные.
За время обучения в институте я насчитала 8 преподавателей, которые действительно дали знания. И то многие из них ужк не работают. Могу сказать, что зав. кафедры Ковалева Н.И. - это сокровище данного института.
Иностранный язык(второй) преподают хорошо, но наверное только из-за того, что он проходит не в институте , а в отдельном учреждение , которое заключило договор с нашим вузом.
Не советую туда поступать, если хотите работать по специальности, то нужен англиский на разговорном уровне, а тут вам его не сделают даже средним...

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный институт индустрии туризма имени Ю.А.Сенкевича (МГИИТ) 36 отзывов
Анонимка
12 сентября 2016 г.
Оценка

Я училась на гостиничном деле и могу сказать, что Вуз очень слабенький.
Хороших преподавателей очень мало, часто стали ставить преподавателей, которые даже не знают предмет ( в открытую говорят, что никогда его не вели и профиль у них совершенно другой и лекции построены на рассказах о жизни ) , часто берут первый сайт и диктуют с него информацию. Если хотите выучить английский, то вам не сюда, каждый год менялись преподаватели и пары были пустой тратой времени. Организованность деканата(как и всего института) на нуле. Могут потерять спокойно ваш дневник практики и потом наезжать на вас, что вы его не сдали( аналогично с зачетными книжками).
Да и тот факт, что факультет экономики не прошел аккредитацию и его закрыли говорит многое о данном заведение.
Проучилась тут 4 года, с дипломом была тоже целая эпопея. Но отучилась на отлично, диплом красный, но в друглм вузе со своими знаниями я не котируюсь на отличницу. Уровни совершенно разные.
За время обучения в институте я насчитала 8 преподавателей, которые действительно дали знания. И то многие из них ужк не работают. Могу сказать, что зав. кафедры Ковалева Н.И. - это сокровище данного института.
Иностранный язык(второй) преподают хорошо, но наверное только из-за того, что он проходит не в институте , а в отдельном учреждение , которое заключило договор с нашим вузом.
Не советую туда поступать, если хотите работать по специальности, то нужен англиский на разговорном уровне, а тут вам его не сделают даже средним...

Отзыв полезен?
Нет Да
Колледж по подготовке социальных работников №16 15 отзывов
Старая Гвардия
11 сентября 2016 г.
Оценка

С днем Танкиста! Пусть всех врагов намотает на гусеницы если они не убегут!!!

Отзыв полезен?
Нет Да