Московский государственный институт индустрии туризма имени Ю.А.Сенкевича - отзывы (МГИИТ)

Рейтинг:
Саша
10 ноября 2017 г.
Оценка

Слава Богу, что избавились от "старого" руководства! Это была не работа, а казарма. Сплошной полет армейской мысли, палочная дисциплина в духе инженерных войск ВС СССР. Все, что связано с прежним руководством: постоянные выволочки, некомпетентные решения, неграмотные работники из команды бывш. И.О. Ректора (Я-ва, Ш-ра, Ни-я и др. персонажи развалившие МГИИТ), должно остаться в прошлом. Вероятно, сейчас все будет лучше, чем было при "старом" руководстве.

Отзыв полезен?
Нет Да
Лиза
04 октября 2017 г.
Оценка

Стали готовить к сокращению "педагогов", которые хорошо жили при "старом" руководстве. Ничего путного не делали, зато были лояльны прежнему проректору по учебной и методической работе. Это правильное решение "нового" руководства.

Отзыв полезен?
Нет Да
Ангел
08 сентября 2017 г.
Оценка

Наконец-то сняли бывшего проректора, занимавшего должность и.о. Ректора института. В его бытность и.о. Ректора в ВУЗе была полнейшая дезорганизация, нездоровая обстановка в коллективе, страх и отвращение к работе. Очень некомпетентный руководитель, повинный в том, что закрыли экономический факультет, поувольняли хороших преподавателе. С его уходом все вздохнули с облегчением. Его временное назначение и.о. Ректора было очень большой ошибкой. Всех, кто был с ним связан по работе, кто не способен по-человечески руководить трудовым коллективом, необходимо отправить следом. Из-за такой организации работы, ВУЗ вполне мог лишиться аккредитации.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анна
23 апреля 2017 г.
Оценка

ВУЗ безобразный. В апреле сняли ректора, исполняющим обязанности ректора поставили бывшего первого проректора. Знаний по специальным дисциплинам надают. Породия на знания. Учиться очень легко: ничего не дают, ничего и не спрашивают толком. Английского толком не дают, это не иностранный язык, а полная ерунда. Постоянно снимают с занятий на митинги и концерты. Таких праздников больше чем дней в учебном году! Весь прошлый и позапрошлый год снимали с занятий и сгонялись в актовый зал создавать массовку на "научных" конференциях. Написано в "научных", поскольку выступают одни приглашённые поляки и литовцы. Приходится делать вид, что внимательно слушаем. Не учеба, а напрасно потерянное время. Перспектив нормального трудоустройства нет. Пробовали, знаем.

Отзыв полезен?
Нет Да
Анонимка
12 сентября 2016 г.
Оценка

Я училась на гостиничном деле и могу сказать, что Вуз очень слабенький.
Хороших преподавателей очень мало, часто стали ставить преподавателей, которые даже не знают предмет ( в открытую говорят, что никогда его не вели и профиль у них совершенно другой и лекции построены на рассказах о жизни ) , часто берут первый сайт и диктуют с него информацию. Если хотите выучить английский, то вам не сюда, каждый год менялись преподаватели и пары были пустой тратой времени. Организованность деканата(как и всего института) на нуле. Могут потерять спокойно ваш дневник практики и потом наезжать на вас, что вы его не сдали( аналогично с зачетными книжками).
Да и тот факт, что факультет экономики не прошел аккредитацию и его закрыли говорит многое о данном заведение.
Проучилась тут 4 года, с дипломом была тоже целая эпопея. Но отучилась на отлично, диплом красный, но в друглм вузе со своими знаниями я не котируюсь на отличницу. Уровни совершенно разные.
За время обучения в институте я насчитала 8 преподавателей, которые действительно дали знания. И то многие из них ужк не работают. Могу сказать, что зав. кафедры Ковалева Н.И. - это сокровище данного института.
Иностранный язык(второй) преподают хорошо, но наверное только из-за того, что он проходит не в институте , а в отдельном учреждение , которое заключило договор с нашим вузом.
Не советую туда поступать, если хотите работать по специальности, то нужен англиский на разговорном уровне, а тут вам его не сделают даже средним...

Отзыв полезен?
Нет Да
Анонимка
12 сентября 2016 г.
Оценка

Я училась на гостиничном деле и могу сказать, что Вуз очень слабенький.
Хороших преподавателей очень мало, часто стали ставить преподавателей, которые даже не знают предмет ( в открытую говорят, что никогда его не вели и профиль у них совершенно другой и лекции построены на рассказах о жизни ) , часто берут первый сайт и диктуют с него информацию. Если хотите выучить английский, то вам не сюда, каждый год менялись преподаватели и пары были пустой тратой времени. Организованность деканата(как и всего института) на нуле. Могут потерять спокойно ваш дневник практики и потом наезжать на вас, что вы его не сдали( аналогично с зачетными книжками).
Да и тот факт, что факультет экономики не прошел аккредитацию и его закрыли говорит многое о данном заведение.
Проучилась тут 4 года, с дипломом была тоже целая эпопея. Но отучилась на отлично, диплом красный, но в друглм вузе со своими знаниями я не котируюсь на отличницу. Уровни совершенно разные.
За время обучения в институте я насчитала 8 преподавателей, которые действительно дали знания. И то многие из них ужк не работают. Могу сказать, что зав. кафедры Ковалева Н.И. - это сокровище данного института.
Иностранный язык(второй) преподают хорошо, но наверное только из-за того, что он проходит не в институте , а в отдельном учреждение , которое заключило договор с нашим вузом.
Не советую туда поступать, если хотите работать по специальности, то нужен англиский на разговорном уровне, а тут вам его не сделают даже средним...

Отзыв полезен?
Нет Да
Гостья
07 августа 2016 г.
Оценка

ВУЗ слабый. Все приличные, грамотные преподаватели давно разбежались. Постоянные проблемы с расписанием. В деканатах и на кафедрах по два раза в год меняются методисты. Руководство работников не считает за людей, отсюда и отношение к работе. Иностранный язык дают очень посредственно. Спец. дисциплины, за редким исключением, читают пенсионеры. Читают -что попало, как попало. В прошлом году были проблемы с аккредитацией, виновато во всем было руководство, а виновные до сих пор не наказаны. Как будто все в порядке!

Отзыв полезен?
Нет Да
Георгий
03 июня 2016 г.
Оценка

Дрянное «учебное» заведение, преподавательский состав за редким исключением низкоквалифицированный.
Отношение преподавательского состава к своим обязанностям — никакое и полное отсутствие ответственности за свою работу. Отдельно от остальных — «преподаватель» Кут***ва экзальтированная хамка и хабалка с амбициями «голубой» крови, позволяет себе оскорблять студентов, хамить и тд. и никакой ответственности за это не несёт — видимо чья-то…
Если пойдёте учиться туда потеряете в пустую много времени и много денег, а также за ваши деньги вас будут оскорблять.

Отзыв полезен?
Нет Да
Наташа
23 января 2016 г.
Оценка

У мгиит аккредитацию отобрали!!! Теперь нам дипломы гос образца не выдадут???

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
27 октября 2015 г.
Оценка

Какие предметы нужно сдавать в ОГЭ, чтобы поступить в МГИИТ?

Отзыв полезен?
Нет Да
Статистика по отзывам