Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова (МГМСУ)92 отзыва
Преподаватель
11 ноября 2014 г.
Оценка
Кто хочет учиться-тот учиться везде и сам! И не пеняет на учебное заведение и преподавателей. Хочешь учиться и получать знания- пожалуйста, потрудись. А насчёт поведения студентов-согласна с предыдущим собеседником, достали. И стыдно за вас! Я преподаватель с 30-летним стажем, и к сожалению, не могу сравнивать нынешних студентов (не всех!) не то чтобы со студентами двадцатилетней давности, но и даже пятилетней, как это не прискорбно. Посмотрите на себя, уважаемые, на своё поведение и воспитание, грамотность. Многие из вас даже грамотно писать не умеют, да и говорить тоже. Увы, это прискорбно. Меняйте себя и своё отношение к обучению, и не лейте грязь на всех и всё. Удачи и всего доброго. Надеющийся на лучшее преподаватель.
Московский Университет имени С. Ю. Витте (МИЭМП)417 отзывов
Аноним
10 ноября 2014 г.
Оценка
Люди,бегите из этой *опы.На протяжении всего срока обучения постоянно всплывали какие-то непонятные моменты.Началось все с непоняток по поводу перезачетов оценок с колледжа.Сначала обещали,что перезачтут, потом не допустили до первой сессии из-за каких-то долгов-пошли разбираться в ДКСО, оказалось,что это с колледжа "долги".С пеной у рта мы настояли на том,чтоб половину перезачли,а остальное пересдавали дистанционно.Подумали,что все бывает и это мелочь.Но дальше еще хуже.Постоянно узнавали что-то новое. На последней сессии сдавали дисциплину Государственное управление экономикой, преподавала Грызунова-достаточно эксцентричная особа.На экзамене ее не было и заменяла ее Третьякова (одна из немногих адекватных людей в этом "ВУЗе").Дали тесты по Системе государственного управления(напомню,что экзамен по гос управлению экономикой).Тесты были порядочно написаны,т.к. данные вопросы нам еще в колледже вдалбливали.В итоге-у всех 3!!!У нашей группы всегда кто-то фоткает вопросы на всякий случай, так после этих 3 мы сидели дома и проверяли ответы-не могло там быть 3!!!В итоге, когда пришли за зачетками(которые сдали в день экзамена) и разобраться по поводу этих троек-Грызунова заявила, что уже всем все проставила и в ведомости, и в зачетки и ничего менять не собирается-если хотим идем на пересдачу.Когда мы предложили ей пойти к декану с нашими работами и решить вопрос-она пришла в бешенство и разоралась.И да, одному человеку она по ошибке поставила вместо 3 4, а на наш вопрос почему так-сказала,что просто повезло и она ошиблась,но ничего другим людям менять не будет. Позже откуда-то вылезли у половины группы долги по предметам, которых у нас и в помине не было и нам поставили неявки. Экзамен якобы был 16 июня(но его естественно не было) и по сведениям "ВУЗа" половина группы присутствовала, а половина нет. Только вот экзамена не было и никого из группы на нем не было. В деканате нам с пеной у рта доказывали, что экзамен был и те у кого стоят отметки на нем были.Ладно, пересдаи эти"долги".Далее мы вышли на диплом и началась полная "веселуха".Сначала перепутывали научных руководителей, темы и все такое.Потом вроде все успокоилось,начали писать диплом и за неделю до госов выясняется,что оказывается 2 года назад у нас должна была быть практика, о которой нас уведомили только сейчас и если мы ее в течении 3х дней не сдадим-то к госам мы не допущены. Сдали эту практику. Перед госами получали листки с оценками для сверки.Там у всех места практики стоят от балды.Хотя все проходили по месту работы.Но это вроде мелочь. Настали госы. Сдали их совершенно нормально, но вот беда-у многих вылезли 3, хотя их не должно было быть и все вопросы были потом проверены дома.Настал день защиты диплома.Это была просто эпическая жесть.Апогей безумия,лицемерия и тупости.Оценки ставили по выше описанному принципу-"замолвили словечко-сдал".Ладно бы еще вызывали в кабинет по одному.Но мы сидели все вместе и видели кто и как защищается.Не обоснованно валили и натягивали.Ужасно обидно.
В итоге могу сказать, что тем, кто учится ровно на 4-5, без лишнего ботанья,а чисто своим умом-этот инст не для вас.Вам вытрепят все нервы, вы обезумеете от несправедливости и грязи.Не тратьте нервы!Найдите что-то лучше!
В случае, если вы уверены в том, что вы знаете все и даже больше(и это полностью должно соответствовать действительности), то вы можете сюда поступить.Нервы вам потрепят, вы будете вынужденны постоянно все доказывать и оспаривать, но диплом получите.Или же если вам плевать на оценки и на нервы, то так же рискните, уж как-нибудь сдадите!
Но мой совет-ищите другой ВУЗ!
Московский Университет имени С. Ю. Витте (МИЭМП)417 отзывов
УЖАС
10 ноября 2014 г.
Оценка
УЖАСНЫЙ ИНСТИТУТ!!!! Его даже нельзя назвать ИНСТИТУТОМ... Госы не проверяют, делается вид, если Ваш научный хоть каким-то образом на хорошем счету, у Вас 4 и 5 будет... А если же нет, то 3 и не больше (статистика тоже нужна ИМ)... Защита диплома точно также, только комиссия еще больше ложается, Вы защищаете перед всей группой, те кто мямлят на равне с Вами, а то и хуже, и к примеру научный в комиссии у ВАС ОПА и 5, а если вы просто от себя грубо говоря больше 3-ки не получите!!! Или за Вас словечко нужно "замолвить"... И по состоянию студента, видно как переволновался, без "Взятки" (словечка за Вас) вы никогда не получите 4 и 5!!! СОВЕТУЮ ПОСТУПАТЬ В ДРУГОЙ, ЗДЕСЬ ЛИЦЕНЗИЮ ЗАБЕРУТ КАК НЕ ФИГ ДЕЛАТЬ, цена за сессию растет не по дням, а по часам, не соблюдая соглашения договора!!!! Если цените свои нервы, лучше выбрать другой институт. К слову, ходил(а) на пары, учился(ась), тупой никогда не была, просто за меня словечко не замолвили...
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова (МГМСУ)92 отзыва
Ирма
09 ноября 2014 г.
Оценка
Когда этот бедлан закроют или с кем -нибудь объединят,но уже с другим руководством?Время расплаты этих жуликов уже пришло! Очень жаль студентов и сотрудников!
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН)320 отзывов
Гоша
09 ноября 2014 г.
Оценка
И кафедра экономико- математического моделирования тоже опустилась?! Яковлева с Барановой уже не скрываясь занимаются разводом студентов на деньги, ого!!!
Институт гуманитарного образования и информационных технологий (ИГУМО)54 отзыва
Виктория
09 ноября 2014 г.
Оценка
Учусь уже третий год на факультете Рекламы и PR и очень всем довольна.
Все преподаватели опытные, умные люди, которые к тому же действительно увлечены своим предметом и стараются передать это студентам.
Студенческая жизнь просто пестрит событиями. Проводится как масса научно-познавательных мероприятий (круглые столы, мастер-классы, конференции), так и множество развлекательных мероприятий, на которых можно поучаствовать в конкурсах и посмеяться от души.
Я очень рада, что поступила именно в этот в ИГУМО, потому что тут приятно, интересно и весело!
P. S. А еще тут есть аудитории прикольные!
Работаю графическим дизайнером в рекламном агентстве уже два года. Работа нравится, очень хорошо оплачивается. Смогла устроится сюда после окончания учебы в УНИКе почти сразу. Выбрала это учебное заведение за возможность учебы дистанционно. Очень удобно было для меня, сэкономила и время, и деньги. Причем уровень получаемых знаний здесь очень высокий.
Московский физико-технический институт (МФТИ)12 отзывов
Анонимус
09 ноября 2014 г.
Оценка
В физтех стоит поступать лишь тем, кто понимает самые сложные и задротские вещи с первого раза и способен постоянно держать в голове объём, равный полному собранию сочинений Толстого или Пушкина, умея воспроизвести наизусть любую страницу в три часа ночи. Всем остальным лучше держаться оттуда подальше, как от холеры или чумы. Среднестатистическому человеку, имеющему сравнительно неплохие знания, учиться просто невозможно, и приходится начинать списывать, чтобы хоть как-нибудь продержаться. Это, помноженное на огромный стресс, какого не видели даже омоновцы в горячих точках, полностью выбивает мозги и начисто убивает способность решать даже простейшие задачи. В этих условиях хвалёная распиаренная система физтеха, которая даёт студентам полную свободу действий в течение семестра, нулевая организация учебного процесса и в особенности традиция "больших домашних заданий" подсаживает на списывание как на крэк или героин. В итоге умные люди, которые в школе учились на отлично, скатываются на уровень ПТУшников. А особенно "хорошо" в этой ситуации людям, у которых нет отмазки от армии, чтобы уйти отсюда и заново поступить в нормальное, посильное место. Такие студенты фактически оказываются в ловушке, у них остаётся всего два выбора: либо идти топтать плац и чистить вилкой толчок, либо шесть лет заниматься тупым списыванием, и обманом преподов, окончательно отупеть и испортить здоровье, и в итоге не уметь совершенно ничего и в итоге пойти на работу за 20-30 тысяч, например водить трамвай. Ах да, со зрением -10, сколиозом и нервным тиком туда не берут.
Московский физико-технический институт (МФТИ)12 отзывов
Анонимус
09 ноября 2014 г.
Оценка
В физтех стоит поступать лишь тем, кто понимает самые сложные и задротские вещи с первого раза и способен постоянно держать в голове объём, равный полному собранию сочинений Толстого или Пушкина, умея воспроизвести наизусть любую страницу в три часа ночи. Всем остальным лучше держаться оттуда подальше, как от холеры или чумы. Среднестатистическому человеку, имеющему сравнительно неплохие знания, учиться просто невозможно, и приходится начинать списывать, чтобы хоть как-нибудь продержаться. Это, помноженное на огромный стресс, какого не видели даже омоновцы в горячих точках, полностью выбивает мозги и начисто убивает способность решать даже простейшие задачи. В этих условиях хвалёная распиаренная система физтеха, которая даёт студентам полную свободу действий в течение семестра, нулевая организация учебного процесса и в особенности традиция "больших домашних заданий" подсаживает на списывание как на крэк или героин. В итоге умные люди, которые в школе учились на отлично, скатываются на уровень ПТУшников. А особенно "хорошо" в этой ситуации людям, у которых нет отмазки от армии, чтобы уйти отсюда и заново поступить в нормальное, посильное место. Такие студенты фактически оказываются в ловушке, у них остаётся всего два выбора: либо идти топтать плац и чистить вилкой толчок, либо шесть лет заниматься тупым списыванием, и обманом преподов, окончательно отупеть и испортить здоровье, и в итоге не уметь совершенно ничего и в итоге пойти на работу за 20-30 тысяч, например водить трамвай. Ах да, со зрением -10, сколиозом и нервным тиком туда не берут.
Кто хочет учиться-тот учиться везде и сам! И не пеняет на учебное заведение и преподавателей. Хочешь учиться и получать знания- пожалуйста, потрудись. А насчёт поведения студентов-согласна с предыдущим собеседником, достали. И стыдно за вас! Я преподаватель с 30-летним стажем, и к сожалению, не могу сравнивать нынешних студентов (не всех!) не то чтобы со студентами двадцатилетней давности, но и даже пятилетней, как это не прискорбно. Посмотрите на себя, уважаемые, на своё поведение и воспитание, грамотность. Многие из вас даже грамотно писать не умеют, да и говорить тоже. Увы, это прискорбно. Меняйте себя и своё отношение к обучению, и не лейте грязь на всех и всё. Удачи и всего доброго. Надеющийся на лучшее преподаватель.
Люди,бегите из этой *опы.На протяжении всего срока обучения постоянно всплывали какие-то непонятные моменты.Началось все с непоняток по поводу перезачетов оценок с колледжа.Сначала обещали,что перезачтут, потом не допустили до первой сессии из-за каких-то долгов-пошли разбираться в ДКСО, оказалось,что это с колледжа "долги".С пеной у рта мы настояли на том,чтоб половину перезачли,а остальное пересдавали дистанционно.Подумали,что все бывает и это мелочь.Но дальше еще хуже.Постоянно узнавали что-то новое. На последней сессии сдавали дисциплину Государственное управление экономикой, преподавала Грызунова-достаточно эксцентричная особа.На экзамене ее не было и заменяла ее Третьякова (одна из немногих адекватных людей в этом "ВУЗе").Дали тесты по Системе государственного управления(напомню,что экзамен по гос управлению экономикой).Тесты были порядочно написаны,т.к. данные вопросы нам еще в колледже вдалбливали.В итоге-у всех 3!!!У нашей группы всегда кто-то фоткает вопросы на всякий случай, так после этих 3 мы сидели дома и проверяли ответы-не могло там быть 3!!!В итоге, когда пришли за зачетками(которые сдали в день экзамена) и разобраться по поводу этих троек-Грызунова заявила, что уже всем все проставила и в ведомости, и в зачетки и ничего менять не собирается-если хотим идем на пересдачу.Когда мы предложили ей пойти к декану с нашими работами и решить вопрос-она пришла в бешенство и разоралась.И да, одному человеку она по ошибке поставила вместо 3 4, а на наш вопрос почему так-сказала,что просто повезло и она ошиблась,но ничего другим людям менять не будет. Позже откуда-то вылезли у половины группы долги по предметам, которых у нас и в помине не было и нам поставили неявки. Экзамен якобы был 16 июня(но его естественно не было) и по сведениям "ВУЗа" половина группы присутствовала, а половина нет. Только вот экзамена не было и никого из группы на нем не было. В деканате нам с пеной у рта доказывали, что экзамен был и те у кого стоят отметки на нем были.Ладно, пересдаи эти"долги".Далее мы вышли на диплом и началась полная "веселуха".Сначала перепутывали научных руководителей, темы и все такое.Потом вроде все успокоилось,начали писать диплом и за неделю до госов выясняется,что оказывается 2 года назад у нас должна была быть практика, о которой нас уведомили только сейчас и если мы ее в течении 3х дней не сдадим-то к госам мы не допущены. Сдали эту практику. Перед госами получали листки с оценками для сверки.Там у всех места практики стоят от балды.Хотя все проходили по месту работы.Но это вроде мелочь. Настали госы. Сдали их совершенно нормально, но вот беда-у многих вылезли 3, хотя их не должно было быть и все вопросы были потом проверены дома.Настал день защиты диплома.Это была просто эпическая жесть.Апогей безумия,лицемерия и тупости.Оценки ставили по выше описанному принципу-"замолвили словечко-сдал".Ладно бы еще вызывали в кабинет по одному.Но мы сидели все вместе и видели кто и как защищается.Не обоснованно валили и натягивали.Ужасно обидно.
В итоге могу сказать, что тем, кто учится ровно на 4-5, без лишнего ботанья,а чисто своим умом-этот инст не для вас.Вам вытрепят все нервы, вы обезумеете от несправедливости и грязи.Не тратьте нервы!Найдите что-то лучше!
В случае, если вы уверены в том, что вы знаете все и даже больше(и это полностью должно соответствовать действительности), то вы можете сюда поступить.Нервы вам потрепят, вы будете вынужденны постоянно все доказывать и оспаривать, но диплом получите.Или же если вам плевать на оценки и на нервы, то так же рискните, уж как-нибудь сдадите!
Но мой совет-ищите другой ВУЗ!
УЖАСНЫЙ ИНСТИТУТ!!!! Его даже нельзя назвать ИНСТИТУТОМ... Госы не проверяют, делается вид, если Ваш научный хоть каким-то образом на хорошем счету, у Вас 4 и 5 будет... А если же нет, то 3 и не больше (статистика тоже нужна ИМ)... Защита диплома точно также, только комиссия еще больше ложается, Вы защищаете перед всей группой, те кто мямлят на равне с Вами, а то и хуже, и к примеру научный в комиссии у ВАС ОПА и 5, а если вы просто от себя грубо говоря больше 3-ки не получите!!! Или за Вас словечко нужно "замолвить"... И по состоянию студента, видно как переволновался, без "Взятки" (словечка за Вас) вы никогда не получите 4 и 5!!! СОВЕТУЮ ПОСТУПАТЬ В ДРУГОЙ, ЗДЕСЬ ЛИЦЕНЗИЮ ЗАБЕРУТ КАК НЕ ФИГ ДЕЛАТЬ, цена за сессию растет не по дням, а по часам, не соблюдая соглашения договора!!!! Если цените свои нервы, лучше выбрать другой институт. К слову, ходил(а) на пары, учился(ась), тупой никогда не была, просто за меня словечко не замолвили...
Когда этот бедлан закроют или с кем -нибудь объединят,но уже с другим руководством?Время расплаты этих жуликов уже пришло! Очень жаль студентов и сотрудников!
И кафедра экономико- математического моделирования тоже опустилась?! Яковлева с Барановой уже не скрываясь занимаются разводом студентов на деньги, ого!!!
Учусь уже третий год на факультете Рекламы и PR и очень всем довольна.
Все преподаватели опытные, умные люди, которые к тому же действительно увлечены своим предметом и стараются передать это студентам.
Студенческая жизнь просто пестрит событиями. Проводится как масса научно-познавательных мероприятий (круглые столы, мастер-классы, конференции), так и множество развлекательных мероприятий, на которых можно поучаствовать в конкурсах и посмеяться от души.
Я очень рада, что поступила именно в этот в ИГУМО, потому что тут приятно, интересно и весело!
P. S. А еще тут есть аудитории прикольные!
Работаю графическим дизайнером в рекламном агентстве уже два года. Работа нравится, очень хорошо оплачивается. Смогла устроится сюда после окончания учебы в УНИКе почти сразу. Выбрала это учебное заведение за возможность учебы дистанционно. Очень удобно было для меня, сэкономила и время, и деньги. Причем уровень получаемых знаний здесь очень высокий.
В физтех стоит поступать лишь тем, кто понимает самые сложные и задротские вещи с первого раза и способен постоянно держать в голове объём, равный полному собранию сочинений Толстого или Пушкина, умея воспроизвести наизусть любую страницу в три часа ночи. Всем остальным лучше держаться оттуда подальше, как от холеры или чумы. Среднестатистическому человеку, имеющему сравнительно неплохие знания, учиться просто невозможно, и приходится начинать списывать, чтобы хоть как-нибудь продержаться. Это, помноженное на огромный стресс, какого не видели даже омоновцы в горячих точках, полностью выбивает мозги и начисто убивает способность решать даже простейшие задачи. В этих условиях хвалёная распиаренная система физтеха, которая даёт студентам полную свободу действий в течение семестра, нулевая организация учебного процесса и в особенности традиция "больших домашних заданий" подсаживает на списывание как на крэк или героин. В итоге умные люди, которые в школе учились на отлично, скатываются на уровень ПТУшников. А особенно "хорошо" в этой ситуации людям, у которых нет отмазки от армии, чтобы уйти отсюда и заново поступить в нормальное, посильное место. Такие студенты фактически оказываются в ловушке, у них остаётся всего два выбора: либо идти топтать плац и чистить вилкой толчок, либо шесть лет заниматься тупым списыванием, и обманом преподов, окончательно отупеть и испортить здоровье, и в итоге не уметь совершенно ничего и в итоге пойти на работу за 20-30 тысяч, например водить трамвай. Ах да, со зрением -10, сколиозом и нервным тиком туда не берут.
В физтех стоит поступать лишь тем, кто понимает самые сложные и задротские вещи с первого раза и способен постоянно держать в голове объём, равный полному собранию сочинений Толстого или Пушкина, умея воспроизвести наизусть любую страницу в три часа ночи. Всем остальным лучше держаться оттуда подальше, как от холеры или чумы. Среднестатистическому человеку, имеющему сравнительно неплохие знания, учиться просто невозможно, и приходится начинать списывать, чтобы хоть как-нибудь продержаться. Это, помноженное на огромный стресс, какого не видели даже омоновцы в горячих точках, полностью выбивает мозги и начисто убивает способность решать даже простейшие задачи. В этих условиях хвалёная распиаренная система физтеха, которая даёт студентам полную свободу действий в течение семестра, нулевая организация учебного процесса и в особенности традиция "больших домашних заданий" подсаживает на списывание как на крэк или героин. В итоге умные люди, которые в школе учились на отлично, скатываются на уровень ПТУшников. А особенно "хорошо" в этой ситуации людям, у которых нет отмазки от армии, чтобы уйти отсюда и заново поступить в нормальное, посильное место. Такие студенты фактически оказываются в ловушке, у них остаётся всего два выбора: либо идти топтать плац и чистить вилкой толчок, либо шесть лет заниматься тупым списыванием, и обманом преподов, окончательно отупеть и испортить здоровье, и в итоге не уметь совершенно ничего и в итоге пойти на работу за 20-30 тысяч, например водить трамвай. Ах да, со зрением -10, сколиозом и нервным тиком туда не берут.
какие экзамены для поступления из Казахстана?
Международный инновационный университет
Университет «Синергия»
Easy Speak
Институт управления и права
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского