Московский гуманитарный институт имени Е. Р. Дашковой (МГИ) 76 отзывов
Марта
09 мая 2014 г.
Оценка

Марта------> Фрукту.

Мнения студентов можно организовать.

Я сама здесь учусь и не вижу на примере своего факультета, того о чем Вы пишите.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский Университет имени С. Ю. Витте (МИЭМП) 376 отзывов
Ан. И.
08 мая 2014 г.
Оценка

Лущик просто как она сама нам студентам часто говорит "я тетка вредная" Попробуйте с ней поговорить не напирая ( это из личного опыта, я сдавала ей экзамен! )Вот кто жуткая ведьма, это декан ФЭФ! Говорит вроде улыбается , но лживая тварь, верить ей нельзя, наобещает с три короба, и не выполнит. В прошлом году нас намахала на целый семестр, подло наврала!!! И это происходит из- за ее тупости не проходимой, и из за возвышенного самомнения, не под крепленными никакими знаниями: ни законодательными, ни внутри института! А вот другая женщина, которая зав дксо - вот она только все знает в этом вузе!!! Поэтому , друзья мои, особенно сфэфа ни в коем случае декану не доверяйте и если уж пролетаете с дипломов консультируйтесь есть с зав. Дксо она вам точную информацию даст обо всем! А эту фифу с ФИФА с ее улыбчивостью показаной гнать НАДо!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Елизавета Петровна.
09 мая

Ан. И., думаю вы мало с Лущик общались, ее отношение к студентам просто недопустимо. Гнать ее надо, пускай валит в свой Киев, и там наводит порядки для своих Земляков, вместе с пятой колонной, это к тому что она не настроена на то что-бы Русские студенты получили образование, даже на платной основе. На проверку дипломных работ, она часто нам говорила: в ваших работах и конь не валялся, скажу всем Вам, что она совсем ненормальная и неадекватная, просто дура. Работы выполнялись с помощью ее подчиненных - дипломных руководителей, которые имеют ученные степени, кандидаты экономических наук, профессора, по просьбе Лущик. Мы как бывшие студенты готовили работы и сдавали своим руководителям, они их нам утверждали, делали правки, а это деловая колбаса нам отвечала, у вас и конь не валялся, вы что нас за дураков тут держите, все перечеркает и до свидание. Дурдом на выезде. Мы звонили своим руководителям и рассказывали, что вот она так отозвалась над нашей совместной работой. Руководители нам говорили, не обращайте внимание, процедура займет раз так десять придется переделать дипломную работу, что-бы лущик оценила и дала добро. С дэканом не приходилось сталкиваться, хотели коллективку написать декану на Лущик, но к счастью до этого не дошло.

Московский Университет имени С. Ю. Витте (МИЭМП) 376 отзывов
Ан. И.
08 мая 2014 г.
Оценка

Лущик просто как она сама нам студентам часто говорит "я тетка вредная" Попробуйте с ней поговорить не напирая ( это из личного опыта, я сдавала ей экзамен! )Вот кто жуткая ведьма, это декан ФЭФ! Говорит вроде улыбается , но лживая тварь, верить ей нельзя, наобещает с три короба, и не выполнит. В прошлом году нас намахала на целый семестр, подло наврала!!! И это происходит из- за ее тупости не проходимой, и из за возвышенного самомнения, не под крепленными никакими знаниями: ни законодательными, ни внутри института! А вот другая женщина, которая зав дксо - вот она только все знает в этом вузе!!! Поэтому , друзья мои, особенно сфэфа ни в коем случае декану не доверяйте и если уж пролетаете с дипломов консультируйтесь есть с зав. Дксо она вам точную информацию даст обо всем! А эту фифу с ФИФА с ее улыбчивостью показаной гнать НАДо!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский Университет имени С. Ю. Витте (МИЭМП) 376 отзывов
Ан. И.
08 мая 2014 г.
Оценка

Лущик просто как она сама нам студентам часто говорит "я тетка вредная" Попробуйте с ней поговорить не напирая ( это из личного опыта, я сдавала ей экзамен! )Вот кто жуткая ведьма, это декан ФЭФ! Говорит вроде улыбается , но лживая тварь, верить ей нельзя, наобещает с три короба, и не выполнит. В прошлом году нас намахала на целый семестр, подло наврала!!! И это происходит из- за ее тупости не проходимой, и из за возвышенного самомнения, не под крепленными никакими знаниями: ни законодательными, ни внутри института! А вот другая женщина, которая зав дксо - вот она только все знает в этом вузе!!! Поэтому , друзья мои, особенно сфэфа ни в коем случае декану не доверяйте и если уж пролетаете с дипломов консультируйтесь есть с зав. Дксо она вам точную информацию даст обо всем! А эту фифу с ФИФА с ее улыбчивостью показаной гнать НАДо!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Институт УНИК (УНИК) 340 отзывов
Dark Logic
08 мая 2014 г.
Оценка

Люди очнитесь! Будущее за интернетом и удаленным обучением! Эта тема ещё только в самом начале своего развития, но очень скоро должна стать повсеместной. Не вижу ничего плохого, чтобы учиться через интернет. Все эти аудитории с "родными стенами" со временем отойдут в сторону, а может и вообще превратятся в архаику. Сейчас народ уже живет в интернете, так почему бы и не учиться через интернет? В эпоху доступности информации только ленивый не захочет учиться, когда всё для этого дано - бери и учись. А тут тебе и система обучения налажена: и общение с преподавателями, и контроль знаний и т.д.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 575 отзывов
Сергей
08 мая 2014 г.
Оценка

Хороший институт!!
Получил высшее, неплохо учился, не знаю что там в регионах, но в Москве все было отлично.
И кстати, работаю я на хорошей должности в Москве, так что бред тут пишут. У меня все друзья, кто здесь учился, очень хорошо утроились. А здесь пишут плохое скорее всего обиженные жизнью или конкуренты из других вузов. Например отзыв СТУДЕНТЫ МФЮА я читал на этих 70 страницах неоднократно, кто то его просто копирует и вставляет. Люди, будьте честнее, если человек не хочет учиться, он будет писать много плохих отзывов. Если не хочет учиться, он и в гос.вузе учиться не будет!!
В Плехановке - одни взятки, и и какая там учеба тогда? учился в мпгу, и скажу я вам, я оттуда сбежал. Так что если человек захочет, он будет учиться везде, что в коммерческом, что в государственном. МФЮА я считаю, на хорошем уровне среди всех инстов в Москве, о которых мои друзья отзывались

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 575 отзывов
Лида
07 мая 2014 г.
Оценка

Граждане забелины хватит сказки сочинять и сюда писать.......

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ) 192 отзыва
Выпускник
07 мая 2014 г.
Оценка

В МГЛУ языку уделяется минимум, даже на втором высшем есть предметы, которые не пригодятся в реальной жизни, но их придется долбить в ущерб языку. Расписание экзаменов будет составлено с учетом потребностей преподавателей(вечером они хотят уйти домой), поэтому на работе придется отпрашиваться на пол дня, а то и на целый день. Если повезет, вам могут позволить сдать экзамен с другой группой, но для этого нужно приезжать в деканат (звонка обычно недостаточно, о вас тут же забудут после окончания разговора), а в некоторых случаях за месяц писать заявление ректору с просьбой о переносе экзамена и отвозить заявление на Остоженку. Время для подготовки к экзамену дня два, в редких случаях три. Учеба на втором высшем (хотя оно считается заочным) будет занимать четыре, а то и пять дней в неделю несмотря на то, что количество часов по языку постоянно сокращается. Еще раз повторюсь, о студентах здесь никто не думает, поэтому вы можете ездить три раза в неделю ради посещения одной пары, то есть полутора часов.
Качество некоторых занятий оставляет, мягко говоря, желать лучшего. Есть молодые талантливые преподаватели, творчески подходящие к уроку, но их очень мало. Дамы пожилого возраста ведут себя по отношению к студентам так, будто те перед ними в чем-то виноваты. Конечно, есть слабые студенты, но ведь знали, кого брали.
Повышать свой языковой уровень вам придется самостоятельно.
За все года обучения мы ни разу не посещали лингафонные кабинеты, аудированию и пониманию на слух нас стал обучать преподаватель перевода только лишь на третьем курсе посредством записей не всегда хорошего качества. Очень мало дается теории перевода, очень мало практических упражнений, тренирующих навыки перевода. Зато большое внимание уделяется домашнему чтению и ситуациям, которые вы будете терпеливо перекатывать с книжки все курсы, развивая мелкую моторику руки.
Необходимо упомянуть отсутствие учебников, за исключением старья 70 годов. На занятиях по переводу вся учеба сводится к коллективному разбору текста. При этом некоторые преподы откровенно тянут время, рассказывая о своих соседках по даче и прочей лабуде. Во время написания диплома не надейтесь на какую-либо реальную помощь, ее будут оказывать единицы. В большинстве случаев помощь утопающим - дело рук самих утопающих.За две недели каким-то чудесным образом вы должны будете написать диплом.
Нет никаких особых учебных планов, каждый преподаватель сам выбирает программу вашего обучения, а кто-то вообще ничего не выбирает, ведет занятие так, как карта ляжет. )))
В Ростокинском филиале постоянно холодно, как в морге. В столовой запредельные цены, только вот работает она не всегда. Студенческой жизни никакой нет, да и нужна ли она, когда порой на занятия приехать большая проблема.
Вывод: если нужна бумажка об образовании, МГЛУ, возможно, не самый худший вариант. Но обучаться языку придется и дальше, после окончания сего заведения, так как оно активизирует старые ваши знания, вы чуть-чуть пополните свой словарный запас, может быть будете чуть-чуть лучше слышать. Но в основном останетесь с тем же, с чем и пришли.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский финансово-юридический университет (МФЮА) 575 отзывов
Ирина ирискина
07 мая 2014 г.
Оценка

столкнулась с контрольными по английскому и обалдела! ошибки в почти каждом задании! кто составляет эти тесты для дистанционников? противно было! стыдоба!

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский гуманитарный институт имени Е. Р. Дашковой (МГИ) 76 отзывов
Лана
07 мая 2014 г.
Оценка

Ребята- выпускники, у меня вопрос к вам. Какая вероятность после окончания института устроиться на работу по спец. ведь диплом не гос.образца? Очень интересует этот вопрос. Спасибо.

Отзыв полезен?
Нет Да
Аноним
10 июня

Лана, а кто Вам сказал, что диплом МГИ имени Е.Р.Дашковой не гос.образца?

Рейтинг учреждений