Строительный колледж № 12 25 отзывов
Галина
30 апреля 2014 г.
Оценка

Методическая служба колледжа очень много работает над содержанием образования, но к сожалению, есть преподаватели которые имеют очень низкий профессиональный уровень и в погоне за заработной платой берутся читать все подряд, не смущаясь отсутствием всяких знаний по предмету,а когда их начинают приводить "в чувства", они очень удивляются и возмущаются. В любой стране Европы таких "преподавателей" просто бы не допустили к студентам.
Давно известно, что тот, кто много работает, тот критически относится прежде всего к себе.
Всем удачи!

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) 320 отзывов
Ликбез
30 апреля 2014 г.
Оценка

ВОТ ВАМ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР: КОМУ ЗДЕСЬ НЕ НРАВИТСЯ, ТЕ УХОДЯТ, ОСТАЛЬНЫЕ ОСТАЮТСЯ!! ЭКОНОМ ЕЩЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ЗДЕСЬ СТУДЕНТЫ АБСОЛЮТНО МАТЕМАТИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫ (хотя это касается и всего)!! СТАНДАРТНЫЙ КУРС ВЫШМАТА ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ, ЕЩЕ ПО ПРОСЬБЕ БЫВШЕГО ДЕКАНА, ИМ УПРОСТИЛИ ДО КРАЙНОСТИ, ЧТОБЫ "РЕБЯТ НЕ ОТЧИСЛЯТЬ, ОНИ НЕ МАТЕМАТИКИ, ИМ ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО"))) ПОЭТОМУ ЭКОНОМ-ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКУЛЬТЕТ ИЗ ЧИСЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ, КОТОРЫЙ ЗАКРОЕТ ГЛАЗА, ДАЖЕ НА ВАШЕ ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ МАТЕМАТИКИ И ПРОСТЕЙШИХ ВЫЧИСЛЕНИЙ))) ВОТ ТАКИЕ СТУДЕНТЫ ЛЮБЯТ ЗДЕСЬ "УЧИТЬСЯ", НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ И НИКОГДА В ЛЮБОЙ ПРИЛИЧНЫЙ ВУЗ ОНИ БЫ НЕ ПОПАЛИ

Отзыв полезен?
Нет Да
Строительный колледж № 12 25 отзывов
Мандзиля
30 апреля 2014 г.
Оценка

Я много лет руковожу методической службой в одном из колледжей в Омске, поэтому всегда стараюсь «держать руку на пульсе» интересуясь всеми новшествами, которые предлагаются коллегами. С удовольствием учусь на разных курсах. В конце марта я была на курсах ПК в Высшей школе экономики. Коллеги из Строительного колледжа 12 Москвы пригласили меня на межрегиональную конференцию. Уровень организации этого мероприятия меня приятно удивил и порадовал. Методическая служба сработала на «отлично», пленарная часть была очень динамичной и содержательной. Доклады на секциях были сделаны преподавателями, которые глубоко знают проблему, «погружены в нее», знакомы с научной литературой.
Так держать, уважаемые коллеги! Всегда рады сотрудничеству с вами!

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) 320 отзывов
Юлия
30 апреля 2014 г.
Оценка

Я вот мировую экономику закончила в 2009 году! Мало кто из нас остался доволен этим образованием, его низким качеством, мало кто хотел благодаря такому образованию оставаться в специальности, мой сокурсник сразу после выпуска координально поменял направление, поступив в РГГУ на творческую специальность.. Здесь запомнилось хамство, неуважительное отношение! Рук-во ИМЭБА никогда с нами особо не церемонилось! Система жалоб и предложений здесь не работает, поэтому самые мотивированные и заинтересованные у нас поуходили, бороться с "ветряными мельницами" не было никакого смысла! То что люди прежнего,определенного соцуима сюда больше не идут -результат "сарафанного радио", довольных выпускников прошлых лет практически нет, поэтому соответствующие отзывы передавались из уст в уста, интернет тогда активно чистили!! Поэтому кто знает, сюда не идет!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН) 320 отзывов
Мировая экономика
30 апреля 2014 г.
Оценка

акончила в 2010 году ИМЭБ по специальности Мировая экономика!! Ровно всё, что здесь описывают сейчас, было и происходило и тогда!! Удивительно, что теперь, о том, что было так давно известно, "пестрят" буквально все сайты!!! Дело в том, что мы с сокурсниками и раньше об этом много писали, но это правда быстро чистилось, помню наши совместные с рекламщиками походы в деканат (помните, Николай Павлович??), отстаивания в очередях,столько бились с ними, делали все, что могли, но это не имело никакого смысла!! Только хамство, посылания куда подальше!! Какими же мы были тогда наивными:ходить в деканат, отстаивать свои права, защищать свои интересы-здесь это даже ОПАСНО!! К концу, у нас многие прозрели, кто еще считал, что РУДН- это "храм науки", а таких,кстати сказать, у нас было и не так-то много!! Даже до тогдашних КВН-щиков-мажоры и заядлых тусовщиков всё дошло, всё поняли, хотя и тусовались они именно от бессмысленности здешей жизни!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Строительный колледж № 12 25 отзывов
Директор ГУ ЦРПО Забайкальского края Н.Н. Бянкина
30 апреля 2014 г.
Оценка

Я хочу выразить благодарность 12 строительному техникуму за организацию межрегиональной конференции, которая прошла 24 апреля. Методическая служба техникума (рук. Никонова С.А.) предложила новую нестандартную форму проведения подобных конференций. Поскольку мы в этом году начали сотрудничать с техникумом, то нам как партнерам было предложено на базе нашего Центра провести секцию в рамках этой конференции. Мы получили обращение директора техникума Лунькина А.Н. д.э.н. проф. и вице-президента Академии профессионального образования, д.п.н., проф. Никитина М.В. Участники конференции с большим интересом их выслушали, обращение московских ученых дало импульс к обсуждению проблем в системе подготовке кадров на секции.
Преподаватели выступили со своими сообщениями и, что очень важно – их работы будут опубликованы в июньском номере журнала «Профессиональное образование и общество». Существование такого журнала в техникуме, пожалуй, уникальное явление в системе профессионального образования нашей страны. Тем ценнее этот опыт, большое спасибо, лично директору техникума д.э.н. Лунькину Александру Николаевичу за то, что мы имеем площадку для обсуждения инноваций, выявления проблем и поиска их решений. Именно его заинтересованность и понимание важности существования такого издания позволяют нам оперативно обмениваться информацией о развитии профессионального образования в регионах России. И результаты межрегиональной конференции, проведенной в техникуме станут достоянием педагогической общественности.
Хочется пожелать коллективу московского строительного техникума № 12 дальнейших творческих успехов. Нам очень интересен ваш опыт, уважаемые коллеги!!!!!

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ) 192 отзыва
Елена
30 апреля 2014 г.
Оценка

закончила в прошлом году факультет 2го высшего, немецкий язык.
Полное говно!
На немецкий язык берут всех умеющих читать. Соответственно, если ваш уровень немного выше среднего, вам будет грустно учиться с теми, кто недавно научился читать по-немецкий. Но к концу обучения ваш уровень сравняется с теми людьми!

Единственные хорошие преподаватели - Афонченкова Юлия Витальевна, Котикова Ольга Петровна и Ермольчик Анна Владимировна. Остальные преподы, которые вели лексику или грамматику - это отвратительные, омерзительные стервы, в основном климактического возраста, которые любят подлизывательниц задниц и тех, кто смотрит им в рот и посещает все занятия; при том, что качество этих занятий совершенно плохое. Это просто выкачка денег и трата времени.
Знаний по иностранному языку этот институт не даст по крайней мере для тех, кто идет туда уже со средним уровнем немецкого.

НЕ ХОДИТЕ НА ВТОРОЕ ВЫСШЕЕ НА НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК В МГЛУ, лучше подыщите себе репетитора - толку будет в разы больше, а нервов и отвращения к языку вам не внушат.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ) 127 отзывов
Raconteur
30 апреля 2014 г.
Оценка

Учусь в ИТТСУ, четвёртый курс. В МИИТ лучше всего идти на профильные направления. Там отлично учат, если есть желание учиться и узнавать новое...и если нету - тоже научат. Через не могу.
Всякие ГИ, ЮИ и пр. - пустая трата времени ИМХО. Они созданы лишь для того, чтобы качать деньги с платников.
Насчёт филиалов: имел опыт общения со "студентами" филиала. Извините за прямоту, но они там настолько тупые, что пусть говорят спасибо, что с них деньги берут. Без обид. С моей точки зрения, их надо просто выгонять, чтобы не позорились сами и не позорили других.
Могу порекомендовать ИУИТ, ИПСС и ИТТСУ для поступления. Но надо правильно выбрать специальность. Там есть как "сильные" специальности, так и "не очень".

З.Ы. За всё время потратил на преподов где-то около 1000 рублей: скидывались на цветы и конфеты. В 4 корпусе есть те, кто не против улучшить своё материальное положение за счёт студентов, но надо отдать им должное: берут они лишь с троешников и то, если их ОЧЕНЬ сильно попросить. Тех кто пришёл учиться, а не находиться - по этим вопросам не трогают.

З.Ы.Ы. Перваков обычно селят в общаги похуже (7,6), но некоторым везёт, как например мне. Когда заселялся, в 7 закончились места. Поселили в 1(3 подъезд). Со временем те, кто хочет, переселяются в общаги получше (4,5,1(3 и 2 подъезды). Главное терпение.

Отзыв полезен?
Нет Да
Московская государственная академия хореографии (МГАХ) 167 отзывов
Давно уже не 1 класс
30 апреля 2014 г.
Оценка

Небольшая, но существенная поправка. В нынешнем выпуске с 1 класса в МГАХ училось аж 6 человек. Причем одну после третьего класса отчислили, а потом на курсы уже снова взяли. Но это отдельная песня - там маме надо памятник поставить. Две из Лавровки, одна вроде из Воронежа. Лучшей была девочка из Гжели, но она вернулась в Гжель с середины третьего курса.

Уважаемые родители младщеклассников, система оценок в МГАХ - рейтинговая. Лучшая девочка в классе имеет самый высокий балл, далее по нисходящей. Ваша 4 в параллельном может стать 3 и наоборот. Все 4 в младших классах ставят исключительно за природу - форму и данные. При этом никакой такой пахоты не требуется, достаточно просто не лениться. Дети с формой, данными и допами имеют 5, а не 4. Если нужно реально "пахать", значит данных маловато и без дополнительных не обойтись никак.
Но кому вообще нужны оценки? Они же не являются мерилом мастерства и таланта. "Вам шашечки или ехать?" (с)

Отзыв полезен?
Нет Да
Московская государственная академия хореографии (МГАХ) 167 отзывов
((((
30 апреля 2014 г.
Оценка

Может и не помогут, но тогда не будет сожалений о не использованном шансе. Но тенденция же наблюдается, что у тех, кто своими силами, обязательно трудности возникают и с координацией и с прыжками. А у девочек, родители которых, в отличие от меня, более осведомлены о ситуации ( мы то из глубинки, думали, что "самородок" привезли учиться в столицу) нет таких сложностей. Не хочу никого обвинять, педагогам всегда благодарна буду за предоставленный шанс, сама виновата, наивно полагая, что таланты сами себе дорогу пробивают, нужно было больше погружаться в ситуацию и помогать своему способному ребёнку.

Отзыв полезен?
Нет Да
Рейтинг учреждений