Отзывы о вузах

Академия хорошее место, хорошее место для закалки характера, для приобретения друзей. Ни думаю, что хорошее место для получения знаний. Если знаете толковых преподавателей можно хвататься за них, трясти с них знания, советы и тд, выбирать хороших преподов ходить только к ним на занятия, даже если этого предмета нет у вас в программе (договориться с преподом посещать занятия) и опять же трясти даже хорошего препода и, конечно, самому много читать узнавать, везде лезть самому, участвовать во всех конференциях. Если хотите получить какой-то результат от обучения надо крутить головой по сторонам, все слушать, везде лезть, во всем участвовать, со всеми общаться. Много плюсов у академии, можно пройти практику по обмену за границей, актив каждый год отдыхать на море за счет академии, возможность участвовать в отчетных концертах факультетов, если вам есть что показать. Вообщем есть, что взять с академии. Но по сравнению с ведущими вузами, конечно, образование очень слабое. Если вас интересует именно профильное образование - с/х, то академия это подходящий вариант. Но работодатели в Мск не очень радужно реагируют на наши дипломы)

Я училась в академии. Закончила. Нас, выпускников ТСХА, рвали все станции ВАСХНИЛ на части. Нас хотели все. А вы, кто пишет эти отзывы, что сделали что бы вас ценили? Что вы есть? Папин кошелек? И преподаватели отличные на всех кафедрах. Лично мой научный руководитель был Сергей Николаевич с кафедры защиты. Я всю жизнь буду ему благодарна. Многому научил меня. А вы что имеете чтобы так о Тимирязевке отзываться? Сами будьте на высоте, учите и все придет.

Хорошая академия. Заканчиваю , не жалею. Как и везде есть свои минусы и плюсы и свои прекрасные преподаватели и те кого бы лучше в жизни не встречать никогда... При желании и стремлении к своему благополучному будущему, все получится и все будет хорошо и востребованностл будет.

А все ее минусы - это жизненный урок, в дальнейшем Вас не будут никогда одни "розовые единороги " окружать.

Живу в 11 общаге при университете Тимирязева. Условия неблагоприятные. Люди, проживающие в общежитии, в основном невоспитанные, бескультурные и поганые. Один номер, например 901, делят на двушку и на трешку с общей ванной и туалетом. Но институт вроде бы неплохой.

Несколько лет назад закончил биофак в Тимирязевке. Самый лутьший факультет, в лучшем Вузе. Конечно старые стены и вонючие корпуса. Но учат не здания и не микроскопы, а люди. А посторонних здесь нет. За копеечную зарплату работают одни фанатики. Это не про первый корпус, а про Зооинженерный факультет. Деньги за зачёты здесь не берут, и зачеты просто так не ставят, повторюсь, это не про всякие там экономики и бухучеты. Два раза был на практике на озере Маныч, да и на занятиях получил то, что хотел. За время обучения через нашу группу прошла масса студентов, которые любят щеночков и кошечек, но не более того. Даже с платного отделения выгоняют за хвосты. У меня это второе высшее, есть с чем сравнить, первое МЭИ, но оно отдыхает.

В свое время (1992г.) закончил экфак ТСХА. Если оценить в целом - то типичный колхозный институт, причем довольно консервативный, с довольно низким уровнем подачи знаний. Хотя это оценка по состоянию на 1992г., но не думаю, что за этот период там много чего и изменилось:-) Для объективности скажу, что очень неплохие впечатления остались от кафедры высшей математики (Файнзильбер А.М., Фридлендер Н.А.) и кафедры статистики (Зинченко А.П., Филимонов В.С., Сергеев С.С.). По другим экономическим кафедрам: планирования и АХД (К.Личко) - довольно высокий уровень, кафедра экономики - отстой полный, кафедра управления - аналогичная оценка; кафедра организации производства - в целом очень низкий уровень, хотя там в то время были и преподы, которые не отличались консерватизмом; кафедра кибернетики - нейтральная оценка; кафедра бухучета и финансов - довольно неплохой уровень преподавания.

Плюсы:дают знания по агрохимии и биологии.Минусы:невозможно устроиться на работу,работодатели ржут над "сельхозом".Лучше учиться в шарашке на "манагера" чем здесь. По крайней мере работу найти можно. А не унижаться на собеседованиях со своим "колхозом".Это образование имеет смысл ТОЛЬКО для рребят с сельхоз регионов.Москвичам там делать нечего.Я уже молчу о хамстве деканата,библиотеки и бухгалтерии. Отношение к работе сотрудников по принципу если мало платят надо вредить.

Если вы не чувствуете, что сельское хозяйство ваше призвание, и если у вас есть знания и возможности - поступайте в другой вуз. особенно это касается тех, кто хочет получить биологическое образование. Работу по специальности после академии найти сложно. Очень жалею, что выбрала этот вуз, хоть и проучилась на отлично.

Честно сказать факультет экономики отстой а именно бух. Нечего конкретно не объясняют требования непонятные по курсовым не чего не объясняют, препод по бухучету все время где то пропадает или опаздывает какая-то психованная. Есть конечно хорошие преподаватели вышки, справедливые и дающие знание но в основном это не профильные. Но пока первые впечатления отрицательные. Совет, если есть возможность поступления в другой вуз на эконом лучше туда но не в тимирязевку.

Тимирязевская академия - место совершенно уникальное и особенное. Оно все дышит стариной, имеет какую-то свою атмосферу, романтику...
Я проучилась в академии 4 года на учетно-финансовом факультете и год проработала в качестве лаборантки на факультете зоотехнии и биологии. Так вот, в академии замечательные преподаватели (большинство), действительно хорошие люди, нормально учат, если сам учишься, но совершенно негодный управленческий аппарат и организационная структура.
Я училась на учетно-финансовом факультете и хочу сказать, что деканат совершенно ужасный, все грубят, теряют документы, игнорируют просьбы и вообще ведут себя так, будто ты им всем обязан, хотя сами палец о палец не ударят.
Что касается работы в академии, то зарплаты там просто смешные. Я работала на полставки и получала 4000 руб. в месяц. Это просто не серьезно. Но также хочу сказать, что люди, которые работали на зоотехническом факультете просто замечательные.